你在这里

在帝国的边缘:Project Paphlagonia。土耳其中北部地区调查

在帝国的边缘:Project Paphlagonia。土耳其中北部地区调查

由罗杰·马修斯(Roger Matthews)和克劳迪娅·格拉茨(Claudia Glatz)编辑(英国考古学会,安卡拉专着,第44期)。 Pp。 xi + 273,无花果312页,表21。英国安卡拉英国学院,2009年。100美元。 ISBN 978-1-898249-23-8(布)。

评论者

在帝国的边缘 代表了一项多年调查项目的初步调查结果,Ç土耳其ankırı省,在1997年至2001年之间进行。研究区域位于土耳其中北部,包括多种地形—河流,草原和山区/地区—地处安纳托利亚中部较干燥的高原与黑海南海岸湿润,多山的庞蒂克地区之间的交界处。就文化历史而言,该地区在其大部分历史中通常被认为是具有重要意义的周边地区,而并非是国家或其他政治中心之间的边界地区。

该项目旨在了解大型国家系统(例如罗马,阿契美尼德和赫梯州)对边缘地区的定居方式的影响。马修斯和格拉茨会看这个词“marginal”描述位置,而不是重要性级别。相反,他们将文化或环境系统边缘的区域视为变化和谈判的动态点,在这些点上,系统的压力最为明显。因此,要了解复杂状态及其随时间变化的关系,就需要考虑不在系统内部中央的区域。 Paphlagonia项目考虑的关键问题包括大多数(如果不是全部)调查项目共有的一般性问题,即控制社会文化系统发展的因素。

回答这些问题的方法主要包括广泛的调查,而密集的方法则是“check”与仅从广泛调查中看到的更广泛的模式相对比。广泛的方法主要包括基于信息人的侦察。尽管这种方法可能是粗略的,但必须知道项目区域的大小(8,454公里²)以及以前在该省进行的调查量(无)。对于那些熟悉希腊和其他地方的强化调查方法的人来说,强化方法将被认为是独特的。确定了可以感觉到整个区域具有代表性的特定部分。然后,将野外步行者沿100 m基线等距分布,并步行2 km,并保持该间隔和共同的方位。然后,团队进行了枢转,并回到了原点。在相反的方向重复此过程,创建了4 km x 200 m的步行足迹。所采用的密集方法旨在确保通过广泛调查所观察到的模式能够代表该区域内站点的总数。深入调查的结果与广泛调查中观察到的模式没有冲突。

帕夫拉哥尼亚项目的许多要素突出了地中海区域调查和安纳托利亚内部调查的问题性质,特别是—特别是在方法论和表达方式上。研究中的区域很大,因此覆盖整个感兴趣区域所需的强度水平很低。因此,得出的结论只能是推测性的—特别是鉴于我们对该地区陶瓷类型的了解仍处于起步阶段。而且,用于密集调查的方法在许多调查中都是不典型的。考虑到项目区域的总体规模,进行的密集实地考察的数量非常少(约28公里²,占总面积的3%),强度水平相对于-à-相对于野外漫步者的间隔差异很大。虽然密集的结果与广泛调查中观察到的总体模式没有冲突,但审阅者想知道,如果进行更多的密集工作,这个结论是否仍会存在。

作者多次提及陶瓷证据的零碎性质,但对陶瓷的讨论却十分有限。尽管收集的证据分散且不完整,但对收集的证据进行透彻的讨论将有助于进一步推动讨论,这位审稿人希望准备更多有关陶瓷证据的出版物。

尽管存在这些问题,但Paphlagonia项目还是20世纪后期进行的其他众多项目之一–21世纪初,旨在绘制安纳托利亚中部地区主要城市中心(例如G州)直接影响范围以外的土地使用和定居历史öksu考古项目,Hacımusalar区域调查项目,Cilicia粗糙考古调查项目,Avkat考古项目)。因此,Paphlagonia项目解决了安纳托利亚地区研究中一些更紧迫的问题—解决影响安纳托利亚乡村景观社会文化发展的因素。了解这些动态因素对于在整个人类历史的许多时期中考虑更广泛的国家形成问题和维护复杂的国家社会至关重要。该项目于1990年代后期进行,代表了安纳托利亚区域调查中实时运动差分全球定位系统(RTK DGPS)和GIS的早期实施。尽管当前的方法已经超越了这些用途,但值得称赞的是,通过卫星图像和GIS的使用,特别是在环境和地质剖面方面达到了很高的水平。此外,该项目’对长期过程和模式的强调有助于使安纳托利亚中部地区进入更广泛的关于长期历史转变和模式的讨论,其方式是安纳托利亚的更多传统调查实践(侧重于一个或多个受限制的时间阶段)无法完成。

总而言之,该项目涵盖了广阔的领土,涵盖了很长的时间。在许多方面,项目面积太大,强度水平太轻,无法完全解决所提出的问题。经常反复缺乏对当地陶瓷传统的了解,这是在为场地或其他更广泛的模式提供适当的按时间顺序定位时的主要障碍。因此,Paphlagonia项目提供了初步(而非最终)的机会Çankırı省,这样做的目的是帮助理解广泛的国家形成模式,并就安纳托利亚中心与周边地区之间的关系性质进行对话。

詹姆斯·纽哈德
经典系
查尔斯顿学院
66 George Street
南卡罗来纳州查尔斯顿29424
newhardj@cofc.edu

的书评 在帝国s边缘:柏礁项目。土耳其中北部地区调查由Roger Matthews和Claudia Glatz编辑

评论者 James Newhard

美国考古学杂志 卷115,No.3(2011年7月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/942

DOI:10.3764 / ajaonline1153.Newhard

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。