你在这里

古希腊房屋和陵墓的家具和陈设

古希腊房屋和陵墓的家具和陈设

By Dimitra 安德里亚努. Pp. xvi + 213, figs. 24. Cambridge University Press, New York 2009. $86. ISBN 978-0-521-76087-4 (cloth).

评论者

安德里亚努'学习是及时的;近年来,随着学者们寻求超越对数据的描述和合成,而更深入地了解个体结构如何作为居住空间,古希腊住房考古学已成为一个活跃而富有成果的研究领域(例如,R。Westgate等al。,eds。, 建立社区:爱琴海及周边地区的房屋,居住区和社会:在卡迪夫大学举行的会议录,17–21 四月 2001 [伦敦,2007年]。从架构和空间语法的分析中学到了很多东西,但是也出现了障碍。例如,存在以下问题:如何解释缺乏明显建筑特征的大量空间,或者具有明显多功能性的空间,以及诸如"kitchen" or "dining room"因此,无法附加。因此,很明显,为了在理解单个结构或希腊房屋的功能方面取得进一步的进展,需要更加关注对发现物的研究。安德里亚努'这项研究代表了自Richter(包括在 希腊人,伊特鲁里亚人和罗马人的家具 [纽约,1966年]。

安德里亚努的既定目标's volume is "在主要环境中展示和分析可移动的家居物品,以及有关古希腊房屋内部布局的新考古证据"(xv);因此,她的重点是发掘的例子以及文字和文字的证据,而不是图像。在她的讨论过程中,还有其他目标,例如,"确定家用家具和摆设的价值"(107)。一章介绍性的章节将她的工作置于更广泛的学术传统中,参考了有关希腊都市主义和住房的一般性讨论以及现场报告。然后,她总结了所使用证据的类型以及时间顺序和地理限制。虽然这本书'标题的标题涵盖范围很广,保存和发掘的变化无常,意味着考古数据在很大程度上仅限于古典后期和希腊化时期,希腊马其顿的例子比希腊大陆,克里特岛和爱琴海的其他地方都多岛屿。也提出了将古代术语与物理对象相关联的问题,尽管该问题对于整个研究以及在罗马语境下进行的辩论(例如P. Allison,"Labels for Ladles," in P. Allison, ed., 家庭活动的考古学 [伦敦1999] 57–77), 上 e could have wished for 安德里亚努 to engage critically with it rather than simply referring back to scholarship of the 1950s (16).

该卷的核心是一系列家具的证据目录,包括座椅,桌子和橱柜(第2章)。对于每种类型,讨论都遵循标准化的格式,在列出考古实例之前先探究文学和/或图像来源。从葬礼环境中回收的模型和材料与在家庭环境中发掘的稀有物品一起设置。黑白板说明了其中一些对象,或偶有其发掘环境。家具的考古证据自然比纺织品的证据要广泛得多("furnishings" of the book's title), which are catalogued in chapter 3. In addition to the famous shroud from the so-called Tomb of Philip II at Vergina, six other examples are presented: five known to come from funerary contexts, and all dating between the late fifth or fourth and second centuries B.C.E. These are supplemented by more numerous literary references to woven 摆设 of various kinds and a brief discussion of archaeological evidence for looms, although the inclusion of looms is not justified convincingly (101).

另外两个简短的章节代表了方向的变化。第四章考虑了从庇护所清单中记录的家具的购置,范围和使用,该文本与三个附录一起列出了相关证据。第5章的目标("马其顿的家具,豪华和葬礼象征主义")没有明确说明,因此目前尚不清楚该章如何为本书的总体目标做出贡献。尽管安德里亚努(Andrianou)的目的是增加我们对住房的了解,但他仍然对尝试将fun仪馆和圣所环境中的物品与家庭环境中的物品等同起来所涉及的一些困难保持适当的敏感性,并提出了诸如人们可以做出假设的程度等问题。从这些对比的上下文中了解不同形式和材料的相对频率。的确,与希腊古希腊马其顿墓中发现的家具相比,希腊南部大陆的古典民居家具似乎具有更适度的特性和相对稀疏的特性,而且正如安德里安努(Andrianou)所暗示的那样,未来的发掘可能会为人们提供更多的启示。这些不同类型的上下文在多大程度上可以真正比较。第四个附录列出了Delos上各种建筑物的大概日期。该卷由注释,参考书目和索引完成,索引包括来自古代文献的希腊语列表。

安德里亚努 has previously published a substantial amount of the material in this volume, including some of the images, in journal 文章s ("椅子,床和桌子" 赫斯珀里亚 75 [2006] 219–66; "史学记录中的晚期古典和古希腊家具和陈设," 赫斯珀里亚 75 [2006] 561 –84),但本书第2章介绍的家具目录在她的第一篇文章中有所扩大。确实,她的真正成就在于这份目录。值得祝贺的是,她在这里汇集了来自不同来源的大量考古资料,其中一些迄今仅以初步形式出版。这使本书成为专业图书馆可能想要购买的有用参考书。这些照片尤其提醒人们注意使用希腊材料的学者要仔细考虑他们的小发现的潜在意义,并积极寻找在单个空间中使用,存储或丢弃的家具的证据。因此,该书是我们更好地理解古希腊房屋功能的有用组成部分.

丽莎·内维特

古典学系
密西根大学
密歇根州安阿伯市48109
lcnevett@umich.edu
 

的书评 古希腊房屋和陵墓的家具和陈设, by Dimitra 安德里亚努

丽莎·内维特评论

美国考古学杂志 卷115号第一(2011年1月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/748

DOI:10.3764 / ajaonline1151.Nevett

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。