你在这里

迪基利·塔什(Dikili Tash),东马其顿的史前村庄:由雅典考古学会和雅典法国学校领导的法希腊研究(1986–2001)

迪基利·塔什(Dikili Tash),东马其顿的史前村庄:由雅典考古学会和雅典法国学校领导的法希腊研究(1986–2001)

哈ï做库库里-克里斯坦萨基(Ren)éTreuil,Laurent Lespez和Dimitra Malamidou(Bibliothèque de la Société Archéologique d’Athènes 254)。 Pp。 416,无花果96. La Société Archéologique d’Athènes, 阿斯ens 2008. €80. ISBN 978-960-8145-68-9(纸)。

评论者

迪基利·塔什(Dikili Tash)的新石器时代晚期和青铜时代遗址,位于菲利普·马什(Philippi Marshes)在话剧平原上,由于吉恩·德海斯(Jean Deshayes)的发掘而在1960年代和1970年代广为人知。在任先生的指导下,1986年至2001年之间进行了新的一轮工作é Treuil and Haï做Koukouli-Chryssanthaki,对发现的研究仍在继续。这次,大的表面暴露在外,揭示了房屋计划,生产了许多家用设备,并允许对新石器时代的村庄进行研究。’的空间组织。

所有这些都在Koukouli-Chryssanthaki和Treuil的介绍性章节中进行了概述,但是,Lespez的书的主要部分是研究戏剧性平原从新石器时代到奥斯曼帝国时期的景观演变,其起源是莱斯佩斯’的博士论文。它基于对整个平原及其侧面山谷中数百个裸露的陡崖的检查,以及对从陡崖中采集的沉积物样本的分析的基础。它还广泛地借鉴了古代和现代来源的历史证词以及该地区在1970年代已经研究的长期古生物学记录。

莱斯佩斯的第一部分’的研究描述了戏剧盆地的结构特征,并在更新世过程中对浮雕进行了修改。第二部分追溯了全新世期间侵蚀-沉积循环的历史,该历史来自作者’(1993年)–1999)。已诊断出侵蚀和弯曲的两个主要事件。第一次开始于古典时期,但直到罗马甚至拜占庭早期都没有加剧,当时沉积物在盆地的大部分区域堆积。第二集始于公元15世纪,以1930年代国家协调的排水和土地改良项目结束。不幸的是,正如莱斯佩斯坦率地强调的那样,关于全新世的开始和拜占庭时期大部分时间的证据尚不清楚,但是在这两种情况下,都建议有中等程度的渠道凝集。

研究的第三部分也是最后一部分将探讨人类对环境的使用及其对区域和景观的影响。它系统地参与农业实践以及关于土壤和地形类型的定居分布,并且在史前时期(新石器时代晚期至铁器时代),罗马时期和拜占庭早期以及拜占庭晚期和奥斯曼帝国时期分别进行。 Lespez观察到,在新石器时代晚期和青铜时代初期,定居保持了大约2500年的稳定,人类对环境的使用既未导致原始橡树林的显着减少,也未导致土壤枯竭或侵蚀。当时的农业仅限于平整地区和流域平缓的斜坡,这可能有助于实现这种稳定性。’s lowlands.

青铜时代和铁器时代晚期定居点显示出偏爱较高防御性位置的偏爱,但幅度不大。甚至是建立在水平线上的Dikili Tash,在陡峭的山丘和沼泽地边缘之间的中间仅略微升高的地面,到青铜时代晚期也已上升到其周围环境以上15 m以上。也是在这个时候,(轻度)侵蚀的最初迹象出现在该地区’的地貌记录。这种侵蚀可能是由于在较低的山坡上部分砍伐森林引起的,但可能受到降雨增加的支持(对此,一些独立的证据来自该地区)’的古生物学记录)。

关于从古典到拜占庭早期的早期历史时代的一章,对历史资料进行了广泛的总结,特别是关于罗马殖民地的建立和发展,农业,采矿,森林开发以及古罗马时期的可能变化。沼泽的程度。现在,盆地底部和周围的山麓丘陵都比以前更密集地沉降。砍伐森林的速度加快了,侧谷的上部开始受到侵蚀。但是,仅在此期间的后期,即公元三至七世纪之间,其产品才被运送到冲积扇。水道的嘴巴。作者将这种迁移归因于气候变化(降水增加),而不是人为因素。

在拜占庭帝国的上个世纪和奥斯曼帝国时期的开始,溪流似乎是在切割而不是破坏它们的床。莱斯佩兹(Lespez)将该地貌事件与该时期(13和14世纪)历史资料所表明的农村地区的政治动荡和人口下降联系在一起。假说是,人口下降可能有利于森林更新,而这反过来将减少坡地侵蚀。无论如何,这种趋势在奥斯曼帝国时代后期被逆转,因为人口再次增加,新的商业作物(棉花,水稻,玉米和烟草)补充了旧谷类农业,高地首次定居,森林让位给牧场。到了19世纪,即使不是以前,洪水泛滥,平原上的大量陆上沉积物被运送并重新沉积。作者观察到,再次该事件不可能完全是人为的。必须援引特殊的水文气候事件来解释它。此外,这些事件可能与所谓的“小冰河时代”有关,从15世纪到19世纪中叶在欧洲大部分地区都有发生。

让我强调一下莱斯佩斯’s不仅仅是针对环境变化的研究。他在重建和描述村庄和城镇周围的乡村景观方面投入了大量精力。在这方面,最详尽,最引人注目的是他对奥斯曼帝国景观的研究,其中重建了几种历史证据,包括来自1467年奥斯曼帝国人口普查的公开信息–1468年,被很好地利用。因此,对于一个困难而重要的课题,这是一项出色而有用的研究。我唯一的抱怨是,它保留了谨慎的作风,即人们写论文(应该如此)。

该卷以两幅戏剧平原及其边界的考古图作为结尾(395)–416 [Koukouli-Chryssanthaki,Malamidou和Lespez]),一个用于史前遗址,另一个用于古迹到基督教早期的遗址。还提供了有关位置和年代的基本信息,以及相关的书目来源。

审查的数量是Dikili Tash及其地区最近一轮工作的第一份。正在准备另外两卷,将重点放在挖掘的材料上。

迈克尔·福蒂亚迪斯
历史与考古学系
约阿尼纳大学
45110 Ioannina
Greece
mfotiadi@cc.uoi.gr

的书评 Dikili Tash,乡村公关éhistorique de Macédoine Orientale,由哈ï做库库里-克里斯坦萨基(Ren)é绞盘,洛朗·莱斯佩斯和迪米特拉·马拉米杜

由Michael Fotiadis评论

美国考古学杂志 飞行。 115号第一(2011年1月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/737

DOI:10.3764 / ajaonline1151.Fotiadis

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。