你在这里
本尼·以色列：为纪念以色列·芬克尔斯坦而在铜器和铁器时代进行的以色列和黎凡特考古学研究
本尼·以色列：为纪念以色列·芬克尔斯坦而在铜器和铁器时代进行的以色列和黎凡特考古学研究
由亚历山大·范塔金（Alexander Fantalkin）和阿萨夫·亚苏尔·兰苏尔（Assaf Yasur-Landau）编辑（古代近东的文化和历史）。 Pp。 xx + 306，无花果。 102，地图2。布里尔，莱顿，2008年。144美元。 ISBN 978-90-04-15282-3（布）。
评论者
毫无疑问，以色列芬克尔斯坦是黎凡特考古学，尤其是圣经考古学领域的主要学者之一。 Finkelstein之所以声名远扬，主要是由于他的声音批评反对将圣经读为历史事实，他降低了米吉多的年表，并且因为他辩称所罗门王等圣经国王实际上只是当地首领，其举止被大大地点缀和书写。仅几个世纪后下降。但是，这里所评论的书不是对学者芬克尔斯坦的致敬，而是对教师芬克尔斯坦的致敬。该书由（主要）特拉维夫大学以前的学生提供的12篇著作组成，涵盖了广泛的主题，例如青铜时代和铁器时代史，著名的非利士人的风格特色“Orpheus Jug,”铜和铁器时代黎凡特的土地使用，定居点分布，国家形成以及生活的社会经济方面。
虽然大多数作者 贝内·以色列跟随他们的老师’例如，他们的研究集中于以色列和黎凡特的青铜时代晚期至铁器时代的考古学，但这并未导致已知事实和一般性陈述的乏味重复。确实，正如该卷的编辑所述，很明显，芬克尔斯坦’以前的学生在年表等方面坚持完全不同的观点。这方面最引人注目的例子是Meitlis（“铁器时代一开始的考古证据再分析”），他不只是拒绝Finkelstein’年代低，但主张14世纪迦南地高原开始铁器时代（或至少是其独特的文化组合）（106–10），因此提出了极高的时间顺序。梅特利斯’假设似乎基于两个论点。第一个是在没有青铜器时代先例的铁器时代遗址（例如埃巴尔山）上发生的晚期青铜器时代的材料（例如塞浦路斯青铜器时代的文物和迈锡尼陶器）的发生。第二个论点与晚期青铜时代的文物存在于青铜时代晚期早期被破坏且仅在铁器时代被重新占领的地点有关。 （一个引人注目的例子是Tel Ta’anach。该定居点在公元前15世纪被摧毁。并且直到铁器时代为止一直无人居住，但挖掘机的确在现场找到了迈锡尼IIIA2船。尽管也许可以将这些地点的青铜时代资料解释为“heirlooms”（奇怪的是没有提到一个选项），Meitlis’将晚期青铜时代修订为铁器时代年表可能会得到以下支持¹TelC分析Tel Dan的碳化木，那里的Iron Age地层的许多碳样品可追溯到公元前14和13世纪。
另一个拒绝当前考古的贡献者 意见 （尽管可以说不如Meitlis那样戏剧性）是Arie。阿里（Arie）评估了青铜时代中叶梅吉多（Megiddo）的东南角的使用情况。虽然这部分内容似乎已在中古铜一世时期用作墓地，但一直没有任何重要的建筑遗迹一直被视为证据表明该地区在整个中古铜时代都无人居住，阿里有人认为，该地区实际上是中古铜矿第二和第三阶段在扩张中的城市的城外社区。阿里认为，根据在建筑和庭院地板下埋葬死者的做法，可以最好地解释在该地区发现的墓葬—在黎凡特青铜时代其他地方得到充分证明的做法。如果为真，则Arie’壁外住宅区的重建将大大增加梅吉多’重建的领土范围，总计13.5公顷。
不可能一一列举关于 贝内·以色列 这里。可以说，该书卷对黎凡特/钙锰矿青铜和铁器时代考古学的各个方面进行了深入的有趣研究。如上所述，这12位作者涵盖了广泛的主题和时期。尽管这使读起来有趣而多样，但也有一个缺点。读者发现，有时难以掌握有时令人难以置信的一系列细节，洞察力和争议。 （除了有限的地理范围和作者之外，各种文稿之间没有明确的一致性是没有帮助的’作为Finkelstein的共同过去’的学生。）尽管在网站上断言该卷’出版社认为这本书值得关注“所有对铜器和铁器时代的以色列土地的考古和历史感兴趣的人，以及圣经学者” (www.brill.nl/default.aspx?partid=210&pid=22298），这本书显然不是主要针对那些对黎凡特考古学有普遍兴趣的人，而是针对该领域的专家。这本书制作精良。这位读者指出，没有明显的印刷错误，插图虽然通常太小而无法提供清晰的细节，但通常都是高质量的。
结论， 贝内·以色列 提供了有关黎凡特/圣经考古学各个方面的有趣研究。引人入胜的读物，充分证明了教师Finkelstein的素质，以及其12位撰稿人的风采。
乔里特·凯尔德
人文系
荷兰科学研究组织
Transvaalstraat 51回族
1092 Amsterdam
The Netherlands
jorritkelder@gmail.com
的书评 本尼·以色列：为纪念以色列·芬克尔斯坦而在铜器和铁器时代进行的以色列和黎凡特考古学研究，由Alexander Fantalkin和Assaf Yasur-Landau编辑
Jorrit M.Kelder评论
美国考古学杂志 卷114号第2号（2010年4月）
在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/678
DOI：10.3764 / ajaonline1142.Kelder
封存
2020s
2021（Vol.125）
2020（Vol.124）
2010s
2019（Vol.123）
2018（Vol.122）
2017（Vol.121）
2016（Vol.120）
2015（Vol.119）
2014（Vol.118）
2013（Vol.117）
2012（Vol.116）
2011（Vol.115）
2010（Vol.114）
2000s
2009（Vol.113）
2008（Vol.112）
2007（Vol.111）
2006（Vol.110）
2005（Vol.109）
2004（Vol.108）
2003（Vol.107）
2002（Vol.106）
2001（Vol.105）
2000（Vol.104）
1990s
1999（第103卷）
1998（第102卷）
1997（Vol.101）
1996（Vol.100）
1995（第99卷）
1994（Vol.98）
1993（Vol.97）
1992（Vol.96）
1991（Vol.95）
1990（Vol.94）
1980s
1989（第93卷）
1988（第92卷）
1987（第91卷）
1986（第90卷）
1985（第89卷）
1984（Vol.88）
1983（Vol.87）
1982（Vol.86）
1981（Vol.85）
1980（Vol.84）
1970s
1979（Vol.83）
1978（Vol.82）
1977（Vol.81）
1976（Vol.80）
1975（Vol.79）
1974（Vol.78）
1973（Vol.77）
1972（Vol.76）
1971（Vol.75）
1970（Vol.74）
1960s
1969（Vol.73）
1968（Vol.72）
1967（Vol.71）
1966（Vol.70）
1965（Vol.69）
1964（Vol.68）
1963（Vol.67）
1962（Vol.66）
1961（Vol.65）
1960（Vol.64）
1950s
1959（Vol.63）
1958（Vol.62）
1957（Vol.61）
1956（Vol.60）
1955（Vol.59）
1954（Vol.58）
1953（Vol.57）
1952（Vol.56）
1951（Vol.55）
1950（Vol.54）
1940s
1949（Vol.53）
1948（Vol.52）
1947（Vol.51）
1946（Vol.50）
1945（Vol.49）
1944（Vol.48）
1943（Vol.47）
1942（Vol.46）
1941（Vol.45）
1940（Vol.44）
1930s
1939（Vol.43）
1938（Vol.42）
1937（Vol.41）
1936（Vol.40）
1935（Vol.39）
1934（Vol.38）
1933（Vol.37）
1932（Vol.36）
1931（Vol.35）
1930（Vol.34）
1920s
1929（Vol.33）
1928（Vol.32）
1927（Vol.31）
1926（Vol.30）
1925（Vol.29）
1924（Vol.28）
1923（Vol.27）
1922（Vol.26）
1921（Vol.25）
1920（Vol.24）
1910s
1919（Vol.23）
1918（Vol.22）
1917（Vol.21）
1916（Vol.20）
1915（第19卷）
1914（Vol.18）
1913（Vol.17）
1912（Vol.16）
1911（Vol.15）
1910（Vol.14）
1900s
1909（Vol.13）
1908（Vol.12）
1907（Vol.11）
1906年 (Vol. 10)
1905（Vol.9）
1904（Vol.8）
1903（Vol.7）
1902年 (Vol. 6)
1901（Vol.5）
1900（Vol.4）
1890s
1899（Vol.3）
1898（Vol.2）
1897（Vol.1）
1896（Ser.1，第11卷）
1895（Ser.1，第10卷）
1894（Ser.1，第9卷）
1893（Ser.1，第8卷）
1891（Ser.1，第7卷）
1890（Ser.1，第6卷）
1880s
添加新评论