你在这里

处理旧石头的新方法:大英博物馆中的地面石器物[和]亚述石器皿及相关材料的最新研究

处理旧石头的新方法:大英博物馆中的地面石器物[和]亚述石器皿及相关材料的最新研究

旧石头的新方法:地面石材人工制品的最新研究,由Yorke M. Rowan和Jennie R. Ebeling编辑(人类学考古学方法)。 Pp。 xvi + 379,无花果149,表33。Equinox,伦敦,2008年。140美元。 ISBN 976-1-84553-044-0(布)。

大英博物馆的亚述石船及相关材料,作者是Ann Searight,Julian Reade和Irving Finkel。 Pp。八+ 68,b&w无花果68.牛津大学出版社,牛津,2008年。130美元。 ISBN 978-1-84217-312-1(布)。

评论者

正如这两本书的撰稿人所强调的那样,对石器皿(一类物质文化的研究,出于某些分析目的,我们可以在其中有效地将各种封闭的石器皿,开放形状和研磨板进行分组)的研究趋向于发展。与研究通常更为丰富和按时间顺序诊断的陶器或石块数据集的关系差。具有讽刺意味的是,石器皿(如果有的话)是历史最悠久且与全球关系最密切的文化传统之一,它们显然与人类社会中一些最基本的文献记载有牵连。例如,它们是集约化食品和早期农作物的集约化处理的主要特征,并且在复杂的社会中,化妆品,冶金学和多媒体工艺的发展中保存完好的示踪剂也非常有用。

从某种意义上说“poor relation”问题是更普遍地面临着地面研究的问题,通常仅在用异国材料制成,包含精美雕刻元素或仅发生时才注意此类对象(例如,器皿,工具,珠子)很少是现场物质文化的主导阶层。因此,令人放心的是,这两本书的编辑,撰稿人和出版商都在付出如此的努力和大量的资源来展示此类材料。这项工作的结果也是高质量的,代表了一系列必要工作的两端,从详细的目录编制和插图说明(Searight等人)到不那么完整的文档资料,而是更广泛的讨论(Rowan和Ebeling)。

大英博物馆的亚述石船及相关材料 提供了一种鲜为人知的材料语料库的受欢迎的处理方法,主要关注大约400枚晚亚述石器皿以及一些与地区或时间顺序相关的材料。前者(连贯的)语料库与后者的零星杂物之间的联系有时会被强迫,感觉有些船只被包括在内,因为他们知道他们不太可能在其他地方接受治疗。但是,最终,这种清算策略对于这类机构赞助的这类书来说是完全可以接受的。这本书首先作了简要介绍,概述了藏品及其过去的历史,并对美索不达米亚使用石器的区域历史进行了简短的三页讨论。编辑清楚地说明了其意图的范围,并指出该书卷未提供有关石材亚变种,制造技术,空间分布和容器类型,痕量和残留物分析,石材容器及其使用的文字说明或一些铭文的广泛含义。但是,关于这些和/或更多书目起跳点中的一些页面,这将使它成为更强大的出版物。尤其遗憾的是,没有更多地利用容器上的制造标记,因为语料库涵盖了可能的生产方法的几乎整个范围,从内部进行了广谱研磨(可能是使用了松散的磨料和卵石) )进行设备辅助钻孔(使用配重钻头,松散的磨料以及铜管和/或异形钻头的某种组合)进行敲击凿和刀刻,以在卧式车床上制造。

本书的主要内容是船只目录,其中包括附图和照片。在血管的每个形态学子组之前,都会进行有用的简短讨论,但重点主要是一般形状,材料,日期,出处和样式相似之处的逐个血管描述。正如编辑所建议的那样,这里出版的语料库的一个明显吸引力是大量带有楔形文字的示例(大约100个示例)。最好看到这些对象与对象本身的物理特性一起被处理一次,而不是在单独的人口统计学和类型学处理中彼此分开。关于石灰华(主要为CaCO3)与雪花石膏(主要为水合CaSO4)制成的器皿,该目录在臭名昭著的细节上也很谨慎。该语料库包括由这两种材料制成的容器,它们之间的区别很重要,因为它与出处,制造方法和以前的估价方面的差异密切相关。目录中使用的术语可能不太理想—“calcite”(技术上只是主要矿物成分的名称)和“alabaster”(一个语义上混乱的术语,与石灰华的关联同样强烈,因此使用了诸如“Egyptian 雪花石膏” and “calcite-alabaster”在其他出版物中)—但是它们足以使读者注意到主要的区别。可惜的是,引言将它们尴尬地混在一起,以免对它们的各种含义进行至少一些思考会有所帮助。即使这样,要求进一步反思的呼声也表明了这样清晰出版的目录可能引起的强烈兴趣。整体而言,该卷无疑将是许多专家将来参考的重要点。

旧石的新方法 最初是作为会议开始的,但是撰稿人的范围已大大扩大,完成的工作量显然得益于认真的编辑工作。该系列的时间,地理和方法学范围令人印象深刻—很可能会提高人们对这种数据集需要一段时间的认识。该书将吸引那些寻求对当前地面石器和石器研究的技术和议程进行快速概述,以及寻求有关专门主题(尤其是地中海东部)的进一步文献的人。从某种意义上说,“地面石器”标题中的内容很尴尬,因为该书的主要重点是各种石器皿,包括一些已磨碎的石器,但另一些则是经过敲打或车削的,并进一步关注了相关的研磨机和捣碎器,对其他地面的关注很少-石头制品(例如珠子)。即使这样,该称呼也可能是有用的总称。

尽管该卷的地理范围很广,但仍然有一些值得注意的重点:有些反映了地面石和/或仅石头船活动的全球,年代学强度的实际差异—例如,自新石器时代以来,一直反复强调地中海东部的石器船组合,最近的其他讨论也可以加入其中(A. Bevan, 地中海青铜时代的石器皿及其价值 [Cambridge 2007]; R.T.火花, 黎凡特的石船 [Leeds 2007]。其他重点集中反映了当前的研究和专业知识。例如,黎凡特是整个收藏的主要焦点,在该地区有20篇论文中有10篇针对该地区,其中六到七篇专注于黎凡特南部的新石器时代至早期青铜(EB)I玄武岩产业。次要区域重点是美国西南部和中美洲(20篇论文中的六篇)。这样的优先考虑从不同角度反复探究特定问题带来了解释性的回报,但是可惜的是,本书的引言和其他任何部分都没有试图更直接地反思这些学术融合。

这里没有足够的空间来依次处理每篇论文,但是值得注意的是,该系列中有很多有力的贡献,而真正的弱势却很少。绍布 '在Bab edh-Dhra的EB IA IA公墓中对船只的评论使船只的频率,墓室中的位置和其他人工制品之间具有简单但有效的关联。这些专门的早期玄武岩碗行业在生产可能将遥不可及的半精工群体编织在一起的人工制品中的作用通常浮在其他出版物中,但是在此却更清楚地说明了这种做法的实际作用。赖特's的论文是为数不多的依次处理更广泛的地基文物和几个案例研究地点的论文之一,其最终的分析优势是,读者可以更广泛地了解这些对象,作为更广泛的使用和研究背景的一部分。丢弃。结束语指出,微地层采样可以作为传统的基于对象的地面石材方法的补充,这可能是未来的重点,特别是对于资源丰富的开挖而言。卡特's的论文是第一个直接研究一系列带缝隙的角闪石卵石的含义的论文,这些卵石是我们在公元前2000年容器制造工艺的最常见指标。克里特岛基地,即使我们仍在努力确定其使用方式的确切机制(这里还有进行未来实验工作的有用范围)。他还正确地强调了这些工具箱是专业的,高度认可的产品。

路加'这篇论文特别有趣,因为它可以将石器皿样式与玛雅人及其直属邻居之间主要地点的大规模建筑表现形式相联系,并与同等色彩的彩色陶瓷艺术作品联系起来。罗斯福'强调在安纳托利亚制造石灰华阿拉巴斯特拉是有用的解毒剂,可以消除常见的印象,即通常是埃及起源(这是对西方安纳托利亚石灰华来源的最新研究的重要的基于对象的补充)。它还可以对大英博物馆目录中列出的许多船只进行有益的补充阅读。 Harrell和Brown对伊斯兰滑石炊具锅的一系列采石场进行了出色的评估。在这种工作的基础上,存在真正的范围来解决滑石烹饪容器生产和跨文化使用的现象。—例如,在采石程序,制造方法,分配,烹饪收益和社会影响方面—在史前和历史悠久的北美,巴西,欧洲西北部和中东的主要已知传统中。

本书的其他地方也有很多见解。无论如何,该藏品和大英博物馆的目录都清楚地表明,这些文物具有巨大的潜力,可以设定新的高产研究议程。

安德鲁·贝文(Andrew Bevan)
考古研究所
伦敦大学学院
31–34 Gordon Square
London WC1H 0PY
United Kingdom
a.bevan@ucl.ac.uk

的书评 旧石头的新方法:地面石材人工制品的最新研究,由Yorke M. Rowan和Jennie R. Ebeling编辑; 大英博物馆的亚述石船及相关材料,作者是Ann Searight,Julian Reade和Irving Finkel

评论者 Andrew Bevan

美国考古学杂志 卷114号第一(2010年1月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/651

DOI: 10.3764 / ajaonline114.1.Bevan

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。