你在这里

lim烯:古典考古学,墓志学,钱币学和古生物学的研究。 7卷

lim烯:古典考古学,墓志学,钱币学和古生物学的研究。 7卷

由Nikos Litinas和Manolis I. Stefanakis编辑。地中海考古学会,雷斯蒙2000–2006. €22–45.ISSN 1108-5800(布)。

评论者

在这十年“summing up”古典考古学领域—批判文章,评论文章以及无处不在的手册和同伴—有一种趋势是对趋势的归纳定义进行简化,使之更像是倡导或纪律议程的序言,而不是该领域本身的重要摘要(例如,S.E。Alcock和R.Osborne,编, 古典考古学 [Oxford 2007];奥斯本“希腊考古:近期工作概览,” 阿雅 108 [2004] 87–102)。这是不可避免的,因为这样的工作只能声称要强调多种话语中的单数形式。即使最近的书籍和文章似乎在某些方向上享有特权,希腊考古学作为一门学科仍然很难定义,要与多种知识传统和方法论以及地理,年代和材料专长进行调和(例如,参见A Snodgrass,“什么是古典考古学?希腊语,”在阿尔科克和奥斯本[2007] 13–29).

实际上,希腊的考古学是围绕一系列发掘,研究项目以及大学,研究机构,外国考古学校,考古服务局和考古学会的学术议程而组织的。这种社会政治文化促进了形式上的分裂,这种形式的分裂在历史上有时会创建一些离散的研究领域,这些领域在行政上可以自我维持,并且在民族和思想上重申其传统(如果不是遗传的)对特定地点的关注(“big digs”)—特别是大型的城市中心,墓地和庇护所—以及最初设计用来发布机构作品的独特的出版场所’ membership (e.g., AA,AAA,AM,ArchDelt,ArchEph,ASAtene,BCH,BSA,Hesperia,SkrAth)。尽管这些主要期刊一直都有或至少鼓励了国际贡献者和广泛的材料,但现有的学术或行政机构实际上对某些地区,地点和人工制品给予了特权,从而限制了我们对(或什至是)认识的理解。可用的考古材料范围,甚至是该领域本身的地理和知识范围。如果仍然难以定义,“希腊考古,”也许很难掌握当今该领域的实际情况。

自1980年代以来,我们每年在各种传统摘要中注意到的材料量似乎呈指数增长(例如, 考古报告,Chronique des fouilles 生物安全信息交换所Arkaiologikon Deltion)。前所未有的年度和定期区域会议和圆桌会议的出现,鼓励了国际上的广泛参与和方法论的共享,以及考古部门,文化部研究机构和希腊大学(例如希腊)的现场工作的迅速出版。 ,M。Stamatopoulou和M. Yeroulanou, 发掘古典文化:近期 希腊的考古发现 [Oxford 2002]。除了 Διεθνές Κρητολογικό Συνέδριο (已经存在了半个世纪),还有很多其他内容,包括 Aρχαιολογικό έργο στη Μακεδονία και Θράκη (ΑΕΜΘ) (Thessaloniki), Αρχαιολογικό έργο Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας (ΑΕΘΣΕ) (Volos), Επιστημονική Συνάντηση για την Ελληνιστική Κεραμική (约阿尼纳州) Διεθνές Συνέδριο Πελοποννησιακών Σπουδών (雅典),最近一次是 Παγκρήτια Επιστημονική Συνάντηση για το Αρχαιολογικό Έργο στην Κρήτη (雷斯蒙)(2008年11月)。塞萨洛尼基,塞萨利,克里特(罗希姆农)和爱琴海(罗德斯)的大学特别活跃,不仅在及时出版初级野外工作方面,而且在大学部门,考古专家和研究机构之间建立联系和开展合作活动部的。鉴于这些相对较新,数量众多的出版物在希腊以外的发行仍然有限,在外国考古学校的受限制世界范围内生存的学生(尤其是来自北美机构的学生)可能需要赶上,将其范围扩大到超出希腊范围之外的范围。以无神论者为中心的学术话语,实际上是 “big dig,”接受迅速发展的学术和考古景观。这个新的环境应该有效地改变本世纪希腊考古学的性质和定义,同时也挑战学术和课程的发展。

在希腊考古学中这种发展中的国际话语的象征也许是《 lim烯》(www.eulimene.edu)。自2000年创刊以来,该期刊每年由地中海考古学会在罗希姆诺出版。该期刊自2000年创刊以来,由尼科斯·利蒂纳斯(Nikos Litinas)(克里特大学克里特大学语言学系)和马诺利斯·斯特凡纳基斯(Manolis Stefanakis)(罗兹爱琴海大学地中海研究系)编辑。 。时间范围是青铜时代晚期至上古时代的结束(约公元前12世纪)。–公元6世纪),而编辑人员广泛​​地传播了自己的地理和文化网络(“希腊和罗马地中海世界”),到目前为止,已发表的论文主要是(但不是全部)重点放在爱琴海,这表明,如果不是最初的概念,那么实际上在这里可能出现的是希腊考古学杂志。

有趣的是该日记’s的字幕宣布了一个非常特殊但又广泛的事物,不仅包括考古学(但是定义了该术语),还包括墓志,钱币学和纸莎草学。后两个领域(也是当前编辑的研究兴趣)没有在设计中道歉。该任务还邀请人类学,古人类学,古环境研究,古人类植物学,动物考古学和生物考古学以及古代经济和科学史方面的投稿—但也警告此类提交应符合规定的时间和地理参数。自2000年以来已出版了7卷,每年至2006年出版。每年一册的内容是2005年的第6卷和第7卷–2006.

论文被接受为希腊文,英文,德文,法文和意大利文;为读者提供便利,并通过 L’Anné哲博拉内斯特,摘要必须以其中一种语言发布,只要它与本文使用的语言不同即可。到目前为止,已发表的56篇论文中,英文有30篇,希腊文有21篇,法文有4篇,德文有1篇,尽管这些论文通常代表作者的学术性而非母语,但其风格和文案编辑始终如一。作者名单反映了我们现在在上述区域会议上已经习惯于看到的各种机构,学科和学术传统:希腊,英国,欧洲和美国的大学;隐士,博物馆和外国学校;也许最重要的是,有许多研究机构,例如维也纳实验室(ASCSA),希腊和罗马古代研究中心(国家希腊研究基金会)以及罗得岛的爱琴海考古研究所。

在56篇论文中 lim烯, 超过一半(29)的学科为考古学,包括九份实地报告和综合研究; 12是自然艺术史;五是生物考古学;二是科学应用;一种是古植物。在其余的论文中,有15篇可以描述为历史的,人类学的或古生物学的,而其余的11篇是钱币学领域的。民族音乐学只有一篇论文。包括题词学,钱币学和书画学—如果主题与编辑声明的大纲相关或与之相关,则除了社论之外,还邀请经典和古代历史的论文—从最广泛的意义上说,该杂志表面上似乎拥护着Graeco-Roman考古学的概念。“classical studies.” In this respect, lim烯 可能类似于英语环境中传统折衷场所的某些方面,例如 希腊研究杂志 要么 希腊,罗马和拜占庭研究,或者确实是 赫斯珀里亚 (ASCSA),其接受的文章超出了美国学校的研究和野外工作范围,其会员资格和附属项目。

但是,我们将在以下页面中定义考古学或古典研究 lim烯,古人类植物学,骨病学,艺术史,墓志,钱币学和陶瓷岩石学的并置令人鼓舞;它既没有将考古学作为古典研究或艺术史(或古代历史的女仆)的一部分来回顾,也没有声称将自己定义为考古学的一个子学科。相反,它仅将这些各个领域呈现为彼此有话要说。尽管对于大多数非专业读者(如本篇评论者),一些流行病学,钱币学和古生物学的论文都是技术性强,难于阅读的论文,但在罗马建筑实践中对水硬石灰的化学分析也是如此(Davidovits [vol。4])。或建筑和自然的微环境对Rhamnous墓葬的拓朴学的影响(Lagia [vol。3])。可以说的是,除了极少数例外,这些贡献令人信服并且在跨学科界限的交流中取得了成功,清楚地界定了样本的重要性以及文化,历史和考古背景。

一些贡献也许异常重要,例如Apostolakou’在公元前2世纪最后一个季度从拉托地区的73个铭文中出版了约279个索引名称的52页出版物。 (第4卷),Megaloudi’对原始几何时期(第5卷)以及de Domingo和Johnston的考古遗址进行了简要调查’古代运输壶的岩石学分析和化学研究(第4卷)。在初级野外作业领域,第5卷对Kouragios进行了详尽的介绍’德斯波蒂科·曼德拉(Despotiko Mandra)的古遗址的发掘,包括最详细的讨论和插图,以及尚未出版的建筑物和文物。纳普之类的合成作品’关于造币,古代精英身份以及希腊雇佣军(第3卷)和科索纳斯的社会角色的讨论’公元前七,六世纪的城市形成调查关于克里特岛(第3卷),强调了历史和考古类别数据的基本合作和相互依存。这些作者提出截然不同的问题很重要—前者具有历史意义,而后者则具有考古意义。

不利的一面是,一些考古学论文写得精美而详尽,但缺乏足够的插图,这会使不熟悉文物类型或背景的读者更好地形象化材料图案。—例如Oikonomou’令人着迷的金嘴带调查(Νεκρικά κοσμήματα: Τα ελάσματα κάλυψης του στόματος [vol。 5])。一个技术问题是文章缺乏一致和详细的签名—读者可以从每位作者的机构隶属关系,邮寄地址和联系信息(也包括电子邮件地址)中受益。尽管一些撰稿人是知名学者,也许是大多数读者所熟知的学者,但许多人并非如此,并且由于代表机构和学科的范围广泛,因此获得完整的联系信息将有助于期刊之外的对话。

在很多方面,婴儿潮一代 ’1970年代和1980年代对考古出版状况的不懈努力已经让位于致富的尴尬局面;在学术机构(尤其是在北美)中,新的数据和对话已迅速超过了希腊考古学的发展,并且在许多方面都超过了传统的发掘和出版场所。如果 lim烯 这是希腊大学和考古学家不断变化的结构的必然结果,也是该领域本身变化的一部分。一份新的国际希腊考古学期刊的优点有很多:首先,作为独立期刊,无论区域会议,考古学校和研究机构的内在自给自足的趋势如何,它都是开放性的并且易于接受。第二,作为双盲的参考媒介,文章的编写应鼓励对数据的处理,比通常在会议记录中正常发表的数据更全面,更仔细地对待,并对工作和领域本身的方向进行批判性的反思和对话。 。最后,该杂志的编辑视野有意并置了考古学和古典学的各种组成部分,不仅可以振兴对这些领域的概念或物质边界的讨论,而且可以振兴希腊考古学作为一门学科的不断变化的特征。

唐纳德·C·哈吉斯
经典系
北卡罗来纳大学教堂山分校
212 Murphey Hall
北卡罗来纳州教堂山27599-3145
dchaggis@email.unc.edu

的书评 lim烯:古典考古学,墓志学,钱币学和古生物学的研究。 7卷,由Nikos Litinas和Manolis I. Stefanakis编辑

由Donald C.Haggis评论

美国考古学杂志 卷112号第4号(2008年10月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/578

DOI: 10.3764 / ajaonline1124.Haggis

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。