你在这里

伊特鲁里亚之外的伊特鲁里亚人

伊特鲁里亚之外的伊特鲁里亚人

由Giovannangelo Camporeale撰写。 Pp。 314,b&w无花果15,彩色无花果。 255,地图17。盖蒂出版社,洛杉矶,2004年。49.95美元。 ISBN 0-89236-767-9(布)。

评论者

的出版 L’Etruschi fouri l’Etruria 2001年,该版本以英语重新发行,通过将重点从正确的Etruria转移到整个意大利半岛,移至最初由Ranuccio Bianchi绘制的泛意大利版图,为罗马前意大利的考古学做出了重要贡献。 1973年的Bandinelli(罗姆人的原始意大利 [Milan 1973]),然后由Massimo Pallottino在1984年进行了更广泛的描述(Storia della prima Italia [Milan 1984]。然而,坎波雷阿莱(Camporeale)感兴趣的是通过伊特鲁里亚文化的扩展来观察罗马前的意大利,他的目的毫不掩饰地和故意地以伊特鲁斯科中心主义:“提供伊特鲁里亚文化向古代意大利,地中海和欧洲大陆各个地区的运动调查:—as its title states—伊特鲁里亚以外的伊特鲁里亚人” (8).

坎佩雷阿莱确实确实给了他杰出的贡献者名单以极大的回旋余地,尽管贡献的质量各不相同,但它们总体上令人印象深刻。本书的三分之一以上由Camporeale本人撰写的三篇优秀且易读的论文组成,这些论文提供了伊特鲁里亚文化的广泛框架以及对地中海和欧洲伊特鲁里亚人的更专业的调查。其他论文则较短且更专业。 14位贡献者的名单中包括一些最重要的斜体专家,他们既能解决预期的问题—威尼托,大平原,翁布里亚,拉脱和坎帕尼亚的伊特鲁里亚人—以及伊特鲁里亚人在Rhaetia,Picenum,Lucania,Apulia,Calabria,Corsica,撒丁岛和西西里岛中较为隐秘的方面。即使有坎波雷阿莱’在广泛的介绍性文章中,这本书更关注伊特鲁里亚人与意大利其他地区的关系,而不是与欧洲和地中海其他地区的关系。很好,因为所有文章都提供了很多信息,并且大量的彩色插图都是高质量的,通常很引人注目,并且可以说明在其他地方不容易找到的材料。

即使对于专家来说,这里也会有启示。可惜的是,书目如此简短,没有学术工具或索引。这本书似乎是针对普通读者的,而坎波雷阿莱’如果论文在此水平上取得成功,那么对于一般读者而言,较专业的章节将被证明是沉重的。特别有益的是,根据该学者的观点,萨萨特利对波普平原伊特鲁里亚人的贡献’在博洛涅塞人的墓志和考古方面的出色工作。其他杰出的著作包括Capuis(威尼托),Maggiani(利古里亚),Naso(拉丁美洲)和Donati(科西嘉)的论文。其中一些贡献仅是关于伊特鲁里亚出口的讨论,例如关于阿普利亚的De Juliis和关于Picenum的Landolfi的讨论,但是这个问题可能更多是由于我们的知识水平,而不是作者缺乏努力。总体而言,即使针对普通读者,这本出色的书也可能通过对文化认同问题的理论讨论而得到改进,因为由物质文化决定的种族和文化互动问题是一个反复出现的主题。

各个贡献者的方法差异很大。像Camporeale和Sassatelli这样的学者显然对证据高度重视,他们评估并整理以建立全面的文化过程重建。 d’阿戈斯蒂诺(Agostino)在他对坎帕尼亚(Campania)的伊特鲁里亚人(Etruscans)的总结中,采取了更广泛,更广泛的方法。他从方法论上的信仰飞跃开始,先验地假设所有美好事物都必须来自希腊。结果是,例如,有人告诉我们,古墓是由希腊英雄主义概念启发而来的(243)。更令人惊讶的是,D’Agostino降低Murlo的日期’挖掘机表明,它的第一个建造阶段是在公元前七世纪中叶到第六世纪初(248)。按时间顺序进行的重组使D’Agostino提出Etruscan兵马俑装饰系统完全依赖于希腊模型,从目前的证据来看这还不是很清楚,而且无论如何都需要对时间顺序问题进行更严格的确认。在这方面的其他倾向性建议包括“建筑兵马俑被称为Etruscan-Campanian ...” (248), and “波塞冬很可能刺激了古时代伊特鲁里亚泥塑雕像的创作” (250).

我们应该感谢盖蒂出版物将这种材料提供给英语阅读者,如果不是因为有问题的翻译有时使原始的意大利文本变成了难以理解的混乱。不同论文的翻译质量差异很大,但是风格更复杂,含义更细微的作家遭受的影响最大。但是,失去的不仅仅是意大利语的细微差别。更大的问题是清晰度和精度之一。该评论者经常不得不查阅意大利语版本以了解英语文本(例如,“Le tombe cassone,inmentmente interrate” became “立方墓...最初充满土”[184])。否则,我们将接受简单的陈述:“卡莫尼装饰着巨大的岩石表面,上面刻有许多人物,真实地反映了他们的社会和习俗。这项活动显然与他们的习俗密不可分,一直进行到罗马时期”(156)。有时引入术语和思想时没有明显的理由,也没有充分的解释:“在一般撤军的气候中,意大利中部地区普遍存在,特别是公元前五世纪期间在伊特鲁里亚南部,这种情况被称为‘port facies’是一个例外。这个地平线的特点是大量进口了阁楼陶器,这些陶器到达了第勒尼安海的主要港口,从波普洛尼亚到比萨,从热那亚到科西嘉岛的阿尔里亚” (166).

太多的东西迷失在翻译中。一个例子是基本考古术语。黑釉或黑光泽陶器被重复称为黑色涂漆。我们听说“stone-slabs boxes,” or of the Umbrian “race”(对于更诗意的,因此在人类学上更细微的差别“根蒂·迪斯特雷·翁布雷”). A “ripostiglio”的青铜成为仓库。一种 “奉献提示”成为奉献的内阁。一种“black figured”插图(301)中的杯子显然是黑釉。甚至还有地理失误:里昂湾(“莱昂湾”)成为狮子湾。翻译通常看起来像是由计算机程序编写的,但是最大的错误当然必须在于编辑者,他们的名字很自豪地列在书名页的背面,但似乎并不愿意读英语。文本。至少我希望他们没有读过它,否则我会怀疑盖蒂出版社(Getty Publications)的人是否也了解考古学的基础。整个事件让人有些胆战心惊:英文版是由原始发行商和印刷商在意大利制作的,具有相同的封面,布面和布局(这很好,因为意大利语版制作精美),但总的印象是,未经编辑的英文文本被匆忙插入到现有布局中。感到遗憾的是,杰出的作者群体的辛勤工作和周到的贡献值得更好的对待。该书应该被广泛阅读,并且属于对意大利早期感兴趣的任何人的书架。但是,任何对意大利语有基本了解的人,使用意大利语版本都会更好。

格雷格·沃登(Greg Warden)
梅多斯艺术学院
P.O. Box 750356
南方卫理公会大学
Dallas, Texas 75275
gwarden@mail.smu.edu

的书评 伊特鲁里亚之外的伊特鲁里亚人,由Giovannangelo Camporeale撰写

格雷格·沃登(Greg Warden)评论

美国考古学杂志 卷110,第4号(2006年10月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/468

DOI:10.3764 / ajaonline1104.Warden

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。