你在这里

Cyrenaica的基督教纪念碑

Cyrenaica的基督教纪念碑

J.B. Ward-Perkins和R.G.好孩子。由R.M.哈里森(H.M.道奇,S。吉布森,J。劳埃德,J。雷诺兹和S.沃克。由雷诺兹(J. Reynolds)编辑。 Pp。 xxxvii + 462,无花果。 378,地图2。利比亚研究协会,伦敦,2003年。ISBN 1-900-97101-1(布)。

评论者

如此庞大的数量是长期合作的结果,这种合作超出了坟墓,也证明了一小撮敬业奉献的学者的毅力。它的起源可以追溯到1950年代初,也是R.G.的首次合作。 Goodchild和J.B. Ward-Perkins在的黎波里塔尼亚研究了基督教考古学,他们带领这对夫妇着手研究Cyrenaica的可比较古迹。 Goodchild最近被任命为Cyrenaica的古物管理员,组织了许多部门的工作’的考古学家着眼于该项目,并期望Ward-Perkins能够监督材料的整理,管理发现的照片,安排建筑图纸并提供场地及其建筑物的书面描述。就其本身而言,古德child同意提供古代利比亚考古学和基督教的历史介绍和概述。

尽管日程安排雄心勃勃,而且包括乔伊斯·雷诺兹(铭文)和伊丽莎白·阿尔夫(Elisabeth Alf)在内的学者团队提供了额外的帮助öldi-Rosenbaum(在马赛克上),该项目起初因行政工作和其他紧迫项目的负担和分心而受阻,然后由于1968年Goodchild的去世而几乎关闭。Ward-Perkins继续进行这项工作。 ,以相关的数量(例如, 切里亚尼教堂中的贾斯汀尼西亚马赛克路面 (由Alföldi-Rosenbaum和Ward-Perkins [罗马,1980年]。同时,在Cyrenaica地区的不断发现为其他学者打开了视野’出版物,需要Ward-Perkins’注意和严格审查。最后,沃德·珀金斯’1981年自己的去世也许意味着该项目的结束,但出于马丁·哈里森(Martin Harrison),榛树·道奇(Hazel Dodge)和希拉·吉布森(Sheila Gibson)(起初)和雷诺兹(此后又是后来)的奉献精神,他们收集了他的打字稿,现场笔记,手稿,图纸以及照片,最后进行管理,以产生经过广泛编辑和更新的卷。

最终产品展示了沃德·珀金斯之前已知的44座古迹(其中35座教堂) ’死亡,并辅以建筑计划和照片(其中许多是沃德·珀金斯’自己的作品)由吉布森(Gibson)准备或绘制,不幸的是,吉布森在这本书最后出版之前不久就去世了。这本书是沃德·帕金斯的作品’纪念碑的书面说明(经过一定程度的编辑)(以较大的字体显示),并辅以更新的书目,某些建筑特征的附加符号,历史和地形背景,有关建筑技术的细节以及雷诺兹等人添加的铭文清单(较小的字体)。沃德·珀金斯’随后增加的脚注进一步证实了叙事,这些脚注承认了较新的研究人员的不同观点,从而使整本书与当代学术界进行了对话。

尽管其中一些文字现在已经有近半个世纪的历史了,但这些可陈旧的条目具有很大的价值,因为此后许多站点都在恶化。对于照片来说也是如此,它们现在是重要的记录和资源。此外,为了使本书更有用,还包括沃德·珀金斯不为人知的纪念碑,特别是如果这些纪念碑存在于他实际访问过的地点。本书的最后部分提供了仅通过文献资料才能知道的其他场所的证据。总体书目和两个地图增加了整个体积的价值。

雷诺兹在序言中承认,编辑团队不知道沃德·珀金斯打算如何安排这些地点。尽管尝试组织这些部分以显示一个站点与另一个站点的关系的优势很明显,但是此任务太艰巨,并且采用了更为直接的方案,将证据分为四个地理(省)区域,然后放置在每个部分中按字母顺序(根据古代地名)排列古迹。因此,第一部分覆盖了Pentapolis的主要城市,包括一个(Berenike)的教堂,但沃德-珀金斯(Ward-Perkins)却未描述(尽管据雷诺兹说,他一定有意提供描述)。第二部分介绍了Ward-Perkins参观过的Gebel Akhdar上的乡村地区。最后两节介绍了盖贝尔·阿赫达尔(Gebel Akhdar)(第3节)或Syrtica和Marmarica(第4节)的其他农村遗址,这些遗址要么已知但沃德·帕金斯(Ward-Perkins)并未去过,或者迄今为止只能通过文学证据。

雷诺兹(Reynolds)曾写过引言,曾经打算由Goodchild提供。在这里,她概述了古代利比亚的地理,政治历史和人民,以及该地区的基督教历史很短(否则通常不会进行讨论)。接下来是对考古古迹(教堂和修道院),铭文,建筑技术,年代问题,遗址以及建筑细节和细分(后殿,地板,门,内墙)的介绍。她还考虑了某些读者特别感兴趣的某些特征,包括洗礼池和mar教所以及诸如祭坛,安博,洗手间屏风和遗物之类的家具。本导言使读者对历史背景有很好的认识,并总结了相关的学术问题或辩论。它还详细说明了Cyreneaican教堂的物理属性以及功能。

这一数量远远超过了重要考古数据的长期收集。从开始到结束的数十年实际上增加了它的价值,因为它既充当发现和解释的编年史,又充当更新和修订的回顾。它包括过去和现在的优势知识,也为将来的研究和学术提供指导。尽管沃德·珀金斯’声音在这项工作中占主导地位,雷诺兹所添加的补充材料和放大使其成为无价的参考工具,填补了北非基督教考古学研究的重大空白。仅照片,计划和图纸就值这个价钱。期待已久的结果是跨时代,跨代合作的模型,并为如何最大程度地利用以前未发表(但很重要)的研究设定了标准。

罗宾·詹森
范德比尔特大学神学院
21st Avenue South 411
田纳西州纳什维尔37215
robin.jensen@vanderbilt.edu

的书评 Cyrenaica的基督教纪念碑由J.B. Ward-Perkins和R.G.好孩子

Robin M.Jensen评论

美国考古学杂志 卷110,第3号(2006年7月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/454

DOI: 10.3764 / ajaonline1103.Jensen

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。