你在这里

罗马帝国的花园

罗马帝国的花园

由Wilhelmina F. Jashemski编辑,Kathryn L. Gleason,Kim J. Hartswick和Amina-A.ïCha Malek。 PP。 XXXVI + 617.剑桥大学出版社,剑桥2018年.275美元。 ISBN 978-1-13903-302-2(布)。 

审查

这是一个普遍承认的真相,挖掘一个网站也是为了摧毁它,也许这一点就像古老的花园一样如此真实,他们过于短暂的植物遗骸。罗马花园网站的救援是Wilhelmina F. Jashemski工作背后的动力(1910年–2007年),在20世纪50年代开始收集罗马花园目录的材料,最终最终开创了一个完全新的花园研究领域,并出版了许多文章和书籍,包括巨大的二卷 庞贝海的花园, Herculaneum和VeSuvius摧毁的别墅 (New Rochelle,N.Y.Y.Y.Y.Y.Y。)。 Jashemski最初是预期的,她的研究是从那不勒斯湾的研究,只有一篇关于从罗马帝国的花园的全面调查。她的最终学术努力,目前的卷代表了这一目标的实现,这归功于在她死亡的11年以来的11年里致敬的同事,朋友和学生的努力—通过编辑在致谢和介绍中介绍的过程。

这本书是由北美,英国和法国的机构的贡献者撰写的一系列论文,并代表了今天园林研究领域的许多最熟悉的学者。从中开始,18章排列了三个部分“花园的主要类型” (chs. 1–8),主要关注物理遗体和纪录片证据,以获得非凡广泛的网站。花园的文学和艺术表示—以及花园或花园空间的艺术品展示 —form the focus of “由文学和艺术透露的花园经验” (chs. 9–13). Finally, “Making the Garden” (chs. 14–18)提供了更为理论的框架,首先应用当代景观设计方法,以照亮古代的实践,然后转向当前的古代孤独的研究和未来工作的建议。正如Jashemski所设想的那样,此卷最终将由广泛的花园网站数据库加入,这可以通过新发现不断更新。

术语“empire”在标题中明确地在地理上更加预期,而不是严格的时间系(有几个章节从经典,希腊化和共和期间增加了先例),而且当然这项工作的范围比以前的主题的工作要大得多罗马 gardens, 包括过去10年内的增殖。部分原因是,这一卷是几十年的产品,以及许多不同的手,某些章节重叠,这可以感到重复,特别是当连续阅读时(例如,CHS。1和2)。在这方面最引人注目的是许多个人散文(ESP。CHS。CHS。2,3,5和8)通过擒抱和古代花园的术语的解释问题( Hortus / Horti. , 别墅 和其他人),被确定为多价,不断发展,以及地理上和按长变形。事实上,编辑开始得出结论(CH.18),并呼吁将来的工作正常工作;但鉴于它的频率预先掌握了这本书’各贡献者,似乎讨论花园术语将适合早期,例如在引言中。

该卷始于迄今为止最长和最密度的章节,致力于Domus(Morvillez)的花园,该群体来自帝国的大量考古证据(包括罗马,庞贝城,西班牙,高尚和北非),从而展示Domus园林类型的纯粹多样性(用多个计划说明),以及随着时间的变化,增加空间竞争和改变社会规范,以及不断变化的社会规范,各个花园空间的演变。接下来的两个章节转向罗马别墅花园。主要依靠文学来源,哈特斯威克(Ch.2)讨论了别墅花园意识形态的出现,其与公共生活的协会以及诸如此类的概念 amoenitas. OTIUM. ,以及对唤起的兴趣“other”空间,特别是通过命名法(例如,西塞罗’s “Academy” and “Lyceum”在他的托斯卡兰别墅)。 Villa Gardens的考古证据由Macaulay-Lewis(CH.3)提供,他整理地综合了一些选择的例子,同时还确定了帝国的趋势和区域差异。主要从这些转向“pleasure gardens”在Domus和Villa到那些提供了寄托和经济效益的人,jashemski(Ch.4)的一篇文章结合了文学和考古来源,讨论了四种不同类型:厨房花园,葡萄园,果园和商业花园。

第1部分的接下来四章提供了一些最有趣的体积材料,覆盖着越来越少的旅行。将讨论转移到公共领域,Carroll调查寺庙花园和神圣的树林(CH.5),将罗马的种植证据与Gabii,Pompeii和Thuburbo Maius的挖掘中收藏出来的新见解,然后转到安装花园之前在Gymnasia和Schools(Ch.7),并在雅典和罗马智慧精英追溯到他们的招待会。德莱恩(第6章)采用最近的考古工作来证明,与流行意见相反,几乎没有建议花园是罗马公共浴室的内在部分;虽然 主意  在花园肯定是浴室装饰的核心(与别墅花园的水分相结合的一个特别强大),实际种植通常被限制在遮荫树上,例如围绕Palaestra的周边。最后,第1部分与Bodel结束’对古墓花园(CH.8)的优秀和估计讨论,主要使用代言证据来区分经济富有成效 Kepotaphia. (花园绘图从墓地租赁)在希腊语和罗马亚历山大的罗马意大利的葬礼园。后者, 他得出结论,很少足以产生大量收入,而是以乐趣和记忆而来的,并与家庭和生产土地使用附加的思想价值保持着。在附录前,在从罗马向外散发出来的不同道路之后,古墓园林的迷人叙事之旅。

第2部分与两章与罗马花园的文学代表一起开幕。 Littlewood(Ch.9)对希腊作家对罗马花园的参考提供了全面的调查,一直进入基督教拜占庭世界,包括唯一幸存的希腊农业手册,包括 Geoponika ,在十世纪中期编制,但其起源必须早先。在拉丁侧,迈尔斯(十四。10)追求更具专题的方法,追查文学花园的作用如何作为自我代表的形式,阐述花园所有者的角色,智力,道德和力量(无论好坏)以及作为韦尔吉尔和Statius这样的诗人的自我反思美学模型。剩下的三章转向视觉和物质证据。伯格曼’S散文(Ch.11)探索罗马房屋中发现的不同类型的彩绘花园,从微型计划到沉浸式Trompe L’Oeil花园客房。然后,她分析了在花园墙上出现的其他图案主题(ESP。野兽狩猎和维纳斯场景)与他们的多思园设置结合使用,从而为观众创造了独特的互动体验。一种类似的方法在北非(12)中的楼层马赛克的复杂和彻底说服的讨论中,在北非(12)中的地板马赛克中,她展示了对自然界的描绘,尽管它们在脚下过硬的表面,但仍然可以浸透观众通过唤起多层空间和时间。 Hartswick(Ch.13)将本节与另一部分结束,更普遍的调查,这次花园雕塑,首先关注来自的发现 霍迪 在罗马周围,为赫克兰鲁纳别墅别墅玻璃村庄雕塑计划周围提供了一个有用的排练,并与意大利外部的雕塑收藏的新证据相结合,包括从第四世纪的CE别墅的一套爱马仕的吸收讨论韦尔斯库格在德国。

第3部分继续整合Jashemski的任务’他自己在花园考古学中使用了当前的方法,从一篇文章开始于Gleason和Palmer(Ch.14),他们使用与当代景观设计(以及一套高效的草图模型)进行比较来追踪各种步骤哪一块土地被翻译成古代的正式花园—从概念和设计到陆地调查和表面分级到植物的安装及其持续维护。特别注意Jansen(Ch.15)在jansen(ch.15)提供使用水和水技术’S亮点:第一次系统尝试详细探测水的问题。 Jansen在来自帝国的不同部位的五个案例研究中,研究了花园使用的不同类型的水收集,分布和排水技术,并演示了每种情况的用水量特别适应局部条件,并可能影响植物的选择喷泉类型。 Jashemski(第16条)探讨了园艺技术和实践的文学和考古证据,将日常和季节性循环分解为其许多组成部分,包括土壤制备,灌溉,施肥,播种和种植和害虫控制。她的声音还开始了罗马花园(CH.17)的植物的章节,并考虑了她来自帝国的不同部分的发现;为此,增加了对目前的古代古典知识及其特定技术的更新描述(包括研究花粉,硅藻,软体动物和基因组),可通过Gleason和Herchenbach概述。编辑(CH.18)的结论简短章节开始于在转向突出园林考古学的独特贡献和未来可能性之前提到了未来的花园术语的呼吁,强调,最重要的是,需要仔细保存,重建的需要和跨学科合作。

彩色和黑白的数百张照片,计划,重建和模型精美地说明,这一体积是罗马花园上学术文学的重要补充。总的来说,它提供了令人印象深刻的广泛和现行工作的概述,同时提供了许多诱人的未来可能持有的瞥见。与此同时,个人章节建议各种用途:有些人将是学者的有价值的参考资金;其他人可以作为特定主题的独立介绍,即使是本科观众甚至是本科观众;和少数(最值得注意的是,Bodel,Delaine,Malek和Jansen)应该成为必要的阅读。最后,这本书的事实’S发表是一种行为 Pietas. 也可能是其最大优势之一,将读者带来跨学科和协作的不可磨灭的印象,致力于充满活力,严谨,尊重的智力交换—威廉省贾什米斯基特质实例化和启发。

妮可G. Brown.
Williams College
ngb2@williams.edu.

书评 罗马帝国的花园,由Wilhelmina F. Jashemski编辑,Kathryn L. Gleason,Kim J. Hartswick和Amina-A.ïcha Malek
由尼科尔G. Brown审查
美国考古学杂志 卷。 124,1(1月2020年)
Published online at www.ajaonline.org/book-review/4029.
DOI:10.3764 / ajaonline1241.brown

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动转换为链接。
  • 行和段被自动切分。