你在这里

KE-RA-ME-JA:向辛西娅·W·谢尔梅丁介绍的研究

KE-RA-ME-JA:向辛西娅·W·谢尔梅丁介绍的研究

由Dimitri Nakassis,Joann Gulizio和Sarah A. James编辑(史前专论46页)。 Pp。 xx + 314,无花果。 31,表23。INSTAP学术出版社,费城,2014年。80美元。 ISBN 978-1-931534-76-5(布)。

评论者

辛西娅·谢尔梅丁(Cynthia Shelmerdine)是我们时代最重要的爱琴海主义者之一。她的研究的广泛影响力在正在审查的节日庆典上很明显,其中包括以前的学生和同事的24篇论文。论文分为五个部分—KE-RA-ME-JA:陶瓷研究; TA-RA-SI-JA:工业和手工业专业; I-JE-RE-JA:宗教与肖像; TI-MI-TI-JA:Pylos和Messenia; WA-NA-KA-TE-RA:写作和管理—其标题和主题旨在反映荣誉的研究兴趣。另外还有按时间顺序排列的参考书目,列出了谢尔美丁’1969年至今的出版物以及Susan Shelmerdine撰写的简洁但有趣的传记。

在第一部分的第一篇论文中,狄金森重新审视了晚期赫拉迪奇(LH)I陶器风格的起源。他从新材料的角度详细考虑了LH I和Kytheran陶器之间的关系,认为LH I的最终起源仍无法弄清。在下一篇文章中,谢尔顿回顾了在迈锡尼的Petsas House中发现的LH IIIA2 kylikes的各种形状和装饰,她将其与这一时期对kylix的功能和象征性使用进行了更广泛的讨论。 Galaty还通过感应耦合等离子体质谱(ICP-MS)分析研究了kylikes,并获得了有关LH III时期在Pylos的陶器生产和消费方式细节的有趣结果。 Deger-Jalkotzy概述了Elateia-Alonaki公墓的丧葬习俗,陶器和金属物品,并讨论了它们对我们理解迈锡尼时期的更广泛的意义。罗特(Rutter)回顾了有关迦南运输油罐分布的最新研究,并认为它们对重建晚期青铜时代的交换和贸易模式具有重要意义。

在下一部分中,Parkinson和Pullen讨论手工艺品生产和专业化的组织。在比较陶器和黑曜石刀片的生产的基础上,他们认为宫殿控制不同工艺品的程度取决于其作为宫殿经济中的高级商品的价值。 Palaima分析了来自Pylos的Tablet Vn 130,并建议它在远离宫殿的位置记录香水的生产,他认为这可能是由香水制造商控制的。 卡西雷乌。 Nosch探索了史诗中编织,音乐,唱歌和情节之间的隐喻联系,并建议这些联系可以追溯到青铜时代,并且在文字和图像证据中都可以被认识。舍恩(Schon)讨论了战车,作为手工艺的例子,体现了佩洛斯(Pylos)的富丽堂皇的意识形态。他还淡化了对手工艺品专业化的狭义解释以及与宫殿的独家关系,认为根据需要聘请了工匠做兼职或短期合同。

在第三部分中,朱利齐奥(Giulizio)和纳卡西斯(Nakassis)参与了米诺斯(Minoan)宗教的长期辩论,争论是存在一个伟大的女神,还是几个女神和神灵,他们认为与象形文字证据相反,克诺索斯碑可以识别圣殿。不同神灵的名字在某些情况下也可以被识别为Minoan而非希腊语。克劳利提出,五个金制图章环上的椭圆形和圆点代表蜂箱和蜜蜂,这种标识指出了蜜蜂的仪式重要性,并支持文字和考古学证据表明养蜂业在青铜时代爱琴海中的重要性。 Bendall讨论了Pylos可能提供的有关香料油作为产品出口的文字证据。她推测FR 1202和1204上记录的机油是对“Lady of Aswia” and to the “Divine Mother”可能指的是安纳托利亚而不是梅塞尼亚的神社,因为神社的数量异常庞大,而且两个神灵都与安纳托利亚有联系。 Lupack专注于FR系列中记录的香料油产品,收件人是 瓦纳克斯。她认为 瓦纳克斯 问题不是统治者而是祖先 瓦纳克斯 他们对Pylos和迈锡尼的迈锡尼宗教很重要,在LH IIIB时期对迈锡尼的Grave Circle A进行了整修,这也表明了祖先对迈锡尼人的重要性。加尔克ía回顾了对《底比斯》中发现的药片中蛇的重要性所提出的不同解释。关于迈锡尼文化中心发现的秦始皇兵马俑,他认为复数可能是指具有监护功能的蛇群。

在第四部分中,博伊德详细介绍了从迈锡尼时期开始到皇室时期结束时尼古里亚周围的墓葬,重点是墓葬在景观中的位置以及与变化和连续性有关的丧葬实践。随着时间的变化,墨菲(Murphy)还强调了这一点,他对布莱根(Blegen)进行了重新审查’她关于在佩洛斯宫附近埋葬的挖掘笔记本的依据是,与迈锡尼早期时期的情况相比,埋葬在LH IIIB中没有意识形态意义–IIIC期。 Nikoloudis提供了有关以下内容的详细讨论: 卡玛 降落在线性B平板电脑中。她建议他们是属于 达摩斯 但在皇室官员的监督下种植,以生产作为口粮送给宫殿工人的食物。斯托克(Stocker)和戴维斯(Davis)描述了对包含布莱根(Blegen)材料的储藏室的重组’霍拉博物馆地下室的发掘,导致人们发现了尚未出版的材料,其中一些如壁画碎片具有重要意义,并且很可能会改变我们对宫殿和建筑许多方面的看法。还可以阐明该部位的pal前和破坏后的历史。

在本卷的最后部分,Perna详细介绍了有关Crete的早期写作的发展。他提出,线性A和克里特岛象形文字起源于不同的文化环境,并代表了具有不同文化身份的两个不同群体的共存。赫希菲尔德分析了在阿什凯隆发现的陶器上的痕迹,这些痕迹以前被确定为Cypro-Minoan脚本的例子。与先前的解释相反,她得出的结论是,不能将其视为采用Cypro-Minoan书写系统的可靠证据。 Bennet和Halstead调查了线性B中的信息与根据考古记录推断出的高原经济之间的差异。他们强调宫殿管理部门记录的信息的选择性,并认为交换和送礼可能比重新分配更为重要。

加尔克ía Ramón提供了详细的语言论据来识别 o-po-re-i 在底比斯(Thebes)的平板电脑上作为男人的亲属’的名称,因为必须考虑它的结构与 我到我,也出现在底比斯(Thebes)的平板电脑中,并已被接受为男性’的名字。这两个名称都包含 ὄρος,也可以在地名中识别 我对我(-de),可以在另一款Theban平板电脑上找到。费思(Firth)研究了东西走廊档案馆的药片,以确定绵羊的数量,并阐明克诺索斯(Knossos)的羊群的组成和管理。通过与圣基尔达群岛赫塔(Hirta)上的一群Soay绵羊和尼古里亚(Nichoria)的骨学证据进行比较,证实了他的论点。托马斯的最后一篇论文着眼于尼尔森’对荷马与迈锡尼时期之间的关系及其后果的看法。关于文学和物质证据方面的知识广度和兴趣,她建议尼尔森和谢尔默丁是同志。

总而言之,这是一个丰富多样的体积,即使在线性B端可能被认为有点沉重。所有论文都经过充分论证和有趣,并且许多论文提出了新观点,为未来的研究指明了方向。大多数论文都明确提到了谢尔梅丁或从中得到启发 ’的工作,还有一些人也通过模仿她的跨学科方法表示敬意。不出所料,皮洛斯(Pylos)和梅塞尼亚(Messenia)占据了中心位置,但大陆的其他地区以及克里特岛和地中海东部也受到关注。本书的组织结构是连贯的,经过深思熟虑的,各个章节的主题都经过精心选择,每个章节中的论文相互衔接得很好。辛西娅·谢尔梅丁’这项工作出于多种原因对我们中的许多人构成了鼓舞,这本书是对对迈锡尼考古学产生如此巨大影响的学者的致敬之作。

海尔ene Whittaker
历史学系
哥德堡大学
helene.whittaker@gu.se

的书评 KE-RA-ME-JA:向辛西娅·W·谢尔梅丁介绍的研究,由Dimitri Nakassis,Joann Gulizio和Sarah A. James编辑

评论者 Helène Whittaker

美国考古学杂志 卷120,No.3(2016年7月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/2822

DOI:10.3764 /ajaonline1203。Whittaker

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。