你在这里

科学与历史之间的古代地中海环境

科学与历史之间的古代地中海环境

Edited by William V. 哈里斯 (Columbia Studies in the Classical Tradition 39). Pp. xxii + 332, figs. 57, tables 7. Brill, Leiden 2013. $145. ISBN 978-90-04-25343-8 (cloth).

评论者

该卷包含来自古地中海会议历史和环境的一些论文,该会议于15日举行–2011年6月16日,在美国学院和罗马Romanum Finlandiae研究所。它包含10位不同作者的11篇论文,涉及环境和历史的各种主题。

编辑哈里斯(Harris)在介绍中定下了基调。他非常正确地指出,地中海是这类研究的有希望的地区,因为“它独特地将广泛的书面记录与大量的考古信息相结合,同时还提供了众多古生物学和地质学研究的结果” (1).

在第一章中“罗马世界的能源消耗”Malanima认为,工业革命之前的能源以食物,柴火和饲料为基础,并得出结论,在各种气候条件的背景下,这三种能源无法提供足够的能源来维持后期帝国的人口。

第二个贡献“助力地中海古代城市:木炭研究的框架,”Veal的著作探讨了古木炭的罕见问题及其与木材供应系统的关系。小牛肉以庞贝城为例,详细研究了木质燃料的供应。

在下一章中,“气候科学,奥松纽斯,尼罗河洪水,黑麦和茅草告诉我们有关罗马帝国的环境历史的内容,”麦考密克将过去罗马气候的各个方面与文字和考古数据联系起来。他概述了可能为深入研究提供背景的案例。我介绍其中两个。在对Ausonius的不寻常分析中,他将罗马晚期诗人与他联系在一起’罗马高卢人对干旱的观察,对法国东北部公元四世纪后期的树木年轮分析。他还将155到299 C.E.之间的低尼罗河洪水位与农业产量可能下降联系在一起。由于埃及是一个“bread basket”在整个帝国时期,这本该影响到该帝国一些主要城市的谷物供应。

在他的贡献中“特大干旱,ENSO,以及匈奴人和阿瓦尔人入侵罗马晚期欧洲,”库克将匈奴和阿瓦尔人入侵欧洲与中亚荒漠化的证据联系起来。他使用树木年轮以及ENSO(厄尔尼诺/南方涛动)中的信息来提供他的气候背景。

曼宁在本章中提供了最详细的信息,“罗马世界与气候:背景,气候变化的相关性和一些问题。” Manning’它的范围很广,涵盖了许多规模的分析和时间段。从本质上讲,他的观点是对文化气候因果关系的假设以及历史研究中几个气候数据集的有用性提出疑问的,这为本书中的其他一些贡献提供了必要的警告。

哈里斯’ chapter, “定义和检测公元前800年到公元700年之间的地中海森林砍伐,”对待古老的地中海森林砍伐问题。他记录了在这段时间内有证据表明普遍的森林砍伐;他还得出结论,与任何暗示的文化危机的联系仍然微弱。

转向近东,幸喜’s essay, “在古典和古典后期,环境历史与人类住区相关的问题:以约旦南部为例,”处理定居模式及其与气候条件的可能关系问题。她得出的结论是,她所在地区的定居点增长和下降与气候条件没有密切关系。她建议我们需要理解这个词“favorable climate”以比仅记录每年降雨量更大的尺度。其他问题(例如何时到达降雨)也可能同样重要。

Ermolli,Romano和Ruello提供了下一个贡献,“第勒尼安南部沿海地区的人与环境相互作用:从Neapolis到Elea-Velia的假设。”他们报告说,在这两个意大利地区,气候事件和人类的忽视导致了帝国后期的海岸沉积和城市退化。

下一章,“意大利罗马中南部的大型水管理项目,”Keenan-Jones的著作,从帝国到现代,都有悠久的历史观。在他的分析中,他指出了在大型城市中心对水的需求与改变水文景观以供应这种水对城市上游定居点的影响之间的紧张关系。

最后一章“古代历史中的地中海环境:前景与展望,”是对在罗马会议上被访者威尔逊(Wilson)以前所做贡献的回顾。威尔逊提到了在重建罗马帝国时结合环境和历史数据的当前状态的几个问题。我将在下面提到更突出的内容。

总而言之,这是一本好书。所有的贡献代表着认真的尝试,以将环境数据带入整个古罗马世界的大图景中,其中一些提出了关于古罗马环境的有用数据和重要观点。在这些方面,我毫无疑问地推荐此系列。

但是,困扰着尝试的几个问题。正如威尔逊所观察到的,这里只显示了少数潜在的环境历史焦点。缺席的海洋环境—在地中海至关重要的问题—以及对污染和自然灾害的看法。也没有考虑其他类型的能源生产,例如水磨。

其中一些研究还有另外两个有问题的问题。首先要考虑使用来自研究区域之外的环境数据;例如,中亚干旱的树木年轮证据与匈奴和阿瓦尔人的原始领土相去甚远。第二个问题是环境数据和历史数据之间的接口欠发达。例如Kouki’对定居模式与环境之间关系的研究根本没有考虑到任何更大的背景,可以更深入地说明干旱气候下人口与环境之间的关系。利比亚Kasserine调查的早期工作表明,罗马帝国北非干旱地区的环境与人口之间的全面联系必须考虑到考古数据,例如水坝的使用和其他集水方式和存储,并且同样重要的是,必须考虑历史数据,例如 莱克斯·哈德里安娜 莱克斯·哈德里安娜·鲁迪布斯·阿格里斯威尔逊(264)指出,这可能通过提供免租期的土地占用而增加了人口。在古代罗马世界中,环境科学与历史数据之间的链接必须涉及不同数据集之间的一对多链接。接口必须位于完整的古代环境中。哈里斯指出,只有到那时,地中海这种分析的真正前景才能得到充分实现。

大卫·史密斯
社会学与人类学系
Lehigh University
dbs6@lehigh.edu

的书评 科学与历史之间的古代地中海环境, edited by William V. 哈里斯

由David Small评论

美国考古学杂志 卷120,第2号(2016年4月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/2605

DOI:10.3764 / ajaonline1202。小

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。