你在这里

罗马和拜占庭的坟墓和人类遗骸

罗马和拜占庭的坟墓和人类遗骸

作者:约瑟夫·里夫(Isthmia 9)。 Pp。 xlviii + 509,无花果267,表61。雅典美国古典研究学院,普林斯顿,2012年。150美元。 ISBN 978-0-87661-939-1(布)。

评论者

在整个20世纪的第三季度中,雅典的美国古典学派发掘了古风–Isthmia的中世纪遗址,位于科林斯地峡上。探索人类墓葬不是该项目的主要研究目标,但是在波塞冬(Poseidon)的Panhellenic Sanctuary(波塞冬神庙)开挖和后来的防御工事期间,发现了30个坟墓,其中包含69个人,这些坟墓大多建于公元前一世纪至七/八世纪。在地中海地区的这种情况下,涉及似乎不完整的埋葬样本不完善且缺乏现场专业知识的情况下,人类骨骼材料经常在储存中萎缩,最终由于缺乏兴趣而被压碎在其他发现物的堆中或重新埋葬。

仅出于这个原因,该示例性体积应该作为该区域其他地点的人类骨骼遗骸的研究和情境解释的模型。 Rife提供了非常详细的专着,不仅介绍了mort葬和骨骼信息以作进一步比较研究,而且还尝试着实现更大的目标,即整合葬考古和生物考古数据,解释Isthmia的program葬计划的社会要素,并了解其中的遗址。较大的科林斯式社交网络的背景。 Rife在两节中介绍了他的数据,并在简介中概述了材料和方法,并在最后一章中对结果进行了语境化和总结。

引言涉及到该主题的内容,以及有关坟墓文献的详细信息以及对如何清洁和保存骨骼遗骸的描述。表1.3总结了影响每个埋葬环境的不同交通因素,以及这些因素如何影响骨骼保存或验尸。尽管此书是有关Isthmia的系列文章之一,但我希望能看到一张清楚地显示该地点位置的地图(图1.1中的区域地图指出了避难所的位置,但是并不能立即看出该地点的位置)。除了要显示伯罗奔尼撒地区的地图(直到第2部分中的人类骨学分析之前不会显示)之外,这还意味着显示该位置。

第1部分 (“坟墓的考古,历史和社会环境 ”)采取详尽的方法概述behavior葬行为,包括用于墓葬的材料、,葬的大小,每个坟墓中的尸体数量及其位置,在坟墓范围内发现的人工制品,坟墓的空间范围,以及由变量(例如时间段,年龄和性别)导致的任何模式。每个坟墓的描述和相关照片均按埋葬地点来组织,这很有意义,因为每个地点都与离散的使用期限相关。在描述之后是严重文物的目录,可以有效区分“coincidental,” “incidental,” and “accidental”墓内的物品。附带的文物是在the葬仪式期间或在使用公墓时实际存放的文物(通常称为“grave goods”), coincidental artifacts originate from deposits disturbed during grave digging and end up in burial fill, and 偶然 artifacts are those deposited in the area after its use as a cemetery. Rife then provides an artifact catalogue with photographs and drawings of the incidental artifacts (excepting tiles or bricks used for cist tomb construction).

下一部分包括大量文本和考古数据的合并,将墓葬重新定位在已知的年代顺序和用途内。然而,很难理解被埋葬的墓葬在更大范围内的代表性,尤其是在第一至第四世纪。里夫(Rife)估计,罗马晚期和拜占庭式的堡垒可以容纳大约2,000名居民(123),尽管在此期间它可能没有被装满,但这个数字表明该地点可能还有其他墓地。小骨骼样本确实有局限性,但是知道这些局限性到底是什么很有帮助。瑞夫(Rife)使用有趣的民族志比喻来完成本节的工作,该民族志比喻使用现代村庄Kyras Vrysi及其教堂和墓地,将其与古代遗址融为一体,与古代伊斯米亚(46)–151).

第4章“丧葬礼仪,Mor房变化与社会”)清楚地展示了Rife’的学术优势。它包括该地区强大的robust房比较,表4.1中清楚地显示了Isthmia坟墓的物质组成,并对坟墓中的葬证据与Isthmia的葬仪式之间的关系进行了细致的评估,包括考古中可能遗漏的方面记录。 Rife认为the房记录反映了社会认同的四个方面:年龄,性别(基于骨骼的性别),垂直位置(状态)和水平位置(血统,种族和宗教)。 ife ’的解释在很大程度上依赖于Binford-Saxe理论观点,可以进行更新以反映当前关于葬行为重要性的思想,例如Shanks和Tilley(“意识形态,象征力量和仪式传播:新石器时代的Practice教实践的重新诠释,” in I. Hodder, ed., 象征与结构考古 [Cambridge 1982])或Meskell(“简介:面向对象,” in L. Meskell, ed., 物质考古 [Malden, Mass. 2005]). However, Rife does recognize that these four elements of social personae, such as age, are culturally constructed (207). According to Rife, almost no differences exist in mortuary remains by sex or between different age categories (although these results, and others in the volume, lack statistical validation). In addition, compared with other sites such as Corinth, Isthmia does not show much difference in mortuary ritual based 上 status, which is determined by the quality of grave construction and quality/quantity of 坟墓, suggesting a lower level of social complexity in this agricultural village. Another reflection of status, of course, could be evidence of health and diet from the skeletal remains themselves; however, that is not utilized here, despite the paleopathology data being available in the following section. The high level of homogeneity in the horizontal dimension implies the community had a strong collective identity, perhaps with the household or nuclear family positioned as the center of social units.

在第2部分中(“人类遗存的考古学和生物考古学背景”),瑞夫(Rife)转向来自地峡的骨学数据,重点是罗马晚期和拜占庭早期(第4届)–8个世纪),是该地点最连贯的样本(另外两个葬礼来自早期罗马时期,其他9个葬礼来自第12个葬礼–15世纪)。比较来自不同站点的骨骼数据的一个迫在眉睫的问题源于用于数据收集的各种方法。 Rife清楚地概述了他的数据收集方法,该方法利用了Buikstra和Ubelaker(从人体骨骼中收集数据的标准 [Fayetteville,Ark。1994]),用于清单以及年龄和性别评估,并列出了其他有关古病理学解释的指南。表5.3详细列出了每种墓葬使用的年龄和性别估算方法。正如Rife所指出的,由于开挖方法,样本中的婴儿以及成年人的手脚骨明显不足。

骨学数据分为三个部分,一个部分概述了古生物学,物理外观和多样性,生长和身高以及非度量性变化,其次涉及牙齿和口腔健康,其次涉及骨骼组织的古病理学。总体而言,这些部分提供了有关Rife的重要信息’的观察结果,除了对来自该地区的比较人类骨学数据进行详细总结外,对比较分析也很重要。古病理部分包括对每个个体所见骨骼损伤的描述和可能的病因,以及这种情况如何影响生活质量,并附有几乎每例病例的照片。此处的详细程度令人瞩目,但也缺乏对支持这些军团更广泛解释的临床数据的引用。一些照片还可能包含箭头或其他指示病理位置的指示器(例如,图7.33中治愈的颅骨凹陷骨折)。

如上所述,罗马和拜占庭式的地峡的人口特征与科林斯的地峡的人口中心相似,男性和女性的比例几乎相等,但相对而言年幼的儿童可能较少,这可能是由于发掘问题造成的。与从英格兰的罗马庞德伯里和史前北美的时间,地理和遗传上完全不同的样本相比,回收的少量少年显示出规律的生长进程,这也许不是最好的比较材料。 Isthmia的饮食似乎富含糖和淀粉(对于农业人口而言不足为奇),这也与该地点的其他饮食证据相对应。口腔健康状况不佳,尽管古代文字资料中概述了口腔健康和卫生的原则,但这些人口似乎无法获得或基本被忽略。

全身感染的证据很少,大多数骨损伤病例可能是局部损伤引起的。许多人由于后天性或先天性贫血而患有颅孔(眼睑眶内/多孔性骨质增生),尽管Rife认为这是由于获得性贫血所致,原因是样本中这种病理学的发生率很高,并且预期先天性贫血的骨骼其他部位也没有病变。在这里,他将传染病高发的原因归结为村庄的拥挤,这反映在其他指标上,例如坏血病,病和牙齿的牙釉质发育不全。 Rife不能解释为什么骨膜病变没有显示出类似的高频率。关节疾病的高水平归因于活动和生物力学负荷(尽管Rife确实考虑了这种情况的多因素性质),并且骨折似乎随着年龄的增长而增加(对于像这样的磨损情况并不奇怪—您年龄越大,就越有可能至少发现了一条骨折,即使骨折了也仍然可以被识别出)。创伤和关节疾病均归因于艰苦的农村劳动。

尽管Rife在整卷书中都详细介绍了他的解释,但一些问题不仅出现在他的讨论中,还出现在他的分析方法中。关于物理外观和多样性,生长和身材以及非度量变化的第一部分提出了最多的问题。使用头部形状类型和臂长与腿长之间的指数对身体外观进行量化,以证明Ithmian人是遗传上同质的种群。人类学家早就意识到这两个指标变量都具有非常强的环境成分,环境变化可以反映在一代人的头部形状等变量中。因此,它们几乎不能反映人口多样性。但是,通过分析公制和非公制骨骼和牙齿特征以及出生在另一个地区的个体(使用锶,氧,铅和铅)分析,还有许多其他技术可以并且经常用于鉴定是否存在高于预期的遗传多样性。氢同位素。另一方面,反映身材的长骨指标也具有很强的环境根源,应该用作营养和其他影响生长发育的因素的指标,而不是“帮助读者想象古代人的模样”(283)。此外,在这项研究中,非度量先天性状被用于追踪遗传关系,但仅是要指出,多个共享先天异常的墓葬群体必须是共享坟墓的家庭成员(141)。即使评估一个地点内遗传多样性的最佳方法是收集大量性状的数据,并对其进行多变量统计技术处理,但这种更简单的利用方法可以通过计算这些特征在Isthmia(和其他地方)的总体发生率来更好地发挥作用。网站)实际上知道多少“higher”他们是在多个埋葬与单个埋葬。

但是,这些和其他更次要的问题不应削弱此书作为地中海地区比较骨骼数据来源的价值。显然,Rife致力于通过不仅仅提供有关每个坟墓的详细信息,而且还通过以历史和社会背景为背景来呈现这些数据,来从模糊中拯救这个骨骼样本。这些数据可能会用于回答特定的研究问题,例如个体的地理起源,希腊农村定居点的生活质量或人口中存在的遗传多样性水平,这是这项工作所缺乏的。太平间分析仍然是此书中最重要的部分,因此,这里的研究问题重点在于可以通过太平间背景解决的问题,而不是生物考古数据。这也反映在该卷的组织中,将两个数据集分为两个部分,这将首先受益于显示骨骼数据和房信息,然后再将二者整合在一起,从而受益匪浅。但是,这比Rife更能反映项目的原始研究设计。’该地区的目标是促进对这一地区的墓葬进行进一步的比较研究,这一努力无疑得到该地区的生物考古学家,考古学家和历史学家的赞赏。

梅根·佩里
人类学系
东卡罗来纳大学
perrym@ecu.edu

的书评 罗马和拜占庭的坟墓和人类遗骸,作者:约瑟夫·里夫(Joseph L. Rife)

梅根·佩里(Megan A.Perry)评论

美国考古学杂志 卷120号第一名(2016年1月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/2569

DOI:10.3764 / ajaonline1201.Perry

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。