你在这里

希腊联邦国家及其庇护所:身份与融合

希腊联邦国家及其庇护所:身份与融合

彼得·冯克(Peter Funke)和马蒂亚斯·哈克(Matthias Haake)编辑(古代历史)。 Pp。 244,无花果6.弗朗兹·史坦纳(Franz Steiner),斯图加特,2013年。€52. ISBN 978-3-515-10307-7(布)。

评论者

该卷介绍了13篇修订论文,最初在2010年6月于Westf的会议上发表ä威廉·威廉姆斯大学ät Mü关于希腊联邦国家和庇护所的问题。正如Funke在其有用的介绍性章节中所指出的那样,尽管有充分的证据表明它们在整个希腊历史上影响区域政治,金融和身份形成的多重作用,但相对而言,对这些庇护所的研究和理论仍然相对不足。

里扎克斯(Rizakis)全面概述了伯罗奔尼撒西北部的宙斯·霍马里奥斯(Zeus Homarios)邪教,以及它在发展亚该亚身份和联邦制方面所发挥的核心作用。丰克(Funke)在扩展范围内,就赛默恩(Thermo)的Apollo Thermios圣所的位置进行了广泛的讨论“sacred landscape”,同时考虑到流动性的Panaitolika和其他地区著名的庇护所(例如,Kalydon的Artemis Laphria)。弗赖塔格认为,直到很晚才出现(最早在公元前五世纪末证明)阿卡南人的地区性身份,并且直到三世纪,当证明阿纳克托里翁的阿波罗阿克蒂奥斯圣所被证明扮演联邦政府时,它才与中央邪教组织紧密相连。角色;虽然早期的河神阿切鲁斯(Acheloos)似乎一直是阿卡南人身份的焦点,但他并不是邪教的主要人物。

甘特(Ganter)利用阿波罗·皮图奥斯圣所(Apollo Ptoios)的复杂历史,来更广泛地反思地方政体在布瓦特(Boiotia)产生地区认同感中的作用;在这里,与本卷的其他部分一样,竞争先于并伴随着整合。罗伊讨论“Panhellenic”从其Elean管理员的角度来看奥林匹亚保护区,他们利用该网站表达了他们对当地依存者的优势,并在可能的情况下在超地区政治中发挥自己的优势。弗朗达(Fronda)描述了阿恰安(Achaian)联盟在古典和希腊时期的Italiote联盟成员的演变 载脂蛋白 to “泛意协会”(136),随之而来的是同盟国的比赛地点从宙斯·霍马里奥斯庇护所转移到了伊拉克利雅。

罗奇(Rocchi)发掘了洛克洛克人的神话和邪教,以及它们与当代区域政体的关系。到第四世纪,东方和西方的洛克人已经收回了他们共同的,令人反感的传奇过去的组成部分—Lokrian Aias在Troy的罪行和Athena Ilias的愤怒—并将它们重写为各自的组织和表示形式 Koina。 Hatzopoulos证明了Dion的宙斯奥林匹斯庇护所扮演的角色“national capital”在马其顿,有别于“royal capital”在爱盖(Aigai)拥有重要的朝代崇拜场所,以纪念伊拉克利翁(Herakles Patroios)。 Epiros为文化的表达提供了紧密的联系“国家的双重性质”(170)作为国王和民族。

在讨论中 Koina Buraselis提到了Nesiotai,女同性恋者和Cretans,在希腊时代,爱琴海演变了不同的联邦制模式,以应对该地区带来的特殊挑战’岛屿政治;外部的,霸权的(例如Antigonid,托勒密主义)领导是典型的,尽管在这种政治的发展中可以使区域内著名的庇护所变得重要(例如,对Lesbos的Meson,Nesiotai的Delos而言),但这绝不是必不可少的。麦金尼观察到:“很简单,庇护所产生了社会复杂性。实行对庇护所的更直接控制的压力是驱动系统变化的引擎,导致区域组织的增长”(197);麦金尼(McInerney)阐明了东部的波基斯(Pokkis)和洛可里斯(Lokris)的早期铁器时代和早期的古圣所风光,这影响了古希腊在后期的古德时期对卡拉开迪(Kalapodi)的圣所的收购以及一个波基国家的正式化。

Bouchon和Helly概述了神话和邪教的主要人物,围绕着塞萨尔人的身份和塞萨尔人的各种形式 Koinon 是从古希腊时期到古希腊时期组织的:Aiatos,Athena Itonia,Zeus Olympios和Zeus Eleutherios。尼尔森(Nielsen)认为,三叶联盟和阿尔卡联盟的持续时间相对较短,从而抑制了狼蛛的获得。“federal”由区域著名的庇护所行使职能。

这些论文质量统一,并且很好地说明了联邦各州和庇护所现象的形式和地理多样性,尽管该卷缺少索引,应该更仔细地进行校对。通常,很少有新的突破,而且Funke从一开始就调用的显式比较框架只是偶尔出现。但是,该卷将作为一个清晰而简明的陈述,具有持久的价值。 地位认定 并记录了产生的合并步骤 希腊上古的联邦制 (H. Beck和P. Funke编,[即将出版]),它将取代  Larsen’s 希腊联邦国家 (牛津,1968)。

丹佛·格兰杰
历史系
加州大学河滨分校
denver.graninger@ucr.edu

的书评 希腊联邦国家及其庇护所:身份与融合,由Peter Funke和Matthias Haake编辑

评论者:丹佛·格兰杰

美国考古学杂志 卷119,No.4(2015年10月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/2518

DOI:10.3764 / ajaonline1194.Graninger

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。