你在这里

低层城堡和西北市区的建筑发现和地层(运动1976年至1983年)。分2 3

低层城堡和西北市区的建筑发现和地层(运动1976年至1983年)。分2 3

Pt. 2, 迈锡尼皇后时代(SH III C)。文本
By Tobias Mühlenbruch ( 蒂林斯 17 [2])。 Px.Xx + 426,无花果。 30. Reichert Verlag,威斯巴登,2013年。€68. ISBN 978-3-89500-849-8(布)。

Pt. 3, 死于奥斯汀亨德·帕拉泽斯特(SH III B2)和死于迈克尼什·纳赫帕拉泽泽(SH III C)。 Dozumentation zu den Bänden XVII 1 und 2
By Tobias Mü赫伦布鲁赫(Hlenbruch)和厄休拉(Ursula Damm-Meinhardt) ( 蒂林斯 17 [3])。 Pp。 7,b&请75,贝拉根8,计划59。赖希特出版社,威斯巴登,2013年。€98. ISBN 978-3-89500-850-4(布)。

评论者

最新的 蒂林斯 该系列是详细讨论1976年职业历史和地层学的两个系列中的第一个–1983年,克劳斯·基利安(Klaus Kilian)在蒂林斯下城及其下城西北部发掘。该研究的重点是公元前12至11世纪的后pal时期。并包含一个文本( 蒂林斯 17 [2];由C. von R评论üden, Göttinger Forum für经典研究 17 [2014] 1241–48 [http://gfa.gbv.de/dr,gfa,017,2014,r,31.pdf])和印版体积( 蒂林斯 17 [3])。后者是与达姆·梅哈特(Damm-Meinhardt)的共同出版物,还包括她即将进行的关于后期宫殿序列和宫殿被毁之后的阶段研究的插图。由于挖掘机(Kilian)以及他的陶艺专家和继承人(Christian Podzuweit)意外地提前去世,并且在很短的时间内死亡,因此Tiryns的开创性地层和建筑序列的出版,作为希腊大陆最近发掘的宫殿中心,有一个不幸的历史。约瑟夫·马兰(Joseph Maran),现任挖掘总监和《 蒂林斯 因此,本系列文章,特别是作者,在克服这些情况方面取得了巨大的成功,值得称赞。如果没有他们辛苦的分析工作,基利安的结果’在Tiryns进行的开创性发掘既不会变得容易理解也不会变得易懂。

M目前的研究基础ühlenbruch是作者’博士该论文于2004年在海德堡大学提交,并在2009年之前完成了书目参考。全文分为四个部分。简介(1–6)在讨论各种建筑物和开放区域之前(“Freiflächen”)和下城堡的空间组织(按时间顺序不同的阶段)(7–283),蒂林斯整个定居点的布局以及蒂林斯的生存策略。第三部分(285–348)比较公元前12世纪和11世纪。定居点及其组织不仅在希腊大陆,而且在克里特岛,西亚小亚细亚和塞浦路斯。作为第四部分的结论摘要(349–58)之后是地层简介(359)–93),对于任何与Tiryns地层学的接触都不可避免,这是一个丰富的书目(395–420)和一致性(421–26)。印版体积(请1–75, plans 1–59, Beilagen 1–8)进行了详尽的说明,并提供了高质量的计划以及Pala下和pal后地层的非常详细的部分。特别是各种建筑视野的等轴测视图(图18)–23)从下罗马时代到后宫殿时代,对下城堡的建筑发展产生生动的印象。根据不同的建筑视野对各部分进行颜色编码将是一个有益的用户友好补充。

第一页(1–18)设定议程,简要介绍迈锡尼后pal考古学的历史,并说明挖掘方法及其文献的性质。作者正确地强调了Kilian的重要性’在Tiryns的下城堡进行发掘,以更好地了解末期和pal后时期。但是,一些明确陈述的假设,例如在Helladic IIIB后期中期和后期的假定地震破坏,还需要进一步的解释和参考。按时间顺序排列的图表(3),向读者介绍Tirynthian沉降层系(“Siedlungshorizonte,” “Horizonte,” “Hz.”)还提出了一个特殊的问题:Tiryns的建筑和陶瓷顺序使用相同的术语(例如,"LH IIIC Früh"),但在随后的地层序列描述中始终使用的阶段是指LH IIIC体系结构序列(14)。这在描述其架构标记为LH IIIC的地域21a0和21a1时造成了困难“Fortgeschritten,”而相关的陶器叫做LH IIIC“Entwickelt” (also horizons 22a0–22b: LH IIIC “Spät” vs. “Fortgeschritten”; see C. Podzuweit, 研究Zur Spätmykenischen Keramik。 蒂林斯 14威斯巴登[2007] 6)。作者不应该为此受到指责“inherited”问题(14;另请参见Podzuweit [2007] 6),但是有必要对如何处理和解释这种看似矛盾的问题进行更详细的讨论,因为问题在于作者的确切依据是什么’s (and Kilian’s)在已建立的相对序列之外对体系结构序列进行精确的日期确定(另请参见13、17、286、298)。这些部分的重要性(Beilagen 1–8) for Kilian’强调了层位的定义及其地层简介(13)。但是,尚不清楚Kilian和作者在多大程度上使用了Podzuweit的结果’s陶瓷分析将分离的挖掘单元相互链接。

地层和建筑层序的分析部分(19–246)按时间顺序组织,从高级LH IIIC(早期)阶段开始(水平19b)。数据的呈现是示例性的,既系统又全面。为每个单独的建筑物/区域都提供了参考书目,介绍性注释,网格系统内的确切位置,板块的参考以及对​​体系结构和地层学的全面讨论。中号ühlenbruch收集并列出了整个体系结构分析(不包括注释),并发现了所有与体系结构地层序列有关的发现(约950年)。文中提到的大约750件陶器肯定只代表了原始巨大组合的一小部分(参见Podzuweit [2007] 3,17)。以前,这些陶器的作者只有大约260件。因此,为了充分认识Tiryns地层序列的独特意义,无论是印刷形式还是数字形式(例如,在补充CD-ROM / DVD上),所有列出的内容(但至少剩余的490项内容)都应根据上下文进行发布。 )将是必要的。

正如M一样,对体系结构序列的讨论和分析令人印象深刻。 ühlenbruch不仅展示了Kilian的结果’挖掘,但也包括较早和最新挖掘的结果,结果是出现了后Ti提里恩斯的全面图景(198–223, 255–83)。重要的是要注意,目前的证据表明,下城堡的系统性大规模重组始于19b1地平线(“Initialshorizont”[350])处于LH IIIC的晚期(早期),因此比Kilian(xv)最初认为的要早一些。直到地平线22b占领结束为止,由地平线19b定义的下城堡的布局基本上保持不变。在下城堡的建筑布局中,最有趣的是宗教活动在独立的精心设计的神殿中的连续性(117房间)视线19b1到22c1(例如220)之间的距离(110、110a)。它们位于大型露天法庭的西侧(“Hof 1”),而法院的东侧则是由一座巨大的大概两层楼的建筑物(“Bau VIa”)部分使用了先前宏伟建筑的结构“Bau VI.”

Mühlenbruch’对Argolid的整体了解使得Tiryns在该宫殿被毁之后数十年间出现,成为该地区最重要的单一地点,从而取代迈锡尼(例如316、319;另见J. Maran,“建筑创新研究所ä蒂姆肯尼申·蒂林斯大学:洛卡莱工程与艺术学院üsse,” in 古希腊技术与工程/Aρχαία ελληνική τεχνoλoγία και τεχνική απó την πρoϊστoρική μέχρι την ελληνιστική περίoδo, με έμφαση στην πρoϊστoρική επoχή. Συνέδριo [2004 Weilheim] 261–93; J. Maran, “与过去融为一体:晚期Helladic IIIC的意识形态和力量,”在S.Deger-Jalkotzy和I.S.莱莫斯(Lemos), 古希腊:从迈锡尼宫殿到荷马时代。爱丁堡Leventis研究3 [Edinburgh 2006] 123–50)。迈锡尼与蒂林斯的相对地位的这种变化可能已经在圣殿时期的后期或最后几天发生的观点被认为是推测性的(318)。但是,有两种迹象可以解释为Tiryns是泛银乐队的最后住所 瓦纳克斯 :首先,在LH IIIB之后对Tiryns的迈锡尼宫殿进行大规模重建“Entwickelt,”并逐步升格为皇家巨无霸(255;另见Maran [2004]);其次,通过建造一栋赌城建筑物,试图使蒂林斯的权力合法化,而不是迈锡尼的(据我们所知)“Gebäude T”)在前兆龙的废墟中作为对世袭世系的有意识参考(例如259、269)。

Mü赫伦布鲁赫有说服力地指出,“Gebäude T”)可能是在地平线19b中对该站点进行的整体重组内发生的。他进一步建议,整个过程是由前宫殿体系的幸存精英发起的。某些新精英可能继续使用线性B写作的假设 大井井 令人着迷(例如266),但需要比House O地区后pal LH IIIC环境中的单个Linear B平板电脑更多的证据来支持这一想法。

pal后定居点的讨论(285–348)组织良好,对更好地了解后pal迈锡尼文化做出了重要贡献。有趣的是,目前在大陆上证明的唯一新近建造的LH IIIC设防系统出现在阿恰亚东部的艾杰拉。

全文中引用了地层简介(259–392)(体系结构序列的核心)不是用户友好的,因为未提供页码,并且表本身未编号。内容提要按时间顺序排列,顺序与文本的顺序相反(LH IIIC [后期]–[早期]与LH IIIC [早期]–[晚期]),但未引用Podzuweit出版的结构稍有不同的地层图([2007] Beilage 86,第1号–7)。因此,细心的读者将需要花费一些时间来比较两个图表。

广泛的书目(395–420)现在可以由Kardamaki(“Ein neuer Keramikfund aus dem Bereich der Westtreppe von 蒂林斯 :Bemalte mykenische Keramik aus dem auf der Westtreppenanlage deponierten Palastschutt,”博士论文,海德堡大学[2013]; www.ub.uni-heidelberg.de/archiv/14756)将源自宫殿的破坏性碎片倾倒在西楼梯和楼梯上方’皇后时代的翻新工程以及提林斯上城堡的皇后时代重新占领的有限证据。

当前Tiryns上有关pal后地层和建筑的资料是一项专门研究,无疑将成为与Tirynthian下城堡进一步发掘的任何标准。尽管有上述保留,但显然不应责怪作者,Mü赫伦布鲁赫(Hlenbruch)充分利用了给定的困难状况,无论谁使用旧的挖掘文件进行工作,都会赞叹它的细致工作。没有这项努力,就不可能理解和欣赏这个主要的后pal中心的发展。

沃尔特·高斯
奥地利考古研究所
Athens Branch
walter.gauss@oeai.at

的书评 低层城堡和西北市区的建筑物发现和地层(运动1976年至1983年)。铂2,由Tobias Mü伦布吕赫第3页,Tobias Mü赫伦布鲁赫(Hlenbruch)和厄休拉(Ursula Damm-Meinhardt)

沃尔特·高斯 评论

美国考古学杂志 第119卷,第4(2015年10月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/2509

DOI:10.3764 / ajaonline1194.Gauss

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。