你在这里

卡沃西IIB:弗龙达(Vronda)的Minoan IIIC后期聚落:外围建筑物

卡沃西IIB:弗龙达(Vronda)的Minoan IIIC后期聚落:外围建筑物

莱斯利·普雷斯顿·戴(Leslie Preston Day)和凯文·T·格洛基(Kevin T. Glowacki)(史前专着,第39卷)。 Pp。 xxxii + 195,无花果136,b&请30,图表70,表28。INSTAP学术出版社,费城,2012年。80美元。 ISBN 978-1-931534-69-7(布)。

评论者

1983年至1992年之间,Day和Geraldine Gesell在位于克里特岛Kavousi的Vronda的William Coulson进行了清洁和发掘工作,该站点于1901年由Harriet Boyd进行了首次调查。 (Kavousi IIA:弗龙达(Vronda)的Minoan IIIC晚期定居点。首脑会议上的建筑物 [费城,2009年]), 卡沃西IIB 描述了位于山坡上的晚期米诺斯(LM)IIIC建筑物,即建筑群E,I-O-N和L-M(陶土窑),以及在外围挖掘的不属于这些建筑物的区域。还介绍了南侧的威尼斯人房屋F楼。每一份都提供了有关挖掘历史的报告,并对地层,建筑遗迹和集合体(陶器,物体和动物遗骸)进行了非常详细的描述。文本后附有有关古地磁结果的附录,参考书目,索引,按面积概述动物遗骸的28张表格,以及70张根据商品组和可识别的粗糙织物对不同矿床中的陶器进行量化的图表。此外,还用136张图形和铭牌很好地说明了该卷,其中包括场地和不同建筑物的状态图,每座建筑物的相位图,大量剖面图以及回收的最相关的陶器和物品,以及黑白图像。值得注意的背景和人工制品的白色照片。对于建筑群I-O-N,还给出了塌陷的屋面粘土,陶器和石材工具的分配计划。

该卷修改了初步报告中提出的一些结论。现在很明显,整个建筑群E都是在LM IIIC内建造并用于居住,因此不在原型几何时期(2–3)。在E1室中对陶器进行测年时出错是由于上面建造的Grave 37的某些几何材料的侵入造成的。同样,根据在E1和E2室中发现的羊皮之间的连接,最初建议E楼是一个带有第二层故事的单元。现在进一步的研究表明,在屋顶平台和墙壁倒塌进入两个房间后,船只可能会掉入(21)。一般来说,在Vronda,除了B楼外,没有令人信服的第二故事证据。虽然最初是由于铺有鹅卵石铺成的街道,但现在将E2室解释为开放式庭院。

该窑位于居民区西南边缘的外部,是迄今为止在该岛上开挖的最早的圆形上浮式窑,保留了放养通道,燃烧室和部分炉rate(带孔地板)。燃烧过程中使用的燃料类型仍然未知。令人惊讶的是,几乎没有发现与之相关的陶器,但包括在壶中的是壶,锡罐,特别是烹饪菜肴的碎片。这组作者说,这也许可以解释Vronda烹饪盘形状的流行。还建议将回收的碎片在烧制过程中用作窑的支撑物,以分开锅,或者除烧制陶器外,它们还可能表明该窑还用于食品制备(53)。粗糙的织物几乎完全属于LM IIIC,而烧成的碎片主要代表两种经过现场充分证明的类型,并且可能是本地制造的。没有陶工的证据’但是,在窑炉附近发现了它的车间。

总体而言,由于后期几何时期将墓地重新利用,难以重建LM IIIC聚落。–东方化初期,现代的家庭和农业活动以及严重的侵蚀影响了斜坡。这些房屋是在整个LM IIIC期间逐步建造的,并在期末被废弃。整个站点的正常地层是相当一致的:建筑物位于大量的鹅卵石上,这些鹅卵石被引入以平整不规则的基岩,并包含早期时期的大量陶器,包括米诺斯早期,米诺斯中部IB。–II和中米诺斯–LM IA,但在挖掘过程中未发现未受干扰的前ati或新pal层或占领面。在该填充物之上,堆积成块的土壤产生了被解释为家用的材料沉积物。在许多情况下(例如,E1和E2室),炉床由局部的硬红粘土黏土组成,凸出地面略高于地面。

仔细检查墙壁的粘结和基台,使挖掘机能够识别出房屋扩展的连续建筑阶段,通常是在场地之后’地形并符合地形。可以观察到的建筑和建筑修改阶段可能反映了同居群体的组成变化以及随着使用时间和建筑物或房间含义的协商。重复的人工制品组合(陶器和石材工具套件)与不可移动的内置特征(垃圾箱,长凳,架子,平台,最著名的是烤箱和炉床)相结合,显示出通过逐步凝集两到三个房间的住宅单元而实现的扩展这将代表一个核心家庭。相比之下,在废弃阶段,没有找到明确的证据来证明这些共同住宅建筑群中共享的烹饪装置或储藏设施,其中就ION综合建筑而言,包括多达14个房间和7个住宅单元。 Glowacki电话“households.”尽管每个住宅单元似乎都是自给自足的,但应将整个连续房间的整体理解为“多户集群”密切相关的社会群体,很可能是大家庭。在这种情况下,考虑将这个群体偶尔聚集在一个公共房间中的可能性将是很有趣的,例如,公共房间可能是复杂建筑中最容易接近和/或最大的壁炉室。这些壁炉房,最大面积为30.23 m²(N3室)通常是多功能的(照明,加热,烹饪),并产生石器工具,各种烹饪和储藏容器以及许多供饮用和食用的优质陶器。

提出的建筑研究 卡沃西IIB 既整洁又聪明。关于房间交流,还可以做一些评论。在E大楼中,尽管E3室与南北两个房间之间没有通信,但这三个房间的朝向和楼层相同。但是,在国家计划中可以看到的大基岩巨石(图4)被并入E3室南北壁的东端。因此,您可能会怀疑,在建筑物历史的某个时刻是否没有故意阻塞原始的偏心门道,就像在N2和N3房间之间的N建筑物中那样。在O楼中,O2和O1房间之间未保留任何门口,并且假定在C楼中已证明其共用墙的现存高度以上的开口(参见Day等,2009)。在这种情况下,为清楚起见,也许应该在恢复的总体规划中指出这种可能性(图111)。

关于陶器,人们注意到其附近的查拉斯梅诺斯(Chalasmenos)遗址上的材料(例如带有旋钮装饰的烹饪罐[E3 P5];精美的单色或斑点装饰的杯子[L1 P5]),在地区范围内考虑了Vronda生产和交换的环境。有趣的是,一个粗糙的卡拉托斯在边缘上有角投影(L1 P2,在图27中错误地标记为L1 P5),类似于神rine和B3室(请参见Day等,2009),E2(P18)和N3的示例(P7)—从那里还回收了—来自L楼L1室,可能表明房屋中可能进行了一些宗教活动。更广泛地说,托洛斯八世墓之间的关系—位于L2室西侧,产生的材料可追溯到Subminoan–原型几何B周期—L和M楼需要澄清。

总体而言,该出版物对于青铜时代晚期物质文化的专家和对社会团体形成感兴趣的学者将非常有用。他们会在 卡沃西IIB 在铁器时代的初期,关于爱琴海这个形成时期的家庭活动考古学的大量材料很好地介绍和激发了人们的讨论。

弗洛伦斯·盖格诺罗特·德里森
历史地理系
皮卡迪大学–Jules Verne
florence.gaignerot-driessen@u-picardie.fr

的书评 卡沃西IIB:弗龙达(Vronda)的Minoan IIIC后期聚落:外围建筑物,作者:莱斯利·普雷斯顿·戴(Leslie Preston Day)和凯文·T·格洛基(Kevin T. Glowacki)

佛罗伦萨·盖格纳罗特·德里森(弗洛伦斯·盖格诺罗特·德里森)评论

美国考古学杂志 卷119,No.3(2015年7月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/2171

DOI:10.3764 / ajaonline1193.GaignerotDriessen

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。