你在这里

希腊艺术的伴侣

希腊艺术的伴侣

由泰勒·乔·史密斯(Tyler Jo Smith)和狄米特里斯·普兰佐斯(Dimitris Plantzos)编辑(《布莱克韦尔到古代世界的同伴》,第90期)。 2卷卷1. Pp。 xxv​​iii + 396,无花果。 123,颜色请。 12,地图6;卷2. Pp。 xx + 439,无花果。 82.威利·布莱克威尔(Wiley-Blackwell),奇切斯特,英格兰,2012年。400美元。 ISBN 978-1-4051-8604-9(布)。

评论者

布莱克威尔’s 希腊艺术的伴侣 (此后 伴侣)已经收到了一些不同的评论(E.A. Dumser, 选择:高校图书馆的最新评论 50 [4] [2012] 649; BMCR 2013.02.27) 阿雅 书评编辑邀请我对其进行评论。我认为将这样的工具组合在一起是一个艰巨而乏味的过程。读者 阿雅 也许可以轻松地理解史密斯和普兰特佐斯必须面对的实际和哲学挑战,更不用说需要遵循 布莱克威尔同伴 系列。除了为其内容和结构打上正确的基调外,“companion”必须像一个有效的老师:平易近人,有见识,互动甚至幽默—we all appreciate a good joke or anecdote when boredom starts kicking in. You expect your 伴侣 to have answers to nearly all questions. Most importantly, you expect your 伴侣 to be able to raise stimulating questions herself or at least to direct you to appropriate spaces of debate and exploration.

考虑到这些考虑因素后,我决定接受邀请,然后将此计划付诸实践:我与 伴侣 在一个学期的教学中,按原样使用—作为教师,研究人员以及本科生和研究生的参考工具;我还希望它是一个汇编,可以对它的领域产生影响,即使它提供了证据,问题,理论,方法和趋势的全景视图。在本文的其余部分中,我将从我使用该方法的一个学期的经验中提炼出来。的 伴侣 在某些方面为我提供了很好的服务,但在其他方面却确实让我很想不到。因此,我通过提出优点和缺点来发表这篇评论—the latter in the form of suggestions for improvement in future reiterations. There is no need or space for summarizing individual 艺术icles here.

我从功绩开始。在特约作者方面, 伴侣 是复音的和多方面的。非常年轻的作者的著作与老一辈和成名学者的贡献并存。性别比例也保持平衡。没有单一的思想流派或方法论占上风。简洁的文章写得很好,并附有一些建议段落,供进一步阅读,并带有带书目注释的注释。尽管大多数黑白照片与它们所代表的内容并不一致,但充分说明了很多文章。主题结构清晰优雅。第1卷包含导言,关于属于希腊艺术范畴的考古类别的文章(例如陶器,雕塑,建筑,建筑雕塑,绘画,马赛克,豪华艺术,兵马俑),以及希腊以外地区的发展概况(“联系人和殖民地”)。有关研讨会和技术的大量文章(Hasaki)和古代艺术作品(Lapatin)在这里都可以找到合适的位置。第2卷的结构也一样。第一部分 (“Images and Meanings”[pt。 4])提供有关影像主题,对象和上下文的主题文章。第二部分(“希腊艺术:古代到古董”[pt。 5])处理从上古时代到今天的来世,传播,反应和学术问题。我发现这部分令人耳目一新。总而言之, 伴侣 涵盖了很多领域,有时它以新颖而诱人的方式做到了。

现在谈谈这些弱点,首先我要强调的是,该卷的标题是相当令人迷惑的,特别是对于习惯于文艺复兴后观点的用户而言。“art.”从广义上讲, 伴侣 解决“视觉和物质文化”的希腊人及其接触者,其视觉通常被贬低到边缘(例如,霍多斯(Hodos)原本较为全面的文章,“塞浦路斯和近东”当然不是第一个千年以来塞浦路斯和近东视觉文化的概述。总的来说,我们在“art”功能复杂—美学往往是偶然的或不相关的—但该卷并未充分说明必要的区别。

其次,在重点和覆盖范围方面,数量相当不平衡。例如,一个人想知道为什么将西西里岛和意大利南部作为一个工具性的,值得重点关注的领域,被压缩成电报形式的一章。没有涵盖意大利南部和西西里的陶瓷生产。现在尤其令人遗憾的是,例如Taplin(锅碗瓢盆:悲剧与公元前四世纪希腊花瓶绘画之间的相互作用 [洛杉矶,2007年])为研究与意大利南部戏剧作品相关的花瓶提供了新的动力(第2卷的讨论[557]–59]是基本的。我还注意到缺少的地方,很多而令人不安的是:该书卷需要在克里特岛上写一个独立的章节,在早期的铁器时代,这个地区见证了一种特有的视觉/物质文化,仍在等待照明。同样缺乏的是Cyrenaic—在1990年代初期之后,无疑是对黑海地区的一个有价值的对立面,正如Bouzek的这一章所阐明的那样,古典考古学领域有了新的发展(第1卷,第3页,第18章)。此外,本卷需要解决阿富汗和巴基斯坦的希腊化问题—学者讨论新的纪念物和问题(例如L. Martinez-Sève, “阿富汗希腊城市艾·卡努姆的空间组织,” 阿雅 118 [2014] 267–83)—and it is precisely the function of a tool like a 伴侣 to open portals to unconventional areas and questions.

第三, 伴侣 喜欢百科全书/描述性书—并非总是吸引读者的。这在一定程度上是可以理解的。我认为更棘手的是,无论是从总体上还是从个人贡献的角度来看,批评或质疑立场都错位了。从一开始,我就感到缺乏关于当前分析/关键类别(例如,比喻,叙事,表现形式,图像,肖像,表现,记忆,混合性)的清晰单位或章节以及这些类别被用作其中的理论框架。分析工具。有好东西,但要努力做到这一点。举个例子,麦克尼文在邀请字幕下讨论的内容“希腊艺术的透明感”在关于“性,性别和性行为” (2:512–13)具有更广泛的含义,应该在更平易近人且自成一体的环境中得到展望。同样,对“agency”像事后想法一样,Whitley撰写的本节的末尾“Images and Meanings”(第2卷,第4页)。在几章中,我认为用户的服务水平不足—在有关建筑的章节中,最引人注目的是化石在方法和外观上的吸引力。我了解巴列塔’有用的纪律条款(“希腊建筑,” 阿雅 115 [2011] 611–40)可能为时已晚,无法包含在建议中以供进一步阅读;但是,如何解释Barletta的书目建议中的缺失’有关建筑秩序或希腊西部建筑起源的作品?同样明显的是没有Mertens'关于西方都市主义的工作( Stä从威斯康星州的宝腾市(Bauten der Westgriechen):法国的城市风光(Von der Kolonisationszeit bis zur Krise um)400 [慕尼黑2006]。

除了这些考虑因素之外,我在这里还提供了一些建议,这些建议可以在以后的版本中轻松进行改进。关于插图,我指出伴随插图艺术品的图例中普遍缺少尺寸。彩色插图在第1卷中间的传播毫无意义。它也包含过时的帕台农神庙图片,没有照片的日期—这里有一些关于雅典卫城修复物的提示,使建筑物具有全新的外观(图6.5 [1:143]可以看到东廊有5根柱子的Erechtheion;毫无疑问的读者需要对失踪者进行解释第六列以及建筑物的当前恢复后外观以及缺失列的副本)。斯蒂里亚诺普洛斯’关于第2卷末尾的有关传统媒体和Internet上知识出版的精妙章节的精妙章节,但我认为应该更加突出。缺乏索引和术语表将限制许多用户—我建议,除了书目工具外,每章还应附有附录,以视觉辅助工具解释基本术语。

A 伴侣 to a fast-evolving field always runs the danger of becoming outdated very fast; I therefore expect that the 伴侣 将与时俱进。至少应该让它有机会进行一些铸造和改铸,然后再定型为更永久的形式(例如 强迫症3)。为此,该出版物 伴侣 因为电子书(撰写本文时在我所在的机构中不可用)可能指向正确的方向。

纳索斯(Nassos)
艺术与艺术史系
德克萨斯大学奥斯汀分校
papalex@austin.utexas.edu

的书评 希腊艺术的伴侣由Tyler Jo Smith和Dimitris Plantzos编辑

纳索斯(Nassos)评论

美国考古学杂志 卷119,No.1(2015年1月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/1958

DOI:10.3764 / ajaonline1191.Paapalexandrou

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。