你在这里

考古记录中的陶器:希腊及以后。 2008年6月20日至22日在雅典的丹麦和加拿大学院举行的国际学术研讨会活动

考古记录中的陶器:希腊及以后。 2008年6月20日至22日在雅典的丹麦和加拿大学院举行的国际学术研讨会活动

马克·L·拉沃尔和约翰·隆德(Gösta Enbom专着1)。 Pp。 168,无花果133,表格5。奥胡斯大学出版社,奥胡斯,2011年。40美元。 ISBN 978-87-7934-587-4(布)。

评论者

2007年ña published 考古记录中的罗马陶器 (剑桥),用罗马双耳瓶证据说明了陶瓷使用,重复使用和丢弃的理论模型。 PEña’该专着鼓舞了在希腊工作的陶瓷专家,因此于2008年在雅典的丹麦学院举办了一个研讨会,其参与者’贡献发表在本卷中。如卷所述’s编辑的介绍中,目标 希腊及以后 有两个方面:第一,提供Pe的地理和时间顺序扩展ña’s 罗马陶器;第二,创建解释模型,以了解地中海遗址中陶器的生命周期。该卷以巨大的成功实现了第一个目标,但与第二个目标相比有些不足。每章都是对陶瓷研究领域的宝贵而有趣的贡献。但是,当综合考虑时,这些案例研究隐含地反对在独特的社会,历史,经济和考古环境的零散基础上构建广泛适用的模型的可行性—Pryor和Slane在对Pe的评论中提出的一个问题ña’s 罗马陶器 (BMCR (2008.05.31),并得到部分投稿人认可。尽管本书中描述的许多方法足够灵活,可以供其他地方和时期的陶艺研究人员使用,但为解释陶瓷现象而创建的几个特定模型却是针对类型,时间或地点的。

的组织 希腊及以后 遵循 罗马陶器 (本质上是人类学家Michael B. Schiffer于1972年建立的流程图,用于人工制品的生命周期),从生产到使用,再利用再到丢弃。

在第一章中,Hasaki提出了她对Kalalet陶工现代作坊的研究得出的初步结论。’突尼斯Moknine的四分之一。考古学家倾向于将注意力集中在轮子,窑炉和沉淀池等设备上,而Hasaki则将我们的注意力转向了车间的实际大小,空间布置和活动方式。尽管有些结论似乎很明显(干燥更大的容器需要更多的空间),但许多结论挑战了关于古老陶瓷作坊的长期存在的假设。最令人惊讶的是,车间的规模与其生产的船只的尺寸之间存在直接的关系,而各个车间所雇用的工人数量始终保持较小。

墨菲(Murphy)和波布洛姆(Poblome)的论文描述了对两个晚期罗马(第四期–公元六世纪)在陶工中的陶瓷作坊’在萨加拉索斯(Sagalassos)的宿舍区,有一个餐具厂和一个coroplast车间。利用互补的方法,作者开发了一种定制方法,以适合其独特的材料语料库并解决其特定的研究问题。这可以通过基础结构分析,体系结构比较,替代类型和人种学类比来实现。 Murphy和Poblome在说明陶器生产的可变性方面做得非常出色,甚至在同一地点的同时期和临近的车间之间和之内。

Lawall给出了简短的希腊语“follow-up” to Peña’的专着。 Lawall覆盖了很多地面—包括油罐生产,使用,重复使用和丢弃的各个方面—非专业人士很少考虑。在Pe上图案化的模型 ña’s说明了希腊双耳瓶的生命周期。对于新手来说,如果不进行详细解释,就很难理解这些内容,并且在Lawall中很好地表达了希腊运输油罐的生命周期非常复杂的观点’的文本。然而,流程图确实传达了视觉上的复杂性。本章是一个非常专业的领域的精彩概述,对于非安培专家来说将是无价之宝。

隆德评论了以雕刻浮雕,马赛克,小雕像,灯具,壁画和玻璃器皿形式对油罐的视觉描绘,将他的调查限于“realistic”涉及人类的场景。出人意料的是,没有已知的罗马安菲拉瓶制造图像。隆德得出的结论是,这些图像证实了我们已经从其他来源了解到的有关罗马安瓿的许多信息,但是有趣的是,产生这些图像的工匠关心的是显示特定的,可识别的类型。

汉德伯格(Handberg)在克里米亚西北部(现代乌克兰)希腊潘斯科耶(Panskoye)希腊人定居点附近的Džarylgač湖附近的希腊古希腊乡村遗址中,探索油罐的再利用。汉德伯格(Handberg)区分了用安菲尔石制成的三种工具,最大的类别包括具有多维条纹的手把和脚趾碎片。汉德伯格引用希腊和玛雅陶艺工作室的作文,提出这些陶片是手工陶艺生产中的抛光工具。汉德伯格’建议之间“indigenous”人们和手工制作的陶器应谨慎行事,但他的观察将激发研究人员更仔细地研究不起眼的片材,以作二次使用的证据。

在对人类情感在考古记录形成过程中的作用进行的出色考察中,林奇提醒我们:“并非所有沉积行为都可以预测和建模”(68)。林奇研究“trash”沉积在雅典集市上,在公元前480年雅典人被雅典洗劫后清理了残骸。林奇得出结论说,在这些矿床中发现了许多新的,完好的,完整的,易修复的和其他极佳的花盆,他们得出结论,雅典人在归还时有意扔掉了房屋的可用物品。林奇有说服力地指出,这种行为只能是由在心理上具有破坏性的战争之后重新开始的情感需求所激发的。她的分析违背了古代人类行动的假设“practically” when making decisions about their possessions, and her contribution has far-reaching implications for interpreting pottery 在考古记录中.

科斯特洛检查了塞浦路斯库里恩地震房屋的家庭垃圾的临时处置情况。这座房屋在公元四世纪后期被地震摧毁,居民感到惊讶:房屋的内容—including accumulations of 垃圾—被原位发现。 Costello使用人种志类比法,对人工制品多样性进行分析,采用了一种称为“估计的船只代表,” and relative density calculations to identify probable provisional discard areas within the house. He is able to show that three discrete areas were used to store 垃圾 temporarily, forming a waste stream of domestic debris.

马丁说明并测试Peña’的模型以奥林匹亚出土的罗马时期的陶瓷材料为基础,检查了制造,主要用途,相同用途的重复使用,不同用途的重复使用,临时丢弃,维护,回收和丢弃的证据。他的结论是,奥林匹亚提供了大量信息来说明Peña’的模型,并进一步断言ña’s的模型适合奥林匹亚的陶器,也应该适合其他地点的陶器。这两个结论都有些简单化,就后者而言,与其他相同数量的研究相矛盾。

Warner Slane提供了对科林斯发现的所有陶瓷维修,再利用和回收利用的所有已知示例的分析。她表示,维修最常见于难以制造或运输的陶器,这表明这些容器对于设法获得这些容器的人来说是多么有价值。斯莱恩(Slane)记录了在所有时期的大量次要用途:罐子和碎片被用作埋葬容器,油漆罐,漏斗,过滤器,盖子,塞子,令牌甚至便签本。在罗马时期,科林斯(Corinth)的建筑填充物中使用了大量系统地破碎的安瓿盘。斯莱恩总结说,这些种子一定是来自整个油罐的大批货物,它们是专门为建筑目的而购买和分解的,而不是像Pe那样被清除掉的。ña’罗马的模型表明。

Tomber比较了在两个内陆采石场定居点(Mons Claudianus和Mons Porphyrites)与两个港口站点(Myos Hormos和Berenice)的罗马时期安菲拉再利用的特征。 Tomber指出,要求采石场定居点的居民进口所有食品,从而造成多余的空罐。但是,其他商品很难获得,采石场工人’技巧被用来削减和装饰油罐,以充当饮水器。在港口现场,可以买到更多种类的商品,并且没有将油罐改装成餐具。空的油罐显然聚集在港口现场,但已被用于大型建筑项目。 Tomber在展示定居点的位置和功能如何影响居民方面做得非常出色’陶艺行为。

Rotroff提供了对雅典集市在古代,古典和希腊时期的陶器维修的描述和分析。她比较了每个时期修补的商品类型,维修方法以及修补的动机。她研究了船只维修和再利用的几种可能动机,为非经济动机的维修提供了令人信服的证据,包括在运送飞船时所付出的努力,声望件的社会价值,无法获得替代品以及船东可能的情感依恋。她的结论最有趣的是,许多花盆在车间进行了修理,并以轻微损坏的商品出售,或者在从生产地点到最终目的地的运输过程中出售。

这卷书以Pe的闭幕词结尾ña,启发研讨会的作者。每章 希腊及以后 是对陶器研究的宝贵贡献,大多数作者提供了有关开挖陶瓷的新思路,但似乎没有必要总的前提和组织原理。检查陶器“在考古记录中”考古学家曾数代讨论过人工制品生命周期的各个方面,通常是在较大的出版物集中于单一地点或类别的陶器的背景下进行的。粘土的来源,生产技术,行业组织,维修和再利用,磨损方式以及次要功能应(而且经常如此)伴随着有关陶器的更正式和按时间顺序排列的信息。如果研究陶器的目的是通过其材料来表征古代人的生活,那么该材料的生产,使用,再利用和丢弃应被视为围绕特定时间,地点建立的更大框架的一个方面。和人。希望这一卷能够激发陶瓷专家将此类信息纳入自己的工作中。

经典系
DePauw University
格林卡斯尔,印第安纳州46135
shannanstewart@depauw.edu

的书评 考古记录中的陶器:希腊及以后。 6月20日,国际学术讨论会在雅典的丹麦和加拿大学院举行–22, 2008,由Mark L. Lawall和John Lund编辑

Shannan M.Stewart评论

美国考古学杂志 卷118,第1号(2014年1月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/1727

DOI:10.3764 / ajaonline1181。

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。