你在这里

Egyptian-Type Pottery in the 青铜时代晚期 Southern Levant

Egyptian-Type Pottery in the 青铜时代晚期 Southern Levant

由Mario A.S.马丁(登克施威恩 69,对东地中海年代学的贡献29)​​。 Pp。 440,无花果121,b&请68,表117。Verlag der Ö维也纳艺术中心,维也纳,2011年。€138. ISBN 978-3-7001-7136-2(纸)。

评论者

The work under review discusses for the first time in a single volume Egyptian and Egyptian-style pottery found in 青铜时代晚期 Canaan. The book is published in the well-known series 对东地中海年代史的贡献致力于奥地利科学院在公元前二千年的东地中海文明长期同步研究项目(SCIEM 2000)的成果。

这本书的目的是“研究埃及和埃及本地船只的仿制品,以建立在青铜时代晚期从新王国的埃及到黎凡特南部地区的时间线”(13)。尽管SCIEM 2000项目的范围纯粹是按时间顺序进行的,但本工作讨论了埃及陶器在使黎凡特南部与尼罗河谷同步方面的时间价值,还包括有关织物,形成技术,装饰和空间分析的详细讨论,还涉及以及埃及人基于陶器的实际存在的问题。

全书分为四个部分。第1部分讨论了在黎凡特南部发现的埃及风格陶器的分类,类型框架和相应的陶器类型,其中包括来自埃及的比较清单。第2部分介绍了织物分析,装饰风格和形成技术,其中特别欢迎每种织物类型的彩色照片。第3部分逐站点介绍了埃及和埃及类型的陶器,包括每个位置的考古学的详细介绍。第4部分总结了结论。六十八个板块描绘了文中讨论的埃及和埃及式陶器的图纸,包括带有更多信息的表格,例如登记册或博物馆编号,所在地编号,地层,参考和织物标识(在检查时)。

期限“Late Bronze Age”本书使用的日期大约是1500–1130 B.C.E. The author is aware that the start of the 青铜时代晚期 is disputed and differs from region to region but argues that ca. 1500 B.C.E. might be a fair estimate (17). The time from ca. 1175 to 1130 B.C.E., usually referred to as Iron Age IA in the Levant, is included in this book, since, as Martin argues, from an Egyptological point of view, it could be seen as the final part of the 青铜时代晚期, here termed Transitional Bronze–Iron Age.

晚期青铜IA的日期大约为公元前1500年至1450年,涵盖了18世纪初至梅吉多战役;晚期青铜IB的日期大约为公元前1450年至1390年,涵盖了图特摩斯三世,阿蒙霍特普二世和图特摩斯四世的晚期统治。晚期青铜IIA的年代大约为公元前1390年至公元前1300年,涵盖了阿门霍特普三世统治时期和阿玛纳时期,而晚期青铜IIB时期则可追溯至公元前1175年与第19王朝有关。过渡青铜–铁器时代可以追溯到公元前1175年至1130年。涵盖了拉美西斯三世的统治到埃及在迦南的霸权统治的终结。尽管这种按时间顺序排列的方案反映了普通学者的观点,但非常欢迎解释这种同步所基于的论点。

Especially for early 青铜时代晚期 strata, Cypriot pottery is often used as a 化石导演,而马丁有时会使用白色防滑或基本指环的出现来争辩某些日期,并使用这些商品在Tell el-Dab网站上的首次出现’一个(埃及)作为参考。但是,必须指出的是,该地点最近的放射性碳年代比预期的要早约120年,因此,Tell el-Dab地点个别地层的考古日期’a至少应谨慎对待(Kutschera等,“泰勒·达巴年表:一个至关重要的交汇点¹⁴公元前2世纪的约会,考古和埃及学,” Radiocarbon 54 [2012] 407–22).

但是,在黎凡特南部使用塞浦路斯陶器及其在埃及发生的约会目的通常是有问题的。马丁基于贝丝·谢恩(Rath)的R-2层中的White Slip II Ware和泰勒·达卜(Tell el-Dab)C / 2层中相同类型陶器的发生进行了争论’从R-2到R-1b的过渡“应该追溯到Tuthmosis III的后期’最早统治” (135)。另外,作者’的Tel Mor第十二层的晚期青铜IA日期(以前为中古铜IIC)基于塞浦路斯陶器(Base Ring I Ware)及其在Tell el-Dab中的出现’C / 3层(189)。拉奇(219)的福斯神庙(Fosse Temple)也是如此。但是,要使用塞浦路斯陶器使迦南遗址与埃及保持同步,就必须假定:(1)塞文是在同一时间来到黎凡特和埃及的(这有待证明); (2)参考地点的地层,在这种情况下,请告知el-Dab’a,是毫无疑问的(不是); (3)黎凡特南部的考古阶段与埃及的历史/王朝年表的同步是相当安全的(目前的工作没有证明)。因此,应根据塞浦路斯陶器及其在Tell el-Dab的存在来处理日期’a时要小心(另请参见S.W. Manning和B. Kromer,“东地中海,公元前1730年至1480年的放射性碳定年考古样品:进一步​​探索大气放射性碳定标记录及其考古意义,” 考古学 53 [2011] 413–39, esp. 429–34; F. Höflmayer, “米诺斯圣托里尼火山爆发的日期:量化‘Offset,’” 放射性碳 54 [2012] 435–48, esp. 442–43).

一个最重要的问题是18世纪初埃及人介入黎凡特南部的问题以及19世纪和20世纪埃及物质文化突然崛起的性质。关于18世纪初埃及在黎凡特南部的埃及入侵的性质和程度仍未达成共识。极简主义者,例如Redford(古代的埃及,迦南和以色列 [Princeton 1992])主张埃及的参与非常有限,而其他学者如Morris(帝国主义的建筑 [Leiden 2005]提出,在18世纪的第一批国王中已经建立了某种埃及帝国。以埃及和埃及风格的陶器为基础,除了Tell el-‘马丁令人信服地指出,阿久(Ajjul)和一些零星散落的船只“看来,在此早期阶段,尚未尝试在迦南建立永久的军事或政治当局”(18)。直到图特摩斯三世以后(公元前1450年后),埃及人才出现在某些重要地点,例如贝丝·谢恩(Beth Shean)。

马丁还证明,埃及和埃及式陶器中的大多数是当地生产的日用品,而这些产品本来可以在埃及的尼罗河黏土中生产(20–1; 91–107),没有理由暗示埃及军队使用迦南物质文化(陶器),并且在考古记录中没有留下任何痕迹(Morris [2005] 18–19)。此外,埃及和埃及式的陶器反映出19世纪和20世纪埃及迦南的物质文化突然增加,马丁指出,这很可能也反映了黎凡特南部埃及人的身体存在增加:“与十八王朝相反,考古数据清楚地表明,埃及在十九世纪和二十世纪南黎凡特的物理存在增加了” (19).

因此,当前的卷对埃及和黎凡特关系的考古学和历史至关重要。它肯定会在许多方面作为参考工作,在考古和埃及图书馆中绝对不应该错过。

东方学院
芝加哥大学
伊利诺伊州芝加哥60637
fhoeflmayer@uchicago.edu

的书评 Egyptian-Type Pottery in the 青铜时代晚期 Southern Levant,作者:Mario A.S.马丁

Felix H评论öflmayer

美国考古学杂志 卷118,第1号(2014年1月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/1722

DOI:10.3764 / ajaonline1181.Hoflmayer

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。