你在这里

民国后期意大利南部和西西里岛的地方文化:希腊化和罗马之间

民国后期意大利南部和西西里岛的地方文化:希腊化和罗马之间

由Fabio Colivicchi(JRA 补充83)。 Pp。 224,无花果111.《罗马考古学报》,朴茨茅斯,R.I.,2011年,99美元。 ISBN 978-1-887829-83-0(布)。

评论者

The subject of 罗马化 in South 意大利 and the legacy of the 汉尼拔ic War in that area continue to fascinate scholars more than four decades after Toynbee published his masterwork 上 the subject (汉尼拔’s Legacy [伦敦和纽约,1965年]。汤因比’关于“desertification”历史学家和考古学家基于更好的时间顺序和最近实地调查得出的新数据,对罗马军队的鲁con征服造成的社会和经济破坏之后的先前繁荣的麦格纳·格拉西亚和斜体地区进行了有力的挑战和修订。这是科利维奇(Colivicchi)编辑的这本书的主旨,这本书的主要区别是使讲英语的读者更容易获得,这是近年来在整个意大利南部进行的考古研究的最新成果。正如编辑所明确指出的那样,该书源于2009年在密歇根大学安阿伯分校举行的罗马考古学会议,其中包括在该会场发表的论文。因此,它被认为是对案例研究的选择,而不是对单个研究主题的同质分析。历史时期的定义很明确(从公元前四世纪到公元一世纪),以及地理环境(意大利南部和西西里岛),其主要重点是斜体 民族 超过希腊殖民地。中部和南部的普利亚都没有得到处理,坎帕尼亚和大部分的桑属也未得到处理,而古代卢卡尼亚,北部的普利亚,布鲁特和西西里则没有得到特别重视。本书以Torelli撰写的最终综合文章结尾,该摘要总结了论文并得出了与当前研究状态有关的结论。

前四章从不同角度对卢卡尼亚地区进行了深入分析。 Fracchia和Gualtieri’的贡献报告了1980年至1990年之间在古卢卡尼亚第勒尼安河一侧,明加多河与布森托河之间以及普利亚北部北部布拉达诺地区进行的一系列系统地面调查的最终结果。因此,第一篇论文主要集中在居住在这些地区的古代意大利人的农村聚居模式,以及罗马殖民者的到来对土著农场网络的影响方式。德·卡萨诺夫(De Cazanove)介绍了他对卢卡尼亚庇护所(特别是公元前2世纪的奇维塔·迪·特里卡里科(Civita di Tricarico)公元前神庙)的演变研究的结果,以及它们如何应对罗马人提出的新的社会挑战。在下一篇文章中,迪·里托(Di Lieto)对从古代到民国后期的卢卡尼亚北部地区的定居模式进行了全面回顾,并讨论了罗马人征服后领土组织的变化。在本书第一部分的最后一篇文章中,狄朱塞佩(Di Giuseppe)提供了对公元前四世纪至公元前一世纪之间的黑釉商品的准确分析。在卢卡尼亚(Lucania),将其用作社会和经济变化的主要指标。从这些贡献中可以明显看出“Romanization”在远古的卢卡尼亚,远非统一到新的政治和社会模式的统一过程。而在公元前三世纪,黑釉制品的使用已不复存在。在土著定居点,以及古代卢卡尼亚庇护所的密度急剧下降,看来农村定居点似乎正在经历逐渐的转变。

卡利ò,Lepone和Lippolis讨论了北部的普利亚,并详细分析了Larinum及其论坛的城市规划在整个时间范围内发生的变化。他们描述了公元前三世纪发生的重大变化,当时早先的定居点是根据常规总体规划进行根本性修改的。他们还分析了从后汉尼拔时代开始的新的纪念性项目,证明了当地统治阶级与罗马权力中心之间的新联盟。科里维奇(Colivicchi)也画了类似的照片’回顾了多尼亚的丧葬情境,这显示了公元前三世纪当地精英的兴旺发展。即使葬礼活动证明了当地传统的日益侵蚀,并反映了罗马意大利其他地区的传统,在接下来的一个世纪中,变化也很小。只是在社会战争之后,传统的社会制度才发生了深刻的变化。

拉托雷’他的贡献是专注于铍研究的唯一综合报告,铍是古代意大利的一个地区,在P和汉尼拔战争中可能遭受了灾难性后果。作者对现阶段的研究状况进行了详尽的记录和详尽的综述,并包括从爱奥尼亚和第勒尼安海岸线最重要的城市中心采集的大量样本。他的分析证实了罗马人征服之后该地区的农村化,当时有限的贵族制控制了最肥沃的土地和大部分土地。 公众舆论。少数例外似乎以Rhegium,Thurii,Vibo和小Petelia等城市为代表。关于巴豆,但是,作者’关于拉金海角本来可以用作开往希腊的船只的主要港口的观点,这值得怀疑。的确,更可能是希腊殖民地更大,更适合的港口从未被用于此目的,而卡波·科隆纳角仍是沿途重要的地标,但只是次要着陆点。

关于西西里岛的最后两篇文章表明,由于最近发掘的新数据,该岛成为罗马省后并没有衰落,但能够充分利用其与希腊世界其他地区的文化联系以及通往罗马之路的优越地理位置。坎帕尼亚’的贡献涉及该岛的前布匿地区,尤其是Soluntum和Segesta遗址。他的分析表明,在罗马的控制下,当地精英如何通过基于希腊化风格的雄心勃勃的建筑计划来改造其城市,以强调其在社区中的财富和权力。马尔菲塔纳(Malfitana)在他对希腊文化和罗马西西里岛的陶瓷生产的回顾中确认,生产陶瓷的社会在经济上没有以前想象的那么萧条,并且大约公元前200年“revolution”随着越来越多的标准化和大规模生产,陶瓷不仅可以在本地销售,而且可以在更广泛的地中海范围内销售,“Campana C”北非的陶器就是见证。多于“Romanization”作者肯定地说,在岛上“integration”与罗马世界的其余部分。

托雷利 ’的结论远非其他作者所写的简单综合和微调,它提供了有关原始意大利人口的形成和意大利社会转型的巨大见解,反思和证据,而这一趋势在很大程度上得到了加速。罗马风貌融入全球。

按照惯例 JRA 在出版物中,这本书的插图很好,上面有许多站点地图,最具诊断意义的人工制品插图以及所治疗区域和区域的准确地图。对于那些对某些最受困扰的意大利人的发展感兴趣的学者,本书无疑是必读的书籍。—and engrossing—他们的历史百年历史。

但丁·巴托利
Promare, Inc.
20129米兰
Italy
dante@promare.org

的书评 民国后期意大利南部和西西里岛的地方文化:希腊化和罗马之间,由Fabio Colivicchi编辑

由Dante G.Bartoli评论

美国考古学杂志 卷117,第1号(2013年1月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/1486

DOI:10.3764 / ajaonline1171.Bartoli

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。