你在这里

Pithoi:历代存储船的技术和历史

Pithoi:历代存储船的技术和历史

By Mimika 詹诺普洛 (酒吧 2140)。 Pp。 296,无花果51,请279.考古出版社,牛津,2011年。£60. ISBN 978-1-4073-0681-0(纸)。

评论者

尽管几十年来一直被认为是学术界的边缘,但粗陶器近来受到了很多关注。如今,众所周知的是,粗陶器有助于研究给定文化背景下的政治,经济和意识形态参数。对pithoi(大型储罐)的研究,特别是对非常明显的粗陶器形状的研究,可能会为陶器生产和分配的模式以及储藏行为和经济实践的重建提供启示。在此评论的这本书旨在作为对希腊和塞浦路斯的pithoi盆栽技术的人种考古学研究。它的时间跨度从新石器时代延续到现代(公元前6500年)。 –公元20世纪)。作者讨论了相关问题,从文献中获取了信息以及她在伯罗奔尼撒西南部麦西尼亚地区的考古和人种学项目的成果。

全书共分为五章和三个附录。它以引言(第1章)开头,介绍了所采用的理论和方法框架,过去的研究历史以及这两个案例研究的介绍性内容。下一章重点介绍选定的pithos组合,讨论其形态,技术和功能属性。首先简要介绍为此目的存储和使用pithoi的方法—这两个问题本应得到更广泛的发展—本章重点介绍史前,历史和现代主要地点的数据。报道的广度令人印象深刻。但是,必须指出的是,根据新发表的研究,有关几种组合的讨论(来自克诺索斯宫的pithoi组合是最突出的例子)并不是最新的。

第三章和第四章构成本书的核心。在第三章中,作者研究了与存储容器的制造和生产组织有关的问题。讨论是示例性的,基于坚实的理论框架,该框架主要受Dean E. Arnold,Prudence M. Rice和Cathy L. Costin的著作的启发。读者有机会深入了解与火炬生产相关的所有过程,以及从新石器时代到今天随着时间的发展。然而,考古数据并不总是足够的。例如,在对历史时期的pithoi粘土织物的宏观评论中,作者仅简要讨论了11个案例,而在讨论成形技术时,她根本没有讨论过青铜时代克里特岛的pithoi组合。我认为,这些部分需要更广泛的覆盖。尽管如此,人种学调查还是很详尽的,将这里描述的四种形成技术与来自世界其他文化背景的相应例子进行了特别有趣的比较。

第四章讨论了考古和人种学研究案例。第一个问题涉及古代梅塞尼(Messene)的pithoi的生产。此处研究的组合包括所有的pithos材料,63个羊皮和部分保存的标本,于1999年出土。–2001年,可追溯至希腊时代。其中的38个羊皮由基里亚兹(Kiriatzi)在雅典英国学校的惠誉实验室进行了岩石学分析,并在附录A中进行了介绍。–C. Pithoi were produced locally, while the paste and firing technology suggest that all the vessels were the output of professional potting groups specializing in the production of storage containers. Although the methodological approach adopted here and the discussion that follows are thorough, the quantitative and qualitative constraints of such a limited and fragmentary body of data prevent us from forming a full picture of the production and use of pithoi in Hellenistic Messene. It would have been more fruitful if 詹诺普洛, lacking more data from Messene, had included information from other Hellenistic sites of the Messenian region, leading to a better understanding of patterns of process in pithos production.

The ethnographic study concerns the production and distribution of storage containers in the region of Messenia during the 19th and 20th centuries. Messenian pottery production has been the subject of high ethnohistoric recognition, with the most significant contributions being those of Roland Hampe, Adam Winter, Frederick Matson, and especiall Harriet Blitzer (for references, see the relevant section in the present volume). 詹诺普洛’讨论基于1993年开始在科罗尼(Koroni)地区进行的广泛研究项目的结果,并发布了相关信息。讨论汇集了有关车间类型,设备和成品的数据。原材料的提取和加工;花瓶制作程序;表面处理;射击灌封技术;移民盆栽团体;最后是贸易和生产力。特别令人感兴趣的是对没有旋转辅助的卷材成型灌封技术的描述和讨论。除了生产乳香的希俄斯村以外,在希腊的其他任何地方都没有以这种方式制造大的pithoi。一系列295张照片记录了制造的所有阶段,使讨论更加丰富。讨论是迄今为止进行的最充分的讨论,它的深入是由于系统而认真的研究。

最后一章对所有数据进行了评估,力求突出在pithoi生产中的历时趋势。第一部分比较了线圈建造技术,平板建造技术和陀飞轮技术以及投掷踢脚轮,突出了每种技术的优缺点。下一部分讨论了应用于皮托管生产的劳动力投资,学习时间和专业知识。 詹诺普洛考察了生产产量与灌装技术之间的关系,以及专业化的产量标准化。她测量了在Messenia,Lesbos和Crete的pithos车间的产量,并将其与在这些情况下采用的灌装技术联系起来:卷材建造的效率不如涉及旋转辅助的技术。另一个重要的观察结果是,标准化并不总是与专业化专业相关。作者得出的结论是,与其他容器相比,pithoi在时间上代表了最大的技术标准化,并且是专业化和组织良好的灌封小组的产品。本章的最后一部分对人种学和考古学数据进行了评估,力图从各个年龄段中分离出皮托酒生产中的可变和恒定元素。可能发生变化的元素是与经济,社会和文化参数相关的元素,而与盆栽技术和使用相关的元素则保持不变或随时间而缓慢变化。讨论是密切而实质性的,证明了皮托管生产的技术和社会经济复杂性。

所提供的参考资料为陶器和存储容器领域的新研究人员和专家提供了起点。包括从希腊学者的研究中得出的结论,对于那些对希腊语的了解有限而使他们无法进入相关书目的人们尤其有用。一个主要的遗漏是索引的遗漏,这种遗漏在包含大量信息的研究中特别明显。尽管存在轻微的编辑错误,但文本仍可访问,并且语言简单明了。但是,文本布局肯定需要进一步完善:例如,缺少段落指示,使其难以阅读。

文本由黑白绘图和照片,一些彩色标牌,表格和图表支持。作者的照片很多’的民族志田野调查,为传统陶器生产的文献记录做出了重要贡献。缺少标记文字中提到的古代和现代遗址的地图—仅包括一张显示了墨西拿pithoi分布的地图—阻止读者,尤其是那些不熟悉希腊和爱琴海的读者,对研究的地理环境形成清晰的印象。不幸的是,视觉材料再现差。

詹诺普洛’这项工作为存储容器和一般陶器的灌封技术奖学金做出了可喜的贡献。她的研究和讨论是围绕扎实的理论和方法框架进行的,从而使作者可以对她的研究主题的几乎所有方面进行深入的讨论。她采用的历时方法突显了建筑实践,生产结构和消费趋势中观察到的连续性和差距,证明了这些过程如何受到当代社会,经济和文化因素的影响。该书具有很高的专业性,将使该领域的专家以及希望了解灌封技术基础知识的专业程度较低的阅读者都非常感兴趣。该书不仅针对活跃于希腊和塞浦路斯的学者,而且与在全球工作的学者们同样感兴趣,这使得能够对来自不同文化背景的陶器技术进行重要的比较和并置。但是,这本书不仅仅是对盆栽技术的研究:它是灭绝过程中工艺品的文字和视觉记录。对于后代的学者来说,当这里讨论的许多灌封中心由于现代化而不再存在或将被彻底改造时,这一数量将是一个宝贵的见证。

科斯蒂斯·克里斯塔基斯(Kostis S.Christakis)
教育部门
University of Crete
741 00 Rethymnon
Greece
christakis@her.forthnet.gr

的书评 Pithoi:历代存储船的技术和历史, by Mimika 詹诺普洛

Kostis S.Christakis评论

美国考古学杂志 卷116,No.3(2012年7月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/1143

DOI: 10.3764 / ajaonline1163.Christakis

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。