你在这里

Berbati山谷的Mastos:密集考古调查

Berbati山谷的Mastos:密集考古调查

由Michael Lindblom和Berit Wells编辑(SkrAth 4°,54)。 Pp。 189无花果128,请2,表7。雅典瑞典研究所,2011年,雅典。159.50美元。 ISBN 978-91-7916-058-6(布)。

评论者

瑞典对Berbati谷的调查始于1934年,为期一天的调查,以确定可能的发掘地点。次年,发掘了两个坟墓,埃里克·霍尔姆伯格(Erik Holmberg)挖掘了迈锡尼的密室墓(已被抢劫),阿克塞尔·W·珀森(Axel W. Persson)挖掘了托洛斯墓。 Persson和Åke Åkerström于​​1936年开始在Mastos上发掘,特别是在后来被称为波特地区的东坡上发掘’季度。这项工作在1937年继续进行,同年在南坡Gösta Sä弗朗德(Flund)通过中古希腊(MH)居住区找到了早期古希腊(EH)。在1938年又增加了一个季节之后,由于第二次世界大战而停止了所有工作,直到1953年(挖掘的最后一个完整季节)才恢复工作。 1959年的一个短暂季节结束了对Mastos的挖掘。初步报告出现在 机管局 (A.W. Persson,“Peloponnes,” 机管局 [1936] 138–41; Å. Åkerström, “Peloponnes: Berbati,” 机管局 [1938] 552–54,557)。发掘中最重要的出版物是Åkerströ1940年,1952年,1968年和1987年的陶器生产米’s bibliography.

Lindblom在1988年至1990年间对该山谷进行了深入的调查,并于1995年和1997年挖掘了一个古典和古希腊时期的农场Pyrgoudi。调查和现场发掘的结果表明,一个山谷在相对孤立和重大相互作用之间摇摆不定。与Argive Plain南部或Corinthia北部相邻的区域。但是,最著名的是西北部,沿着迈锡尼时期的公路朝迈锡尼方向行驶。挖掘机将这条道路视为主要的路线,用于在迈凯伦时期(LH)IIIA(约公元前1400年)开始对山谷施加迈锡尼影响,并在迈锡尼时期结束后再次便利Berbati的重新安置。

借助整个山谷可用的更广泛的数据集,该卷的编辑者意识到有必要更好地将Mastos与山谷融合在一起,并因此着手发布Mastos的旧挖掘资料并进行更彻底的研究。整个网站的调查。后者导致了在1999年进行的一次密集调查。该卷几乎公开了从调查期间收集的陶瓷中得出的精选数据,分析和发现。它做得很好。它还提出了两个重要问题,人们只能希望这会导致对Mastos的进一步发掘。

在由Wells和Lindblom进行介绍并由Savini讨论了调查之后(很好地得到了几种数字地形模型的支持),按时间顺序在六章中介绍了陶瓷,并在第七章中进行了岩石学分析。新石器时代在马斯托斯上得到了很好的体现,其形式为最终的新石器时代的村庄,据估计其规模约为2公顷,并且在东侧和南侧都集中着陶瓷。在EH时期,陶瓷最密集地集中在同一区域。但在此期间特别值得注意的是S挖掘的定居点ä残骸,该地点仍被​​EH III占领,而目前在山谷中尚无此日期的其他地点。 EH III时期以挖掘机确定为大火而告终,其破坏层为0.20–0.30 m厚,位于EH III和MH水平之间。 MH期在山的南侧和东南侧产生最密集的浓度。除各种Argive瓷器外,Aeginetan金云母瓷器还以哑光漆,普通瓷和厨房瓷器的形式出现,尽管数量很少。还提供了进口船只的Minoanizing。但是,明显缺少一些进口商品(例如,大陆彩绘,真灰色Minyan,经过牢固涂漆和打磨的Aeginetan以及双色,细橙,基克拉迪和米诺的船只)。这些缺席情况为考虑将Mastos与广泛的区域外贸易紧密联系提供了警告。

在LH时期开始时,Mastos上的定居点似乎是Berbati中唯一的定居点。 LH IIIA开始广泛扩展。这种扩展与迈锡尼的联系以及显然用于贸易的多余陶瓷的生产都相辅相成,着重于小而开放的形状。 Mastos上曾经是MH墓地的地方在LH II中成为了陶工的所在地’四分之一,一直使用到LH IIIA1。尽管该窑随后停止使用,但以废物的形式有充分的证据表明,生产一直持续到LH IIIB,但尚未找到另一座窑。根据调查中发现的陶瓷密度,克林特伯格认为,可能的地点位于马斯托斯西部和西南部的较低坡度上。横跨山丘的广阔梯田是主要的建筑特征,但在LH IIIB2中,它们以及居民区都被废弃了。迄今为止,尚无证据表明在LH IIIC时期Mastos有栖息地,尽管该山谷仍被占领。

Berbati的考古记录中有一个明显的空白,只有几个早期和中期的几何坟墓才能保证将其打破。大约在大约10天内发生重新安置。公元前750年并且从东北来。从古纪到古希腊时期,马斯托斯的发现数量很少,而且分布相当均匀。作者发现少量船只和屋顶瓦片的散布与一个小农场是一致的(122)。晚期晚期的发现数量相似,但仅限于山丘的北侧和西南侧。

公元八至十一世纪的时期在Berbati山谷几乎没有人居住,但是在中世纪时期,尤其是在十二和十三世纪,这一时期非常活跃。在马斯多斯(Mastos),陶瓷的浓度在树冠和上,北和西坡上最为密集。尽管上东坡和南坡的浓度较低,但作者可能正确地指出,这种模式可能是山顶被侵蚀的结果,因为在此期间,山顶被加固并包括两个堡垒(136)。–37)。陶瓷与所有类型的科林斯瓷器都具有相似性(即釉面,哑光,未经装饰的粗陶,粗陶和炊具)。对于这名审稿人来说,尚不清楚这是否表明科林斯(Corinth)是此时Mastos上的主要陶瓷来源,还是该时期的科林斯式陶瓷特别有据可查并已发表。

最长的一章是Whitbread’对Berbati山谷生产和使用的陶瓷的岩石学分析。这是对Whitbread等人先前发布的相同材料的第二个观察。 (“希腊Berbati谷地陶瓷生产的时间格局,” 日本足协 32 [2007] 177–93)。但是,尽管第一份出版物着重于年代发展,但本章着重于织物和考古材料:分析了241个样品,提出了218个样品。他们分为七个小组,共细分为26个班级。许多显然来自山谷,而另一些在地质上与科林西亚和阿哥立德的织物相似。还有一些,那些有大量火山夹杂物,很可能是进口的。记录的考古证据是按织物类别分类的,包括形状,器皿,功能和发现碎片的地点。类的物理特征的表示很重要,也更完整。

该体积虽然相对较小,但却对研究Mastos和Berbati谷地的陶瓷做出了重要贡献。在讨论,照片和绘图中很好地展示了这些对象。岩石样品的照片仅能确保体积’本书的价值是作为资料来源,当然对任何在Berbati山谷及周边地区进行陶瓷织物分析的人来说都是如此。但是,具有建筑特征的照片确实不够简短,最常见的问题是所印刷照片的尺寸(即,其尺寸小到无法在没有足够细节或清晰度的情况下呈现所引用的特征)。这本书也许是无意的,也为将来的发掘指明了方向。在我的脑海中突出了两个:尚未建立的LH IIIB窑炉,以及随之而来的任何附属结构,以及山顶上的中世纪住所。前者可以提供关于为何废弃第一座窑的见解,而后者肯定会扩大我们对自迈锡尼时期以来和近代以来谷中最重要的时期的了解。

保罗·史考顿
比较世界文学与古典学系
加州州立大学,长滩
加利福尼亚长滩90840-2404
paul.scotton@sculb.edu

的书评 Berbati山谷的Mastos:密集考古调查,由Michael Lindblom和Berit Wells编辑

Paul D.Scotton评论

美国考古学杂志 卷116,No.3(2012年7月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/1141

DOI: 10.3764 / ajaonline1163.Scotton

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。