你在这里

罗马都市主义的形成338–公元前200年:在当代外国影响与罗马传统之间

罗马都市主义的形成338–公元前200年:在当代外国影响与罗马传统之间

By Jamie Sewell ( JRA 补充79)。 Pp。 190,无花果63.罗马考古杂志,朴茨茅斯,R.I。 2010.87美元。 ISBN 978-1-887829-79-3(布)。

评论者

罗马都市主义的主题及其多方面的渊源继续吸引着学者和学生。城市主义从何而来,产生了什么影响,以及如何适应?塞维尔(Sewell)试图回答这些问题,以应对公元前四世纪末至公元前三世纪的有趣时期的城市化发展。这种时期的选择比某些人预期的要早一些,但这正是使这本书有价值的原因。

这本书分为两半:第一个涉及墙壁,街道和论坛的布局,第二个涉及住房。阿尔巴富森斯(Alba Fucens),科萨(Cosa),弗雷格拉(Fregellae),帕埃斯图(Paestum)和罗马(Rome)的发掘地集中在与Metapontum,Morgantina,Kassope和Priene的交叉比较中。提到了其他站点(例如Falerii Novi),但所有讨论的焦点都在少数经过良好挖掘的站点上。正如作者所明确指出的那样,这项工作是参照意大利和德国的奖学金进行的,并且很大程度上受这些传统的影响,而不是英美传统更加重视考古和城市理论。这本书插图精美,在通常情况下散布在场地,建筑物和房屋的线条图上 JRA 格式。

作者提出了问题。“foreign influence” and “Roman tradition”在引言中明确提到了第三世纪都市主义的物质构成。罗马都市主义的形式可以追溯到希腊,但是在这段时期的意大利遗址上却没有证明希腊文化的都市主义传统中发现的许多形式,塞维尔在本书第三章中对此进行了认真的评估。—尤其是没有希腊的政治体系结构,指出意大利发现的城市主义形式与希腊发现的城市主义形式完全不同。空间大(67–(第85章)在本章中讨论了Coarelli和Mouritsen之间关于在意大利论坛中发现的坑的辩论。辩论源于Aulus Gellius( 不适用 16.13)殖民地是 雕像模仿. In his evaluation, Sewell goes back to the evidence of the excavators and argues that in the replication of urbanism, there was much 适应 rather than reproduction of urban form. This can be seen to have been the 罗马传统 found in the title of the book.

塞维尔(Sewell)提出了一个明显的罗马城市主义传统的观点,同时还试图通过隔离墙,论坛/广场和街道网格的布局来确定希腊对城市规划的影响。作者仔细研究了Kassope或Priene的示例,将其与Alba Fucens,Cosa,Paestum和Fregellae进行比较。 Priene的集市和这些意大利城镇的论坛显示出一些相似之处,其空间由通往/离开大门的道路定义。参照奥尔比亚和明图奈的城市规划阐明了界定城市形式扩散的实质(图20)。的确,两个城镇都大致为正方形,并且街道两边都有栅栏,而大门位于正方形的每一侧的中点。但是,如果我们看一下两个城市的内部细分,则存在根本的区别:Minturnae的内部细分级别要比Olbia高得多。回顾本章中的其他计划,我们还可以看到,所比较的所有这些城市的细分非常不同,其结果是每个居民点内的街道密度也同样不同。如果要进行比较,确实有必要充分了解城市主义的这一关键特征。—可以通过空间语法实现的功能—在这项研究中是没有的。

该书的下半部分以一章介绍罗马人对希腊房屋设计的适应性以及中庭房屋的介绍。在这里,塞厄尔将中庭房屋的引入追溯到公元前第二世纪到第三世纪。重点从布局和计划转移到财务和管理主题,以引起对这个被忽略主题的刺激性讨论。作者介绍了一种参考希腊模型设计的预先计划住房存量的论点。这使他可以辩称,第三世纪的Cosa房屋是基于希腊文 前列腺 以比例为基础,然后将它们交叉引用到“row houses”在庞贝城。相反,他认为,中庭是罗马人而非意大利人创造的,旨在区分三世纪殖民地的精英阶层,并被广泛采用,包括从乡村别墅开发中挖掘出的乡村所见的乡村。罗马’的礼堂距离穆尔维安桥不远。该论点很有趣,但是证据数量有限,这意味着总是可以找到并表达出其他选择。

第五章将中庭房屋视为靠近拉丁殖民地论坛建造的半公共场所。 Sewell利用Fentress的工作来区分Cosa的住房规模,并调整并扩展了说明,以将论坛及其相关住房视为一个完整的殖民空间。通过公认的零碎证据,可以在阿尔巴·富森斯(Alba Fucens),弗雷格拉(Fregellae)和帕埃斯图姆(Paestum)找到这种模式。然后,他在查看文字资料之前转向庞贝和罗马。后者比研究时期(第三世纪)晚得多,并且依赖于维特鲁威’公共和私人的概念,以及讨论该主题的根源 称呼 。还应注意,消息来源也往往是指完全不同的城市背景:罗马,罗马的帕拉丁语中的精英房屋与罗马论坛之间的实际距离与精英之路的模式大不相同。论坛附近的房子。这是一个附带问题;似乎重要的是,殖民地的论坛是作为建立精英之家的中心而创建的。房屋和论坛都提供了新城市的形象—一个由治安官和鄂尔多斯成员组成的精英统治的空间。重要的是,无论从房屋到论坛的实际距离如何,他们的住所都在论坛的视线范围内,并创造了一个以精英为中心的城市形象。

从整体上看,这本书对Cosa的讨论最为有效。围绕的争论“adaptation”基于传播主义原理的希腊思想可能会打扰一些读者。他们想知道是否 前列腺 房子是地中海式的建筑形式,或完全是希腊式的形式。同样,设计是否如此复杂,因此很难在地中海的其他社会中复制?

作者通常很谦虚,认为这本书可以“仅提供非常有限的贡献”(19)。鉴于他的书是处理该主题的仅有的英文书籍之一,因此这似乎有点多余,而且我们可能希望这会刺激该主题领域。在罗马城市的早期阶段,关于城市形态的生产还有更多的话要说。

雷·劳伦斯
古典考古学
欧洲文化与语言学院
University of Kent
Canterbury CT2 7NF
United Kingdom
r.laurence@kent.ac.uk

的书评 罗马都市主义的形成338–公元前200年:在当代外国影响与罗马传统之间,作者:杰米·塞威尔(Jamie Sewell)

雷·劳伦斯(Ray Laurence)评论

美国考古学杂志 卷116,No.2(2012年4月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/1106

DOI:10.3764 / ajaonline1162.Laurence

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。