你在这里

Çanak:地中海考古背景下的晚期古董和中世纪陶器和瓷砖。第一次考古学背景下的古董,拜占庭,塞尔柱克和奥斯曼陶土瓷砖国际研讨会论文集

Çanak:地中海考古背景下的晚期古董和中世纪陶器和瓷砖。第一次考古学背景下的古董,拜占庭,塞尔柱克和奥斯曼陶土瓷砖国际研讨会论文集

由Beate B编辑ö赫伦多夫-阿尔斯兰(Hlendorf-Arslan),阿里·奥斯曼(Ali Osman Uysal)和约翰娜·维特·奥尔(Johanna Witte-Orr)。拜萨斯7。 558,无花果326,请31页,第4表。EgeYayınları,伊斯坦布尔,2007年。€75. ISBN 978-975-807-197-5(纸)。

评论者

该卷专门讨论了于2004年举行的座谈会的会议记录。Ç土耳其阿纳卡莱,在伊斯坦布尔的德国考古研究所的主持下,Çanakkale Onsekiz Mart University。会议的组织,由Böhlendorf-Arslan本身就是一个令人印象深刻的成就,其论文很好地概述了地中海,爱琴海和黑海地区研究陶瓷生产的不同方法。该材料的历史可追溯至上世纪晚期至奥斯曼时期,包括陶器,瓷砖,砖头和管道。物品的长度差异很大;有些显然是仍在进行中的作品的组成部分,而另一些则是一小组陶瓷的最终出版物。

这36篇论文不能在此审查的有限范围内进行单独讨论,但可以根据其方法分为几类。研讨会的一个重点是陶瓷,建筑瓷砖和管道的区域生产问题。一些文章探讨了地中海不同地区的陶器生产,对不同中心的进口百分比以及本地生产的变种。 B的介绍öhlendorf-Arslan,Uysal和Witte-Orr总结了生产中心,产品年表,不知名的粗品组,本地商品的不同特征以及商品组的通用术语问题。

这可能是最后一次讨论会,涵盖了如此广泛的地理和年代范围的陶瓷。拜占庭陶瓷研究的发展速度如此之快,以至于不可避免地需要专业化,甚至过度专业化。如果举行随后的座谈会,它将需要对地中海的玻璃传统的年代学进行更详细的讨论,并应建立通用的术语,以供拜占庭,中世纪,塞尔柱克和奥斯曼陶器的未来专家使用。

格兰迪’他们的论文涉及公元5至7世纪从爱琴海(Phocaean Red Slip Ware)和非洲(非洲Red Slip Ware)进口到圣弗朗西斯科·德尔·德莱斯托(San Francesco del Deserto)和托尔切洛(Torcello)的威尼托遗址,并概述了定居点的性质(军事,民用)。值得注意的是,当地生产的铅釉(单烧)器皿和仿制非洲红滑器的滑器器皿的生产。彼得罗娃’s的论文是从保加利亚普利斯卡(Pliska)几个建筑群的发掘中发掘出的黄色陶器的第一本英语出版物,可追溯到八至九世纪。通过化学和矿物学分析可以确定几个亚组。

Petridis在Delphi讨论了当地生产的陶瓷,这些陶瓷在六,七世纪末被出口到雅典。他坚称,从公元二世纪到四世纪,雅典和科林斯也向诸如德尔斐之类的小型中心出口,并得出结论,从五世纪起,当站点经济开始下降时,此类出口就减少了。贾普(Japp)介绍了她对亚历山大·特里亚(Alexandria Troas)陶瓷进口的初步分析结果。估计进口百分比,作者认为该地点’在帝国初期及以后与西方的联系。在上古晚期,大多数进口来自爱琴海(例如,Phocaean Red Slip Ware)和非洲中心。安菲拉瓶的进口量可追溯到公元三至四世纪的北非的Tripolitana III系列,其次是四至六世纪的突尼斯类型(与Keay 36 / Beltran 63类型有关)。目录包括拜占庭晚期的陶器:12至13世纪的Zeuxippos衍生物,厨房用具以及16至17世纪的奥斯曼帝国的烟斗和水罐。

Erol从伊兹密尔(士麦那)州集市讨论了东方和西方的锡吉拉塔。该教堂建于古希腊时期,在公元178年的一次地震中被摧毁,并由马库斯·奥雷留斯(Marcus Aurelius)重建。锡吉拉塔东部的例子可以追溯到雅典集市,撒玛利亚和大苏斯。西吉拉塔东部A的例子可以追溯到公元前/公元前一世纪。 (EAA F.22B,31,40A)。有些是Pergamene /ÇAndarlı所谓的浅色织物变体被误解并归类为东部Sigillata A(目录号9、11、13、15)。东部Sigillata B(EAA F.8,71)的例子以及带有加盖装饰的例子可能来自公元一世纪或公元二世纪后四分之一的Tralleis工坊。Çandarlı)的例子是从二世纪到三世纪(EAA F.1、2、3、4)的常见形式。其中包括加盖了朱利奥·克劳迪安(Julio-Claudian)日期的意大利锡吉拉塔(Sigillata)邮票,但以高卢(Gaulish Sigillata)所示的例子也许可以更好地识别为Ç安达利(Andarlı),可追溯到公元二至三世纪

杜尔(Doğer)提出了伊兹密尔考古博物馆(Izmir Archaeological Museum)中保存的阿戈拉州拜占庭式陶器,但不幸的是,其目录与地层单位无关。该目录包括第四到第五个世纪的非洲红滑器(例如,海斯的F.91A表格); Phocaean Red Slip Ware,大多来自五世纪以后。以及印制的西亚小苍白器皿。她还对待拜占庭印象深刻的白色器皿(未经装饰,涂漆的品种)(第九名)–11世纪);爱琴海洁具(第十二–13世纪);拜占庭晚期Zeuxippos晚期衍生商品(第12版晚–13世纪),以及布朗染色和绿色染色器皿的小团体(13世纪)–14世纪)。 Yılmaz展示了Hayes F.1形式的化学分析结果–Priene的Phocaean Red Slip Ware 3。 Phyneean红色便鞋(H.是F.3形式)的过度投放示例来自Gryneion,而几个示例来自Ephesos。她的第三组包括本地制作的示例。

肯克尔(Kenkel)展示了塞浦路斯红拖鞋的不同生产中心。文章中包含了来自Pednelissos(皮西迪亚)的示例,其具有继Hayes Late Roman Pottery(伦敦1972)之后的新形式。 Hayes的派生形式为F.1–3的日期为第四世纪末至第五世纪第三季度。 F.5表格(六世纪)并不常见。表格F.6(第六–F.7和F.8形式相对常见,而F.9形式(七世纪)有几个变体。直到七世纪中叶,才发现F.10衍生品的一个例子。 Korkut展示了来自加沙的炊具,本地生产的船只和安培瓶(莱利的LR1b,LR4)’的类型学[J.A.赖利“The Coarse Pottery,” in J.A. Lloyd, ed., Sidi Khrebish Benghazi(Berenice)的发掘。飞行。 2, 图书馆 补充5(Tripoli 1979)]),来自Patara,来自建筑物和坟墓。炊具代表了重要的,分布均匀的类型,它们以公元4世纪中古罗马时期的例子为蓝本,并伴随着6世纪和7世纪的类型(例如塞浦路斯煎锅)。

Ricci展示了Elaiussa Sebaste的Cilician安乐福(LR1b类型)和窑废料,其背景可追溯到大约六世纪的第三十年。可以在列出的示例中证明从第六世纪到第七世纪的形态变化。进口组包括来自加沙的油罐,是在阿克拉地区生产的。面料类似于LR5和LR6; LR3的含量更高,并且有一些来自埃及的LR7的例子。与Patara一样,在Elaiussa Sebaste中发现了塞浦路斯煎锅。大多数炊具起源于塞浦路斯和爱琴海。

阿巴迪·雷纳(Abadie Reynal),马茨(Martz)和卡多(Cador)展示了Zeugma的5世纪陶器。非洲红溜溜瓷器是大多数高档瓷器,其破坏层提供了第四世纪的终点站。在第三至第四世纪发现了当地的食物准备组织。储存和烹饪容器(Martz)是具有第三世纪传统球状体特征的同质类型,尽管其形式可以追溯到五,六世纪。卡多尔展示了类似于叙利亚(Ta’如)带有红色和黑色滑移的示例。常见的进口类型是爱琴海(Kapitan II)(参见Riley 1979)和西部安瓿。阿夫纳’s的论文着重介绍了公元444年Eudocia女皇定居​​在圣地时,耶路撒冷的五世纪建筑。

贝克(Beckh)展示了六世纪初至八世纪中叶的科普特修道院Deir el-Bakhit(尼罗河的西岸)。这包括不同形式的埃及红拖鞋A和当地的安福(阿斯旺)。 d’Amico专注于意大利釉面白色器皿,特别是其年代顺序和在整个地中海地区的分布。化学分析表明,可能是靠近伊斯坦布尔(达达尼尔海峡的南岸,耶尼采或阿克萨兹以东)的起源。 Hayes建议将AşağıDudullu附近的Beykoz作为潜在来源。 d’Amico讨论了在伊斯坦布尔发现的纯色和彩绘实例(第七–八世纪,尽管它们一直持续到九,十和十二世纪)。还讨论了来自西部港口站点的拜占庭和伊斯兰商品集团。

亚瑟’这篇论文的重点是八世纪期间普利亚南部的进口和本地生产,涉及拜占庭和伊斯兰的例子。他提供了莱切(Lecce)中世纪遗址的地图,并回顾了12世纪该领土的政治变化,这引起了普利亚陶器组合的变化。彩色照片将对陶瓷学生特别有用。科蒂卡展示了从公元7世纪到10世纪希拉波利斯(棉花堡)拜占庭中段地方生产的白云母白漆器皿,以及当地的油罐和陶器,用于食品制备和消费。

三篇论文介绍了Amorium发掘的重要成果。乙öhlendorf-Arslan提供了不受干扰的城墙背景下的拜占庭早期和中期陶器的完整目录,并由现场发现的硬币标出日期。她的目录包括早期文物中的晚期罗马陶器,其中包括一些当地的粗陶器类型,精美的红色陶器,Amorium琉璃器皿和区域性产品。 Witte-Orr展示了Amorium三角塔中的建筑兵马俑(砖块和瓷砖)。年表是模糊的,但她的目录显示了从五世纪到九世纪使用的常见类型。柯çyiğit展示了六世纪浴场中的兵马俑垫片(微管),其中包含精心设计的加热系统。

Vroom展示了来自都拉斯(阿尔巴尼亚中部)的矿坑材料,其中90%的数据可追溯到15/16世纪,10%的数据可追溯到13/14世纪。陶器用于饮料消费和液体分配。该出版物是第一本涉及阿尔巴尼亚分层环境中的中世纪和后中世纪发现的出版物。 Dimopoulos对在斯巴达生产的12/13世纪Sgraffito瓷器以及本地生产的麻疹洁具和陶器进行了分类。她强调了当地的装饰,其中包括兔子,通迪的其他动物,剖面线和外缘的波浪线。 Kontogiannis等。展示来自安德罗斯(Andros)中世纪城堡的发现,该城堡属于亲威尼斯的达卡特群岛(1207)。陶器包括与1566年征服城堡有关的拜占庭和奥斯曼帝国的进口。这些发现是来自不同地区的进口,这说明从13世纪开始,爱琴海的海军活动十分活跃。奥斯曼帝国的商品包括Miletus Ware,İznikIII(Rhodian Ware),Marbled Ware和Çanakkale Ware (1750–1850)。似乎只有少量源自威尼斯人对该遗址的占领。从13世纪开始进口的意大利商品属于起源于意大利北部的两类Maiolica商品:Orvietto和来自普利亚北部的protomaiolica示例。

威尔(Wille)展示了来自埃伊纳岛(Aegina)上所谓的Attaleion建筑群的拜占庭陶器,其中包括油罐(第七)–第九个世纪),水壶(第八个)–第九个世纪)和炊具锅(10世纪)。 Yona Waksman等。介绍了对Chersonesos的Zeuxippos Ware本地生产的变体进行化学分析的结果。这不是第一个对Chersonesos本地生产进行分类的出版物(请参见384 n。5),但是它包含了对生产技术的更全面的描述。色板说明了化学分析的基团;它们分为本地(Gr.I),区域(Gr.II)和Novy Svet Ware(Gr.III)。在Novy Svet的沉船中大量发现的Novy Svet Ware可以追溯到13世纪下半叶,并被认为起源于尼西亚(Nicaea),但化学分析证明了这一观点。在萨拉的发掘中发现了大量ç哈恩,伊斯坦布尔,在13世纪初期。加布里埃利介绍了社会变革对塞浦路斯的拜占庭式和奥斯曼式粗陶的进口和本地生产的影响。 Levantine炊具在12和13世纪被法兰克人进口到塞浦路斯,塞族炊具被送到以色列的十字军基地。她还描述了奥斯曼征服后16世纪陶器生产的变化,包括重新引入了快速轮。

Rosser讨论了帕福斯(Paphos)所谓的Salanda Kolones农舍的年代,该农舍建于1198年至1204年,并可能在1222年被地震摧毁。冯·瓦尔特堡(Von Wartburg)提出了塞浦路斯中世纪陶器的分类和日期问题。销毁的日期是梅加夫的硬币和文学证据,但陶器没有。她建立了几个陶艺团体(在A.H.S. Megaw之后,“Saranda Paphos的发掘,” RDAC [1971] 117–46] and J. Rosser, “1981年在塞浦路斯帕福斯的Saranda Kolones发掘–1983,” DOP [1985] 81–97),并讨论了塞浦路斯琉璃器的年代和类型。 ķöroglu向Mersin-Yumuktepe展示了五类进口商品(12世纪中叶 –13世纪上半叶)。她来自Hatay的当地琉璃船群-Ç乌库洛娃地区在锡利西亚(米纳)生产。她展示了生产系列的不同主题,这些主题表明了基督教和穆斯林文化之间的影响。吉利奇(Gelichi)和尼波蒂(Nepoti)讨论了法蒂玛(Fatimid)/塞尔柱(Seljuk)/第一十字军时期(第10届)–11世纪)和哈里姆城堡(叙利亚北部)的奥斯曼帝国时期(16世纪)。每种情况下的陶器都按时间顺序进行量化和分组。除了进口,还确定了本地生产组。

Çeken在安纳托利亚东部的哈桑基夫(Hasankeyf)展示了出土的窑炉和生产车间,那里是伊斯兰的瓷砖和陶瓷生产中心(14世纪下半叶)–16世纪)。证据首次在这里随窑图一起发布。整个发现形式反映了塞尔柱克传统与当地风格的延续。 Arık对位于Beyşehir湖西南岸的安纳托利亚中部Kubad-Abad的Seljuk宫殿的建筑瓷砖进行分类。这座宫殿代表了其唯一的实例,大约是在约旦建造的。 1235.瓷砖的热致发光分析也提供了13世纪的年代。大部分瓷砖是在原地发现的,带有彩色釉下彩装饰以及丰富的鸟类,熊,猎犬,奇异的动物,双头鹰等。阿里克(Arik)讨论了另一座建筑(所谓的少女城堡),在那里发现了七世纪的地板马赛克,以及与库巴德-阿巴德(Kubad-Abad)宫殿风格相似的瓷砖。这些发掘的发现证实了这样的观点,即安纳托利亚瓷砖是由巡回工匠在临时车间内制造的。

展望未来,研究地中海晚期罗马,拜占庭,塞尔柱克和奥斯曼陶器的学者需要发展一种通用的形式和技术术语(如海耶斯在1970年代对晚期罗马陶器所做的工作)。学者之间的交流是必不可少的,因为大多数调查陶器不是整体出版,而是成组出版,而大多数身份不明的功利陶器都被省略了(尽管在土耳其,民族考古学研究是有用的,因为仍然根据其功能生产许多形式)。还需要从分层的背景中获得更多的出版物,不仅是罗马晚期和拜占庭时期,而且还有塞尔柱克和奥斯曼帝国时期。来自座谈会的信息,例如这里正在回顾的信息,也可以通过建立一个网站来显示已发表的陶器的例子来共享。

比勒·特克(Billur Tekk)ök
视觉艺术与设计系
巴肯特大学(Baskent University)
06580 Ankara
Turkey
tekkok@baskent.edu.tr

的书评 Çanak:地中海考古背景下的晚期古董和中世纪陶器和瓷砖,由Beate B编辑ö赫伦多夫·阿尔斯兰(Hlendorf-Arslan),阿里·奥斯曼·尤萨尔(Ali Osman Uysal)和约翰娜·维特·奥尔(Johanna Witte-Orr)

评论者 Billur Tekkök

美国考古学杂志 卷114号第3号(2010年7月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/709

DOI:10.3764 / ajaonline1143.Tekkok

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。