你在这里

爱琴海 Bronze Age Rhyta

爱琴海 Bronze Age Rhyta

罗伯特·科希尔(Robert 科尔)。 Pp。 xxiv + 423,无花果47,请61,表29。INSTAP学术出版社,费城,2006年。120美元。 ISBN 1-931534-16-0(布)。

评论者

科尔’s 爱琴海 Bronze Age Rhyta is an exhaustive study of a vessel type that originated 上 Crete, became popular in Mycenaean Greece, and appeared in Egyptian tomb reliefs. Characterized by a primary opening of varying dimensions and a secondary perforated opening about 0.5 cm in diameter (5), rhyta were ubiquitous in the 爱琴海 during the Late Bronze Age. The monograph, a handsome INSTAP publication, could be a useful resource for anyone working in 爱琴海 Bronze Age studies.

第1章 (“类型学,历史与发展”) reveals the author’的形式主义观点。假设结构(主要开口的宽度和是否存在底座)决定了容器的功能,Koehl根据这些特征确定了四种类型—狭窄的开口/有脚的(I);狭窄的开口/赤脚(II);开阔/不露脚(III);和宽的开口/脚(IV)。类型细分为类(总体类似的概要文件),例如,类型IV Figural:Boot。依次根据轮辋,手柄和基础轮廓将类划分为组,例如III型HL(无手柄)梨状形。 科尔在本章中介绍了每个类别的历史和可能的起源。第2章 (“Catalog”)重复类型组织。在1,340个现存的韵律条目中,每个条目都包含描述,对上下文的注释(在适用情况下),参考书目以及许多但不是全部的照片和绘图。来自埃及,塞浦路斯和西亚的44种模仿以及壁画(36),印章和印章(5),陶器(1)和线性A / B文字(5)中的表示也是如此。

在没有关于如何填充和排空韵律的传统解释的指导下,Koehl进行了自己的实验,其结果在第3章中介绍(“爱琴海的力学功能”)。根据作者,每种韵律都需要略有不同的策略。对于I型(大多数为动物型)和II型(梨形),用户将部分浸入容器中,同时将拇指放在主要开口上,捕获通过次要开口注入的液体,并通过抬起拇指将内容物分配到次要开口上开幕。 III型(圆锥形)押韵的使用者将花瓶放在主要开口上,同时将拇指放在次要开口上,然后通过移开拇指释放内容物。 IV型(头部形状)具有宽的主开口和底部,必须以一定角度浸入,然后向后倾斜以将液体保持在适当位置。 科尔还考虑了最有可能使用和测试过哪些液体,是否可以将羊毛既用作过滤器,又可以作为向葡萄酒中添加调味剂的方法。它可以。

柯尔在第4章(“爱琴海的用途”),以及对所选上下文的详尽描述和一些挑衅性的解释。第1部分 (“Rhyta和选定上下文中的关联发现”)追踪从最初在克里特岛前坟墓中通过前额叶和新palatial居住地到LM IIIA2(早期)的押韵(当押韵仅在宫殿的Knossos和在Knossos周围的四个墓地的一个坟墓中使用) IIIA2(晚)(当韵律仅出现在克诺索斯境外的墓葬中)。在大陆上,唯一的LH I rhyta I是在迈锡尼Grave Circle A的Shaft Grave IV中发现的。有一些来自居住,邪教和坟墓的LH IIA实例—少数人主要来自LH IIB的坟墓和LH IIIA2(晚期)的坟墓,尽管LH IIIB1的押韵在居住和葬环境中都很丰富。在LH IIIB1之后,押韵很罕见。基克拉泽斯群岛的Rhyta出现在阿克罗蒂里(LC I)和基亚(Kea)上的Ayia Eirene(LC II)的栖息地中。

第2部分 (“Special Topics”)专注于特定用途—在爱琴海以外的地区,托洛斯陵墓,高峰庇护所,游行,基金会存款,仪式和工业,用途和性别,押韵和牧师以及押韵。本节重点包括Koehl’s suggestions that (1) the frequent occurrence of loom weights with rhyta suggests that the vessels figured in libations related to the textile industry (335); (2) 上 ly men handled rhyta (337); and (3) 爱琴海 people demonstrated use of the rhyta to those populations in Egypt and the Levant who, according to 科尔, incorporated rhyta in their own religious practices (342). Chapter 5, “总结和结论,”总结了前四章。

不幸的是,尽管 爱琴海 Rhyta 是有用的数据纲要,这本书最终会使读者失望。由于没有底层的概念或理论框架,因此本书缺乏叙述性的弧度,无法将各章相互联系。相反,每一章都是一系列独立的细致描述—类型,目录,机械功能,用途—散布着从未纳入持续争论的解释。 科尔将他的主题当作标本对待,这种方法使这本书具有明显的古董风格。结果,当Koehl在第5章的开头写道:“因此,可以合理地得出结论,押韵对这些(埃及,塞浦路斯,黎凡特)文化的影响要大于爱琴海物质文化的任何其他单一成分”(351),这只是一个断言,而不是他已经证明的结论。

更令人难过的是科尔’本质论,即他省略了地理或时间差异。 科尔从来没有解释过为什么他认为应该从克里特岛,基克拉泽斯群岛和迈锡尼大陆下的大块茎中分离出丝茎“Aegean”专栏。同样,他似乎对日期在解释押韵各个方面的意义上不感兴趣。在讨论中“Rhyton使用和性别,”Koehl依赖于在克里特岛,基克拉泽斯群岛,大陆和塞浦路斯发现的不到二十个物体,日期范围从EM II到LM IIIA2–B. 科尔的结论是,只有花瓶呈女性形状,女性才与韵律相关,只有男性才真正处理韵律。作者显然认为,关于韵律的性别角色态度既普遍又是静态的。

科尔还没有在更广泛的社会和政治背景下定位押韵。例如,是否出现在Mesara的EM III太平间环境,Phaistos和Archanes的Protopalatial定居环境以及Phaistos,Akrotiri和Pseira的新palatial栖息地的I型人物:公牛的分布?—but never at Knossos—表示潜在的政治/权力结构?为什么不’•Koehl对IV型:公牛这一事实的可能意义进行了评论’s头石韵律总是被发现折断吗?他为什么要整整一章专门描述自己的实验,却不将这些结论纳入对代理和绩效的考虑之中?类似遗漏的清单很长。

除了这些实质性的失败之外,这本书简直令人沮丧。科尔’将主题划分为类型学(第1章)和目录(第2章)会导致不必要的重复,并迫使读者在各部分之间来回翻转。 科尔为底座,手柄和轮辋创建了不同的类型,但是即使作者认为形式决定功能(2),也从未解释这些形式差异的功能意义。他还省略了一些最不寻常的韵律插图。例如,《 I型人物:阿卡内斯的女性》(76,第32号),一个独特的人类花瓶,上面有两个大开口,一个帽子,没有清楚地显示该人物 ’的性爱,不仅仅需要描述,读者还可以了解花瓶的外观。 科尔证明使用Munsell编号可提供颜色一致性,但并不总是包括它们,并且他没有解释如何将Munsell编号分配给他尚未处理的号码25(75)。

In the end, the book reads like a set of file cards rearranged to suit a particular topic, the data linked by 上 ly minimal, poorly edited connective tissue. Scholars of 爱琴海 culture now apply a broad range of theoretical and methodological approaches to the investigation of cult and ritual. It is unfortunate that 科尔 has chosen not to join them.

艾米莉·米勒·邦尼
通识教育系
加州州立大学
加利福尼亚州富勒顿92834
ebonney@fullerton.edu

的书评 爱琴海 Bronze Age Rhyta由Robert 科尔

艾米莉·米勒·邦尼(Emily Miller Bonney)评论

美国考古学杂志 卷113,第1号(2009年1月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/594

DOI: 10.3764 / ajaonline1131.Bonney

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。