你在这里

古希腊肖像雕塑:语境,主题和风格

古希腊肖像雕塑:语境,主题和风格

希拉·狄龙(Sheila Dillon)。 Pp。 xx + 217,无花果。 171.剑桥大学出版社,剑桥2006。$ 90。 ISBN 0-521-85498-9(布)。

评论者

这本书很重要,因为它消除了对希腊肖像的误解,并提供了其发展的另一种说法。传统观念认为,希腊肖像仅在古希腊时期盛行。最近,四世纪知识分子和公民领袖的形象(“role portraits”)已巧妙地归类为不同的类型。如何对待拥挤在集市上的晚期古典尊敬肖像雕像和不适合这些所谓类型的后期作品?狄龙(Dillon)在研究公元前5世纪至公元前2世纪的希腊肖像时具有敏锐的批判性意识。之所以违背当前的分类,是因为他们的主题无法在伟大的思想家和海拉士的文人中找到。尽管最近对希腊艺术品的罗马消费者的兴趣重新兴起,但它们作为罗马复制品的地位也使他们变得晦涩难懂。有关罗马人收集希腊艺术的研究主要绕过大理石的半身像,赫姆斯像和一些装饰着帝国别墅和花园的匿名胡须长老的画像。

这里被认为是肖像的作品的扩展范围是该卷的重要贡献之一。我们不仅获得了新的数据,而且还为分析肖像画的研究方法和方法提供了理论框架。很少有关于该学科的书籍质疑奖学金的假设:坚持将肖像作为历史文献来说明其学科的传记,以杰出人物来识别头部的动力以及图像和文字相匹配的趋势(雕塑)通常被视为从属于书面资料)。狄龙指出,只有20个人的头部被安全地识别出来,它们代表了希腊知识分子万神殿的领军人物:荷马,埃斯库罗斯,德摩斯泰恩等等(2)。因此,希腊肖像的历史是根据很少的头写的。证据带来困难—没有名字的主题,没有身体的头部,没有雕刻家的雕塑,没有日期的作品—导致他们的忽视。在人们怀疑文学典范的时代,这些刻画了古代人智慧的肖像已经过时了(尽管它们构成了时尚的罗马房屋装饰的一部分)。实际上,可识别的肖像已经体现了权威性,并具有标志性的特质,倾向于推迟视觉和上下文分析。换句话说,荷马的崇高和超凡脱俗的容貌被认为已经超越了它的时间(从某种意义上说,由于这样的形象’的来世,复制了众多复制品,鹰派了西方文明的精华。

狄龙(Dillon)考虑了肖像的作用以及原因,对于长期死去的文化英雄肖像,肖像的可识别性而不是肖像性存在争议。即使碑文或诗歌赞扬了当代雕像的相似之处,古代画像也往往具有传统特征或显得刻板。她期待着墓碑上的浮雕作比较“与个人的视觉表达相比,个人的相像要少关注得多’会根据性别,年龄和社会地位纳入更大的框架中”(8)。因此,一个人的代表经常被根据其年龄段或较少的公共角色来转换为类型。尽管已尝试将肖像类型学重塑为身份研究,但这里对社会类型的强调提供了一种有用的解释工具。纵向特征被分析为符号系统的不同元素。例如,头发和胡须的造型被解释为主题的一部分’的自我塑造和修饰也成为雕刻家的一部分’的艺术剧目。长期以来,学者们一直将肖像面孔作为主题的抄写’的外表或作为人格的提炼,可以从脸部轮廓中勾勒出来。该讨论通过从肖像的要求中释放肖像来扩展肖像的定义。它还演示了肖像如何参与主题的构建’的身份,无需复制身体特征或暗示传记。

很少有肖像研究能够弥合文化鸿沟,涵盖希腊和罗马。章节讨论了希腊的生产方式和环境(在雅典以及具有象征意义的丧葬纪念碑类型),以及罗马文的接受以及它们作为文化典范的守护者的作用。目录足够,但不算太多。尽管狄龙(Dillon)在该领域的贡献不大,但这项示范研究的意义却深远。

前夕D’Ambra
瓦萨学院,方框249
124 Raymond Avenue
纽约州波基普西市12604-0249
evdambra@vassar.edu

的书评 古希腊肖像雕塑:语境,主题和风格,作者:Sheila Dillon

前夕D评论了’Ambra

美国考古学杂志 卷112,第1号(2008年1月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/541

DOI:10.3764 / ajaonline1121.DAmbra

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。