你在这里

新石器时代革命:根据塞浦路斯的最新发现对西南亚的新见解

新石器时代革命:根据塞浦路斯的最新发现对西南亚的新见解

由E. Peltenburg和A. Wasse编辑。 Pp。 xx + 128,无花果。 60,表21。Oxbow Books,牛津,2004年。55美元。 ISBN 1-84217-132-1(布)。

评论者

此次会议,“新石器时代的革命”这个想法是根据塞浦路斯的新数据而提出的,这些新数据已开始改变考古学家对西南亚及周边地区早期农业社会兴起的看法。会议讨论了许多主题,其中包括:(1)塞浦路斯最早殖民的性质,时间和方向。 (2)塞浦路斯数据对于拓宽我们对西南亚驯化出现方式的理解的意义; (3)鉴于塞浦路斯的新发现,西南亚新石器时代研究的未来方向。

会议目的的关键是塞浦路斯的新数据如何影响黎凡特新石器时代的主流观点。公元前11世纪中叶在塞浦路斯的存在大陆早期粮食经济体中常见的(校准)引进,野生和家养动植物物种挑战了农业如何以及何时出现的既定智慧。“Golden Triangle”土耳其东南部和叙利亚北部。辩论的关键是塞浦路斯和大陆上一些最早驯化的动植物物种的明显同时性。人们开始质疑国内物种如何如此迅速地到达该岛。一些考古学家赞成将野生物种引入该岛然后加以驯化的情况。其他人则认为,在公元前11世纪中叶,引入驯养是一揽子早期粮食生产物种的一部分。第一种情况暗示塞浦路斯的新石器时代前的A族(PPNA)同等人口,负责引入野生物种。第二种情况表明,驯化必须早于公元11世纪中叶在大陆开始。仍未达成共识,但最近的数据表明,可能是在公元前13世纪后期使用阿克罗蒂里Aetokremnos岩石庇护所的游客在PPNB殖民者到达之前将猪引入该岛的。也就是说,毫无疑问,在公元前11世纪中期发生了殖民化事件。并引进了野生和家养物种。因此,目前的公认观点是,由于尚不清楚的原因,新的农业经济体几乎立即开始从土耳其东南部和叙利亚北部扩散。与来自黎凡特北部的新石器时代早期文化元素相结合,农业可能在一到两代之内传到了塞浦路斯和黎凡特南部。

在Droushia Heights召开会议之前的几年中,许多出版物提供了来自塞浦路斯两个主要地点的初步发现,这些迹象表明与大陆早期的PPNB地点有联系:Parekklisha-Shillourokambos 和基索内加Mylouthkia。像所有重要的考古发现一样,许多这些第一批出版物都反映了挖掘机的决心,即对新数据的重要性以及实际上用于描述它们的年代和文化术语拥有确定的发言权。目前,术语仍在争论中。那些在 Shillourokambos 将在那里代表的阶段称为新石器时代早期,而 Mylouthkia 将该时期称为Cypro PPNB;两者在媒体上都很常见。随后进行了一场发布竞赛,最终在2001年举行了两次会议,其中一次不是第一次,“Le Néolithique de Chypre,”由...的挖掘机托管 Shillourokambos 和同事,第二,“新石器时代的革命”由...的挖掘机托管 Mylouthkia 和同事。在此提及第一次会议是因为在此论坛上,来自许多会议的数据 Shillourokambos 在合成的各个阶段都有介绍。更重要的是,这也间接导致吉兰因和“新石器时代的革命。”不幸的是,来自 Shillourokambos 未出席“新石器时代的革命”因为它仍然是塞浦路斯唯一公开发表的早期新石器时代/ Cypro PPNB网站。来自的数据 Shillourokambos 在大多数论文中都提到 新石器时代革命 数量,但大部分内容是在2001年5月的“Le Néolithique de Chypre”会议之前未发布 新石器时代革命 出现在媒体上,后来只有经过充分评估。两次会议的目的都有很大不同,因此有必要出席两次会议。

虽然目的 新石器时代革命 在早期的宣传材料中以及随后的介绍性章节中都有明确说明(并且书名反映了这一点),很少有论文涉及塞浦路斯和西南亚大陆作为一个一体化地区。的确,在概念上的飞跃需要使塞浦路斯从一个独立的(岛屿)实体发展起来,该实体不时与大陆互动,成为西南亚的一部分,而这仅是少数贡献(实现了融合的包括学院,芬利森,霍维茨等,麦卡特尼,佩尔滕堡和沃特金斯)。在整个史前时期,塞浦路斯常常被视作与西南亚地区分开但与东南亚互动的地区(Eirikh-Rose,Galili等人,Stewart和Stewart和Rupp)。其他论文则完全涉及西南亚,很少或根本没有与塞浦路斯的联系(Haïder-Boustani,Garfinkel和Moore)。

即便如此,会议的目标既宏伟又及时。塞浦路斯长期以来一直被视为与大陆分开,这意味着所有这些。然而,很明显,在整个史前时期,塞浦路斯都位于西南亚的边缘,就像安纳托利亚东部和干旱草原的一部分一样,地中海沿岸的腹地腹地地区位于西南亚的边缘。 新石器时代革命 这为塞浦路斯和西南亚史前史的考古学家打开了思考该岛作为更广泛文化领域一部分的道路。

总而言之,这是开始改变我们对塞浦路斯和西南亚史前史的方式的许多著作中的第一本,毫无疑问,还会有更多著作。

乔安妮·克拉克(Joanne Clarke)
世界艺术学院
东英吉利大学
Norwich NR4 7TJ
United Kingdom
joanne.clarke@uea.ac.uk

的书评 新石器时代革命:根据塞浦路斯的最新发现对西南亚的新见解,作者:Cheryl A. Ward

乔安妮·克拉克(Joanne Clarke)评论

美国考古学杂志 卷111,第4号(2007年10月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/521

DOI:10.3764 / ajaonline1114.Clarke

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。