你在这里
从古典到拜占庭：古代社会的演变和希腊伊斯米亚的堡垒
从古典到拜占庭：古代社会的演变和希腊伊斯米亚的堡垒
由尼克·卡杜里亚斯（酒吧 1412）。 Pp。 ix + 245，无花果50，表7，地图1。考古出版社，牛津，2005年。£34. ISBN 1-84171-855-6（纸）。
评论者
这项经过全面研究和结构合理的研究，为从古典时期到拜占庭时期过渡的学术辩论提供了宝贵的补充，也为拜占庭时期希腊的考古学知识提供了令人欢迎的补充。
该书首先对过渡和崩溃问题的理论观点进行了广泛的调查。然后，它概述了有关希腊历史考古学的先前工作。作者描述了该项目用于调查Isthmia的早期拜占庭式堡垒的现场方法（地表收集和地球物理学），以及该场地及其景观环境。然后，他在介绍该项目的调查数据及其分析之前，详细讨论了有关拜占庭时期起源的持续辩论。接下来的两章将更广泛地讨论Isthmia和Aegean地区的发展。最后，附录详细介绍了调查产生的数据。
网站上和学术界对学术文献的评论“Continuity Debate”尽管很谨慎且内容丰富，但给出的标题（使人相信这不应该是常规的多时期报告，而是针对特定时期的研究），所以有人想知道不使用史前资料就包括什么意义它可以在任何后续分析中使用。
该调查除了采用表面收集外，还采用了四种地球物理方法（磁力，电阻率，土壤电阻和自电势），但仅讨论了与表面收集有关的理论问题。将通过不同方法生成的数据显示在一起绘制在一起，突出显示了这些数据集之间的相关性，但是这些颜色的对应关系和其他图形显示的数据将通过颜色显示得到增强，就像同一出版商在其他许多卷中一样。
令人惊讶的是，两种完善的调查方法—这可能在解释地球物理地表收集数据方面有很大帮助—不使用。航空摄影和土方勘测在尝试定位和解释堡垒内的要素时可能有价值，但并未提及。
对晚期罗马和拜占庭活动的分析也提出了一些问题。虽然估计堡垒人口规模的尝试是可信的，但知道他的数据可能是不完整的，因此作者根据他假定存在的结构和对其他堡垒的研究，对估计的数据进行了补充。
作者的有效性’s attempt to employ “negative evidence”也值得怀疑：“缺乏某些设施，例如任何可识别的陶瓷窑炉，这表明驻军必须依靠当地供应商提供某些物品”（118）。迄今为止尚未发现窑炉这一事实并不意味着该窑炉不存在，并且可能在其他勘测或发掘中也已发现，特别是当人们认为作者报告的技术困难参加了勘测时。 Kardulias未能解决这种可能性，但仍在讨论尚未确定的壁外窑的可能性。
尽管在实地考察的解释中存在许多问题，但作者对他所关注的时期进行了有趣的分析。他的论点基于该站点和其他站点的一系列考古资源，是从古代到他所说的拜占庭早期时期的过渡是连续的，并不代表重大的突破或危机。他检查了诸如瘟疫或入侵之类的危机的可能原因，以及诸如管理，生产和交换的持续性之类的连续性的迹象，并将其与地中海地区其他面临类似挑战的围墙定居点进行了比较。他对社会从古典城市结构转变为更军事化的拜占庭文化的解释是社会适应的变化，而不是与长期传统的突然断裂。
艾莉亚·里巴克（Eliya Ribak）
古董和拜占庭晚期研究中心
雷丁大学
P.O. Box 216
Whiteknights
Reading RG6 6AA
United Kingdom
eliya_ribak@hotmail.com
的书评 从古典到拜占庭：古代社会的演变和希腊伊斯米亚的堡垒，作者：尼克·卡杜利亚斯（Nick Kardulias）
艾莉亚·里巴克（Eliya Ribak）评论
美国考古学杂志 卷111，第4号（2007年7月）
在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/515
DOI：10.3764 / ajaonline1113.Ribak
封存
2020s
2021（Vol.125）
2020（Vol.124）
2010s
2019（Vol.123）
2018（Vol.122）
2017（Vol.121）
2016（Vol.120）
2015（Vol.119）
2014（Vol.118）
2013（Vol.117）
2012（Vol.116）
2011（Vol.115）
2010（Vol.114）
2000s
2009（Vol.113）
2008（Vol.112）
2007（Vol.111）
2006（Vol.110）
2005（Vol.109）
2004（Vol.108）
2003（Vol.107）
2002（Vol.106）
2001（Vol.105）
2000（Vol.104）
1990s
1999（第103卷）
1998（第102卷）
1997（Vol.101）
1996（Vol.100）
1995（第99卷）
1994（Vol.98）
1993（Vol.97）
1992（Vol.96）
1991（Vol.95）
1990（Vol.94）
1980s
1989（第93卷）
1988（第92卷）
1987（第91卷）
1986（第90卷）
1985（第89卷）
1984（Vol.88）
1983（Vol.87）
1982（Vol.86）
1981（Vol.85）
1980（Vol.84）
1970s
1979（Vol.83）
1978（Vol.82）
1977（Vol.81）
1976（Vol.80）
1975（Vol.79）
1974（Vol.78）
1973（Vol.77）
1972（Vol.76）
1971（Vol.75）
1970（Vol.74）
1960s
1969（Vol.73）
1968（Vol.72）
1967（Vol.71）
1966（Vol.70）
1965（Vol.69）
1964（Vol.68）
1963（Vol.67）
1962（Vol.66）
1961（Vol.65）
1960（Vol.64）
1950s
1959（Vol.63）
1958（Vol.62）
1957（Vol.61）
1956（Vol.60）
1955（Vol.59）
1954（Vol.58）
1953（Vol.57）
1952（Vol.56）
1951（Vol.55）
1950（Vol.54）
1940s
1949（Vol.53）
1948（Vol.52）
1947（Vol.51）
1946（Vol.50）
1945（Vol.49）
1944（Vol.48）
1943（Vol.47）
1942（Vol.46）
1941（Vol.45）
1940（Vol.44）
1930s
1939（Vol.43）
1938（Vol.42）
1937（Vol.41）
1936（Vol.40）
1935（Vol.39）
1934（Vol.38）
1933（Vol.37）
1932（Vol.36）
1931（Vol.35）
1930（Vol.34）
1920s
1929（Vol.33）
1928（Vol.32）
1927（Vol.31）
1926（Vol.30）
1925（Vol.29）
1924（Vol.28）
1923（Vol.27）
1922（Vol.26）
1921（Vol.25）
1920（Vol.24）
1910s
1919（Vol.23）
1918（Vol.22）
1917（Vol.21）
1916（Vol.20）
1915（第19卷）
1914（Vol.18）
1913（Vol.17）
1912（Vol.16）
1911（Vol.15）
1910（Vol.14）
1900s
1909（Vol.13）
1908（Vol.12）
1907（Vol.11）
1906年 (Vol. 10)
1905（Vol.9）
1904（Vol.8）
1903（Vol.7）
1902年 (Vol. 6)
1901（Vol.5）
1900（Vol.4）
1890s
1899（Vol.3）
1898（Vol.2）
1897（Vol.1）
1896（Ser.1，第11卷）
1895（Ser.1，第10卷）
1894（Ser.1，第9卷）
1893（Ser.1，第8卷）
1891（Ser.1，第7卷）
1890（Ser.1，第6卷）
1880s
添加新评论