你在这里

埃夫伯里

埃夫伯里

马克·吉林斯和约书亚·波拉德(达克沃斯考古学史)。 Pp。 xi + 211,图1,请24,表2,计划15,地图2。达克沃思,伦敦,2004年。£16.99。 ISBN 0-7156-3240-X(纸)。

评论者

埃夫伯里(Averbury)是英国乡村中威尔特郡的一个小村庄,距离伦敦以西半小时车程,几乎不遥远。它令人惊叹的史前遗迹受到野餐者的欢迎,他们可以自由驶入建筑群的中心。但是,如果实地旅行受信用卡支配,那么世界上仍然存在着广阔的神秘面纱(或者,如果您愿意,知识方面的空白)’最壮观的古代遗址。每个考古学家至少应造访一次埃夫伯里(Avebury)仍然是一次探险。仍然散布在明显的混乱中。经过培训,他们寻求对生长和衰变的解释,考古学家将在似乎很少出土并且年代不完整的帮助下苦苦挣扎。史前的埃夫伯里是一个智力挑战。

Gillings和Pollard是您的理想向导。他们以轻松的风格撰写文章,着重于当代思想和研究,而不是古人的信仰,这些信仰有时会混淆具有悠久学习历史的地点的理解。这是一项创新性的工作,旨在了解Avebury是什么,以及它如何成为今天的状态,以准确反映当前的思想和工作。

这并不是说作者能够回答他们提出的所有问题。实地考察有很多工作:格雷和凯勒(Gray and Keiller)在1908年至1939年之间;由1950年代和1960年代的Atkinson,Piggott,Smith,Evans等人撰写;由埃文斯(Evans)于1980年代再次提出,他通过研究土壤和微化石,惠特尔(Whittle)在同一个十年中以及吉林斯和波拉德本身以及与惠特利(Wheatley)和彼得森(Peterson)在内的同事在21世纪的前十年创造了开创性的景观历史。 。这是上个世纪一些重要的英国史前考古学家的名册。然而,Avebury的规模和复杂性使人们仍然感觉,记录其故事的任务才刚刚开始。

吉林斯和波拉德自由地承认了困难。他们使用框架年表(23–4)从公元前4000年开始(经过校准),在森林茂密的景观中有很少的狩猎者和采集者的证据,并在公元前2000年左右达到顶峰,完成了由临时农民建造的巨石和土方纪念碑,其祖先将大部分森林变成了可耕种的永久草地。

在这个具有里程碑意义的愿景的明显中心是一个土工环,跨度为420 m,周围有一个围堤,它的采石场沟被指南针附近的四个入口折断。在沟的内边缘之后是一圈约有98块石头的环,有些仍高达4 m高。内部还有另外两个环,每个环跨100 m,包含27个环–30块石头。在这些石块中,还有更多的石块,包括也许是埃夫伯里的两块最大的石块,其中三块被称为“海湾”,后面是其中的一块,作者最近发现重达100吨左右,可能是英国最大的巨石。

从南部入口开始,两排平行的巨石(西肯尼特大道)向圣所(Sanctuary)跑了2.5公里,该圣殿由同心的橡树桩和石头环组成。只有作者证明了向西延伸的贝克汉普顿大道的存在’在1999年进行的发掘中,发现几个世纪以来,几块巨石被掩埋了。他们把石头还给了坟墓。在的基础上“triangle”这些途径创造的是史前欧洲最大的土墩希尔伯里山(Silbury Hill)。在它的东部是两个巨大的橡木栅栏围墙,这是唯一在挖掘中产生大量人工制品和动物遗骸的地方(指用猪来盛宴)。

其中大多数是早期的考古学家所知道的。也许人们知道的更多,因为奥布里(Aubrey)和斯托克利(Stukeley)都看到了许多在17和18世纪被摧毁的东西。我们等待详细的时间顺序,但是近年来方法上发生了重大变化,这本书进一步巩固了这一点。

人们经常说巨石阵花了1000年的时间—一个误导性的说法掩盖了大多数人认为巨石阵(即巨石)的建造是在一个世代左右的时间内建造的(尽管其历史悠久,如今人们无法察觉到土方工程,柱子和较小的巨石)。然而,长期以来一直认为附近的埃夫伯里(Avebury)是一个庞大的计划实体。沿途可能会有过渡阶段,但环形路,大道和希尔伯里山(Silbury Hill)本质上是一个。

相比之下,吉林斯和波拉德认为埃夫伯里“经过漫长的零碎和创造性的土石建筑设计过程” and thus “不能包含在单个叙述中”(83)。有限的放射性碳年代证明了这一点,但一些证据(例如,用于大地环的两阶段构造的证据)已经存在了很多年。无论考古学家在哪里发掘,他们都会发现有关序列的更多信息。作者’例如,在贝克汉普顿大街(Beckhampton Avenue)上进行的工作表明,其终点站是一排短小的大块石头,这些石头随后被重新排列成盒子状“cove,”最初修建大道时,新发现的土方围墙已被部分夷为平地。

这些多重的叙述引发了关于柱子,石头,树木和露头的含义的有趣讨论,其中吉林斯和波拉德强调演员和建筑构件的个性—人们关注的是单个石头的数量与它们形成的行或环的数量一样多,并且周围常常埋藏着被忽视的人工制品(61–83).

我们与史前埃夫伯里订婚时发生的另一项重大变化与后来发生的事情有关。传统上,考古学家与斯托克利(Stukeley)等人一道,谴责对更古老的遗迹进行历史性的破坏,但是现在,这种行为本身就引起了人们的兴趣。这项研究的回报被证明是强大的。

作者在本书的这一部分(恰好是中途)开始时对罗马之路进行了启发性分析(92–100)。他们认为,新石器时代的埃夫伯里的实质是在景观的受限区域内定义路径并控制通道。绕过埃夫伯里及其相关路线,罗马路成为颠覆旧秩序的田野,道路和居民点的新路线的基础。

公认的故事是,教会反对异教徒的活动,煽动了许多巨石的中世纪倒塌和葬礼。 Gillings和Pollard说,但是,这是基于“收到的正统观念和故事在很大程度上是通过重复获得权威的”(132)。他们的分析表明,石葬更为持久和随意。

公元1700年左右,埋葬行为被破坏所取代。感谢Avebury’后来被古人类发现,这种做法已得到充分证明。当前的工作正在创造一种新的叙事,与传统的由贪婪驱动的土地所有者不同。现在,这场灾难与当地的基督徒持不同政见者有关,他们甚至可能一直在反抗外部圣公会古物学家所表现出的兴趣(149–52).

最近的许多工作(包括对Stukeley的富有成果的新研究’的手稿)尚未完全出版,并且计划进行更多的实地考察。今天想要了解古老的埃夫伯里(Avebury)的任何人都应该从这本书开始,进入书目中的许多新报告(尤其是J. Pollard和A. Reynolds, 埃夫伯里:风景传 [Charleston] 2002),然后找到通往威尔特郡的出路。有些旅行的人很难离开。

迈克·皮茨
11 Silverless Street
Marlborough SN8 1JQ
United Kingdom
mike@avebury.net

的书评 埃夫伯里,由Mark Gillings和Joshua Pollard撰写

由Mike Pitts评论

美国考古学杂志 卷111,第1号(2007年1月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/475

DOI: 10.3764 / ajaonline1111.Pitts

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。