你在这里

罗马西西里岛的都市主义与帝国

罗马西西里岛的都市主义与帝国

By Laura 芬特纳. Pp. viii + 306. University of Texas Press, Austin 2019. $55. ISBN 978-1-4773-1722-8 (cloth).

评论者

在西西里受罗马统治的七个世纪中(约公元前250年)–450 CE), the island evolved from its Greek and Phoenician roots to an important center for the expanding (then declining) Roman hegemony around the Mediterranean Sea. This book explores, archaeologically, the effects Roman rule had 上 Sicilian 城市主义, as social, political, and economic influences forced the island’居民不断适应他们的城市环境。

简介当然是在深入探讨西西里岛对罗马人的重要性之前,先深入探讨该岛的定居模式。作者积极地将古代文字(Strabo,Pliny,Cicero和Antonine行程)整合到她的讨论和分析中,同时也意识到这些来源并非没有缺点。 芬特纳在使用该词时也做出了重要区分“urbanism” that “不仅限于城市作为政府和贡品提取中心的外部施加的政治/司法角色, ” but instead was “由城市社区本身拥护和加强。 。 。通过建造公共建筑,古迹和豪华房屋”(12)。这个想法对于本文其余部分的论点至关重要。她结束了介绍章节,讨论了考古记录中的城市化—这不是一个简单的任务,通常依赖于辅助证据或比较。

在讨论一些城市中心如何适应罗马的影响之前,前两章详细介绍了从晚共和国到高帝国时代的定居点的放弃。重点放在Heraclea Minoa,Phintias,Morgantina,Camarina,Ietas和Calacte的遗址上(都被遗弃于约公元前50年)–公元50年)和Soluntum,Seggesta和Halaesa(约50年全部废弃)–250 CE). 在这些章节中,Pfuntner很好地强调了动力,这些动力永久性地改变了定居景观,从而损害了某些城市中心。从宏观层面上讲,放弃的原因从动荡的社会政治关系到转变的经济和贸易路线。在不同的规模上,当地资源或自然事件的减少(例如火灾或地震)可能同样会鼓励人们迁移。没有稳定的经济或富裕的上层阶级,公民建设和城市化就停止了。此外,没有证据表明去郊区化与农村居民点增加或减少之间有任何联系。但是,这些力量对接下来三章中讨论的定居点产生了相反的影响。

第3章–5集中于由于考古探索的程度而可以放心讨论的地点。考察的地点在地理上进行了组织:西南海岸的Lilybaeum和Agrigentum(第3章);东北海岸的Tindaris和Tauromenium(第4章);以及东部沿海地区的Centuripae,Catina和Syracuse(第5章)。尽管这些中心中的许多中心由于现代居住而变得复杂,但是由于这些站点上有大量的考古,历史和史学资料,Pfuntner能够对罗马的城市化进行强有力的分析。这些讨论的重点是通过当地精英和中产阶级公民建造和资助的纪念性建筑的遗迹。这些定居点的罗马城市化最终归结为经济,公民和地理因素的同步。这些场所共享复杂的商业和工业系统,从而使财富可以集中到市政建设项目(例如圆形剧场,剧院,澡堂)中,并在陆上和海上贸易网络中占据战略要地。皇室所带来的好处,尽管对提交人而言并不重要,但它的影响程度也很大。 殖民地 (Tyndaris,Tauromenium,Catina,锡拉丘兹)。普芬特纳在前五章中提出的证据,从缺席到城市化的加剧,都充分概述了在罗马占领下转变西西里的力量。

第6章分析了链接前几章中讨论的站点的共性,然后将其与该帝国的其余部分进行了比较。考虑到个别案例研究,可以看到更广阔的岛屿景观,并且出现了趋势。在罗马西西里岛,社区逐渐适应旧的基础结构以适应当前用途已成为普遍现象,例如,在改造战场以进行角斗和野兽狩猎时。同样引人注目的是,没有帝国市场(希腊,意大利和北非)常见的黄斑病(市场建筑物)。在个人层面上,朝拜帝国的崇拜不在整个社区范围内,而是附属于现有的宗教场所。葬礼结构保留了许多希腊文化特征(城市中心边缘的公共,不起眼的),但融合了新的罗马建筑技术。这些趋势与整个帝国相反。罗马西西里岛(Roman Sicily)改变了生活方式以适应罗马人的生活方式,但其文化仍然明显地属于西西里人。

第7章返回定居策略,介绍索非亚那(一个在罗马时期兴起的小城市中心),以及纳克索斯州和梅加拉·希布拉的可能的农村化。后来的这些遗址在罗马被占领时已基本被废弃,但后来被用作小型工商业中心。 芬特纳在总结时作了简要总结,按照Antonine路线,引导读者在岛上闲逛。

芬特纳’这是罗马西西里岛历史和考古学的可喜补充,是自威尔逊以来最全面的治疗方法’s 罗马帝国的西西里岛:公元前36年的罗马省的考古学–A.D. 535 (Warminster,英国1990)。这项研究包括大量的文学和考古学证据,同时还研究了很少的研究 放弃定居点,这是考古检查中不太浪漫的元素。每章开头和结尾的摘要使该文本成为将来参考的重要资料。站点的描述可能会引起混淆(例如,在卡马里纳(Carmarina)的集市的位置[43]),并且站点地图存在很多问题,可以加以改进(大多数不包括北箭头,使用了1943年的美国陆军地图)百年纪念,不包括Segesta的计划)。但是,这些缺陷并不能降低文本的整体价值,因此需要引起人们注意罗马帝国中心的西西里岛。

杰拉德·兰开斯特
人类学系
University of Akron
jlancaster@uakron.edu

的书评 罗马西西里岛的都市主义与帝国, by Laura 芬特纳
耶拉德·兰开斯特(Jerrad Lancaster)评论
美国考古学杂志 卷124号第一名(2020年1月)
Published 上 line at www.ajaonline.org/book-review/4032
DOI:10.3764 / ajaonline1241.Lancaster

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。