你在这里

莱娜:阿尔戈利德的一个经典时期。卷8,希腊历史村

莱娜:阿尔戈利德的一个经典时期。卷8,希腊历史村

布莱斯·埃里克森(Brice L. Pp。 xxv​​i + 494,无花果。 356,表32。雅典美国古典研究学院,普林斯顿,2018年,150美元。 ISBN 978-0-87661-308-5(布)。

评论者

没有房屋的井,没有坟墓的坟墓,没有工地计划的考古阶段—这些是埃里克森(Erickson)在创建本榜样研究中面临的一些挑战–莱纳(Lerna)拥有青铜时代。该遗址以神话般的九头蛇和瓷砖之家而闻名,这是希腊考古学的每位学生所熟悉的,是早期希腊建筑的杰出成就。但是,勒纳(Lerna)后来也有人居住,尽管1950年代在那儿发掘的史前人都集中在该地点’在早期阶段,他们及时恢复并记录了以后大量的资料。正是这一点构成了埃里克森的证据基础’重建了公元前10世纪至公元前三世纪占领该遗址的小规模定居点。并且他对莱纳(Lerna)人民与其他Argive定居点以及与更广阔世界的关系进行了分析。

冗长的序言解释了埃里克森的来历’参与该项目,并概述了本书的结构并简要说明了其目标。介绍性章节("历史和政治叙事")回顾了该地点的早期近代历史,然后再对整个乡村地点进行全面调查:我们从文字和(主要是调查的)考古学中了解到这种定居顺序。在着重于莱纳(Lerna)本身的历史地形和神话历史之前,埃里克森(Erickson)谈到了理论问题(与Argolid有关的村庄,中心和外围的定义)。 Pausanias的叙述至关重要,这不仅是因为它描绘了一个久违的风景和古迹,而且是为了理解Lerna在Argive国家中的象征重要性。

在莱纳(Lerna)所代表的离散时期的遗迹的详细介绍占据了本书的中心部分。第二次世界大战期间的德国军事战revealed揭示了早期的铁器时代 公墓位于丘陵以西的蓬蒂努斯山山坡上(第2章)。此处可见的墓葬痕迹引起了考古学家的注意,他们挖掘了15座坟墓(cist,pithos,pot和pit),大部分为中几何年代。在土堆上还发现了两个比索墓。从未制定过场地图;埃里克森’s计划(图25)是令人印象深刻的侦探工作的结果,将档案照片,笔记本草图和卫星图像中的信息汇总在一起。坟墓里除了死者遗骸外几乎没有其他东西—根据Lerna第二卷中对Angel的报告进行总结, 勒纳人民: 史前爱琴海人口分析 (普林斯顿1971年)—但是在墓外发现了很多陶器,这表明它的活动最早可追溯至原型几何时期。

由于人们长期以来对几何时期Argive状态的出现感兴趣,因此对Argos本身的当代物质文化进行了深入研究,Erickson可以依靠发达的陶瓷类型学来评估莱娜发现。对该时期的大量研究还提供了根据Lerna材料测试和完善现有假设的机会。在他的分析中,埃里克森(Erickson)努力相对于Argolid的其他定居点来定义Lerna,认为该村庄通过其葬礼习俗表现出独特的身份,但陶瓷代表了一个更大的整体,这与Argos的陶器没有区别。在几何时期。

然后,在勒纳(Lerna)还有一段很长的差距。晚古井标志着新的活动,这是自公元前六世纪末到公元前二世纪初的几个特征中的第一个。这些分为三个年代组:晚古时期和早期古典时期(两口井,约500口)–490 and 460–440; ch。 3);古典(五口井,约430–375; ch。 4);和希腊化(三口井和一个坑,约320年–175; ch。 5)。多数遇见者是在现代表面之下。挖掘机记录的建筑痕迹很少,因此这些井的环境仍然是一个推测的主题(尽管在第7章中经过长​​时间考虑后,Erickson得出的结论是它们很可能是国产的)。开挖记录是粗略的,多达90%的材料被丢弃;最富有的一口井的牧羊场数量仅略高于700,平均约为一半。埃里克森(Erickson)从剩余的信息中挤出了他能提供的所有信息。大多数情况下是陶器,但也有编织设备,一些小雕像,瓦碎片和硬币。尽管在阿尔戈利德(Argolid)时期的物质文化知之甚少,但他追踪了两者之间的比较。 Argos本身必须是材料的宝库,但它基本上尚未出版,这对于在伯罗奔尼撒工作的古典考古学家来说,一直是令人沮丧的原因。尽管如此,Erickson在每个阶段都提供了完整的目录和对材料的详尽讨论。这一阶段几乎没有发表过Argive陶器这一事实使他的研究更加有价值,因为它为该时期广泛Argive陶器的年代发展提供了框架,这对于在该地区工作的考古学家将是极为有用的。埃里克森(Erickson)还专门撰写了一章,探讨过时环境中的有趣发现—日期不寻常,非常完整或形式独特的对象(第6章)。它们的日期范围从原型几何到希腊化,并有助于充实根据上下文材料开发的类型学。埃里克森(Erickson)已经磨练了他在这些时期的材料上的专业知识,并且他对这些材料的鉴定是谨慎而有说服力的。尽管收藏稀少,但可以为其他地方陶瓷年代的讨论做出贡献。例如,莱纳(Lerna)的坎塔鲁瓦(Kantharoi)碎片’希腊的油井可能会引起人们的质疑,詹姆士(James)最近提出了新的,从根本上降低了科林斯古希腊主义商品的年代(希腊化的陶器:精品. 科林斯 7.7 [Princeton 2018]。

在描述性各章的必要但有时是压倒性的细节中,有淹没的危险,但埃里克森在其关于乡村社会和经济的最后一章中将所有这些综合在一起。尽管他始终意识到材料的局限性,但在探索诸如阿尔戈利德(Lagona)中的勒纳(Lerna)地位,油井记录的定居性质,油井的国内经济等问题时,他将其推到了合理的程度。村(特别是大量织布机和线轴记录的纺织品生产),以及这些发现对理解宗教活动的贡献。关于座谈会的机构及其是否在Argolid中如此存在的冗长讨论特别有趣。

这本书有四个附录。第一篇由Graybehl撰写,描述了62种陶瓷的岩石学分析 样品,这可能导致了哥林多人和艾吉坦人的商品的鉴定,也使人们认识到Argive平原的同质地质不利于区分其中不同区域的产品。 Lerna是否生产自己的陶瓷仍然是一个悬而未决的问题。拉沃尔提供了运输油罐的肖像,从远古时代到古希腊时期,莱纳的外部联系发生了明显变化。里斯(George Valese)在发掘时描述了动物遗骸,但现在大部分遗失了。里斯(Reese)对其进行了审查,他还发现了埃里克森(Erickson)在他的发掘室中搜寻到的少量标本。最后,Scahill展示了两根Doric立柱的片段,这是现场所有比国内建筑雄心勃勃的事物的唯一见证。

这本书已被完全索引并且插图精美。每个分类的对象经常出现在图形或照片中。埃里克森(Erickson)在开挖过程中对档案进行了整理,以获取特征的图纸和照片,并从笔记本帐户中重新绘制或重新创建了井的地层剖面。已经提到过他从档案资料中恢复了几何公墓的场地图;丘陵上的水井位置(在发现时并未绘制出大部分位置)是一项类似的填海壮举,使人们能够识别沿着轮廓线布置房屋的乡村计划。

没有人去寻找希腊历史悠久的莱纳村。但是,通过匿名的德国士兵的不知情的努力,美国史前学者的专业实践以及埃里克森的细致工作,出现了定居点的肖像。埃里克森 ’这本书为老化挖掘数据的修复提供了一个模型。作为阿戈利德(Argolid)生产和使用的陶器汇编已有超过半个千年的历史,它对于该地区的挖掘机和学者来说将是一个宝贵的工具。除此之外,它还绘制了Argolid地图的起点,该时期在已发布的考古记录中很少记录。它为小规模定居点的考古学以及它们的历史如何与支配乡村并继续支配我们对古希腊思想的城市联系提供了很多思考的内容。

苏珊·罗托夫(Susan I. Rotroff)
圣路易斯华盛顿大学
srotroff@wustl.edu

的书评 莱娜:阿尔戈利德的一个经典时期。 Vol. 8,希腊历史村 ,作者:Brice L. Erickson

苏珊·罗托夫(Susan I. Rotroff)评论

美国考古学杂志 卷123,No.3(2019年7月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/3898

DOI:10.3764 / ajaonline1233.rotroff

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。