你在这里
秦始皇兵马俑二灯:1967–2004年
秦始皇兵马俑二灯:1967–2004年
Birgitta Lindros Wohl(Isthmia 10)。 Pp。 xxii + 234.雅典美国经典研究学院,普林斯顿,2017年。150美元。 ISBN 978-0-87661-930-8(布)。
评论者
地峡系列中期待已久的新书介绍了从Isthmia的美国发掘中发现的第二批秦始皇兵马俑,涵盖了近四十年实地考察的发现。该书的内容包括加利福尼亚大学洛杉矶分校(UCLA)的发现,1967年至1987年保罗·克莱门特(Paul Clement)领导的发掘以及蒂莫西·格雷戈里(Timothy Gregory)指导的俄亥俄州立大学(OSU)的发掘。在波塞冬保护区的发掘中发现了这些灯,尤其是在保护区以北的罗马浴场以及设防结构,坟墓和可能的房屋区域中。它们包括公元前六世纪初的物品。到第十四–公元15世纪,从希腊灯的Howland类型到罗马和拜占庭时期的Broneer类型。作者,曾参加克莱门特’的发掘工作并与格雷戈里(Gregory)合作了多年,对这些发现及其发现背景有一个很好的概述。该卷填补了与科林西亚灯贸易,分销和生产有关的一个重要空白,提供了一组新的发现,可以完成先前在科林斯,Isthmia和Kenchreai出版的灯卷中的选择。
勃朗纳(Broneer)在 地峡 3 (赤陶灯 [Princeton 1977])来自圣殿保护区中心地区的芝加哥大学发掘,但本册提供了周边地区几种不同背景的发现,从而使人们对伊斯米圣所及其保护区的活动有了更为细致的了解。附近。在Isthmia,最早的活动是古代和古典时期(第1章)中的几项,而与 地峡 3卷,因为最近的发掘强调了后古典语境。其中一种灯在Isthmian的发现中是独一无二的,它是一种粘土灯,模仿了用于宗教仪式的古老大理石灯。一组四盏灯属于Broneer的本地品种’s IV型,并提供了从公元前5世纪后期到公元前3世纪初IV型总体演变的标准。作者将第二章专门用于晚期希腊化和意大利式灯,涵盖了公元前300年左右的发现。直到公元一世纪,没有发现归因于公元前146年卢修斯·穆米乌斯(Lucius Mummius)毁坏了哥林多。直到公元前44年朱利叶斯·凯撒(Julius Caesar)建立罗马殖民地。如希腊古后期灯所暗示的那样,在地峡保护区的活动大概在公元一世纪第一季度恢复。从奥古斯都时期到朱利奥克劳迪安时期发现的灯是进口的,其中大部分是从雅典进口的,这表明科林西亚和雅典在帝国初期的贸易往来很重要。
带有环形手柄和宽钝边缘喷嘴的BVINER XVI型灯(第3章)代表了罗马早期开发的本地产品,可以与世俗情境和帕拉伊蒙英雄崇拜相关的活动联系在一起以及另一组轮毂灯,即所谓的Palaimonion灯。在Palaimon庙宇附近的三个牺牲坑中也发现了Broneer XVI型灯。 地峡和Corinth的综合证据表明,它们至少是在公元2世纪中叶才制成的。在圣所中,从公元1世纪至2世纪的重要发现中,Palaimonion灯也是轮制的,带有开放式碗和中央插座,用于礼节(第4章)。这些量产的灯很难详细说明,因为它们也是如此。 佛罗伦萨。但是,正如作者所证实的那样,芝加哥大学伊斯米亚庇护所发掘的最新结果表明,Palaimonion灯至少在公元三世纪初才使用。这些灯的消失能否与改变联系在一起?在圣所的仪式中?我们可以假设它们是在特定的上下文或环境中使用的吗?
在UCLA / OSU开挖中发现的最大的科林斯式灯具属于所谓的XXVII型布罗内(Broneer)类型,即用石膏模制成的高品质灯,作者将其进一步分为无釉科林斯式和科林斯式晚期。 1930年,勃朗纳(Broneer)在他的开创性著作中发表了属于XXVII型的四个类别 科林斯 4.2体积。 1977年,在他的 地峡 在3卷中,Broneer将XXVII型进一步分为五个子组:XXVIIA至XXVIIE。沃尔’新的Isthmia卷为这些亚组增加了更多细节,包括带有神话主题的超大型灯(XXVIIE亚组)。关于XXVII型灯的起源的讨论将继续,但是正如Wohl所指出的那样,没有确凿的证据证明这些灯不是在科林西亚生产的。她为XXVII类型的发展提供了有用的框架,修订了签名和研讨会列表,为XXVII类型的灯的图案和签名组合提供了有用的列表,并讨论了圆盘表示和边缘装饰。
Wohl选择将所谓的罗马晚期雅典神灯的XXVIII Broneer分为三组:预上釉,上釉和后上釉(47–62),这是这一时期产品的重要定义,对现场考古学家有用,他们在确定其地层背景时寻求一种更有用的分类方法。在Isthmia上发现的雅典灯提供了有关科林西亚贸易往来的重要信息,并提供了一些重要的雅典车间(例如Stratolaos)的生产的详细视图。该书还详细介绍了在罗马浴场北部发现的著名矿床,与该地区的废弃有关,可能是在阿拉里奇之后’公元395年入侵科林斯(Corinth)。尽管它是在1981年由作者先前发表的(Wohl,“在伊斯米亚的罗马浴场存放的灯, ” 赫斯珀里亚 50 [1981] 112–140),她已将新信息添加到查找上下文中(参见T. Gregory,“地峡的罗马浴场:1972年初步报告–1992,” 赫斯珀里亚 64 [1995] 279–313),将其与雅典人角拉美柯斯(Athenian Kerameikos)的已发布存款进行比较(参见A. Rügler, “Die Datierung der ‘Hallenstrasse’ und des ‘Festtores’雅典的卡拉梅科斯与阿拉瑞斯” 上午 105 [1990] 279–94)作为罗马浴场部分重用的证据。她证实,罗马浴场的北部沉积使我们能够将雅典灯上的玻璃窗使用范围扩展到五世纪初,并且可以使用宽而向后倾斜的把手,泪状或心形底座以及梨状灯是雅典生产的较晚特征。
通过为从雅典,小亚细亚和北非进口的标本添加新的示例,特别是在罗马时期和古代末期,并通过明确显示本地灯在生产期间的扩展,该卷为灯的贸易提供了更细致入微的视图。公元1世纪至4世纪,是地峡保护区的鼎盛时期,并且在圣殿附近的罗马浴场进行活动。此外,作者还修改了关于在古代晚期生产雅典和北非灯具的本地副本的想法。从第五世纪中叶到第六世纪,使用白泥的雅典灯具的本地复制品的早期生产被一系列新的本地灯具的生产所取代,这由科林斯的喷泉喷泉的重要沉积物证明(64,n。 7;参见KS Garnett,“从灯的喷泉,晚罗马科林斯式的灯,” 赫斯珀里亚 44 [1975] 173–206)。在Isthmia,只发现了少量原始的北非灯具,但这些灯具被科林西亚的当地工厂大量复制。这些本地复制品的泥土为深红色,从六世纪初开始,本地产品的图像被简化为肩部的分支图案和圆盘上的宝石交叉的十字架。 Wohl识别了此新本地产品的两个版本。她强调了后期产品中另一个本地特征的存在:基环内的凸起十字形。库图萨基(Koutoussaki)已将带有Argos饰有宝石十字架的六世纪灯确定为独立的Argive产品,而Wohl则认为Argive产品可能取决于科林斯模型。
在奥林匹亚州科林斯的发现的帮助下,Wohl已成功地将一组六世纪晚期的圆形灯装饰成凸起的,冲压的图案,并被布罗内尔(XXXII)认定为西西里人(伯罗奔尼撒式)。和Argos。拜占庭时期的最新四盏灯是轮毂制造的,采用结实的本地织物制成,具有中等到较大的包裹体。这些属于Broneer类型的XXXVI,带有重叠的碗和侧面的把手,以及XXXVII类型的,具有高中央茎的双悬挂灯,其形状回溯到自古以来就没有在Isthmia使用。
该卷已很好地说明,并以比例为1:1的漂亮黑白照片。图纸包括六个平面图,三个图的比例为1:2的剖面图,两个图的比例为1:1的边缘图案,以及一个图例说明第五和第六个世纪的灯的交叉盘和常见的边缘图案,它们都非常有用试图寻找细小的灯碎片的现场考古学家。
Arja Karivieri
罗曼努姆芬兰研究所
karivieri@irfrome.org
的书评 兵马俑二灯:1967年–2004,作者:Birgitta Lindros Wohl(第10伊斯兰)
评论者Arja Karivieri
美国考古学杂志 卷122,第4号(2018年10月)
在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/3748
DOI:10.3764 / ajaonline1224.karivieri
封存
2020s
2021(Vol.125)
2020(Vol.124)
2010s
2019(Vol.123)
2018(Vol.122)
2017(Vol.121)
2016(Vol.120)
2015(Vol.119)
2014(Vol.118)
2013(Vol.117)
2012(Vol.116)
2011(Vol.115)
2010(Vol.114)
2000s
2009(Vol.113)
2008(Vol.112)
2007(Vol.111)
2006(Vol.110)
2005(Vol.109)
2004年 (Vol. 108)
2003(Vol.107)
2002(Vol.106)
2001(Vol.105)
2000(Vol.104)
1990s
1999(第103卷)
1998(第102卷)
1997(Vol.101)
1996(Vol.100)
1995(第99卷)
1994(Vol.98)
1993(Vol.97)
1992(Vol.96)
1991(Vol.95)
1990(Vol.94)
1980s
1989(第93卷)
1988(第92卷)
1987(第91卷)
1986(第90卷)
1985(第89卷)
1984(Vol.88)
1983(Vol.87)
1982(Vol.86)
1981(Vol.85)
1980(Vol.84)
1970s
1979(Vol.83)
1978(Vol.82)
1977(Vol.81)
1976(Vol.80)
1975(Vol.79)
1974(Vol.78)
1973(Vol.77)
1972(Vol.76)
1971(Vol.75)
1970(Vol.74)
1960s
1969(Vol.73)
1968(Vol.72)
1967(Vol.71)
1966(Vol.70)
1965(Vol.69)
1964(Vol.68)
1963(Vol.67)
1962(Vol.66)
1961(Vol.65)
1960(Vol.64)
1950s
1959(Vol.63)
1958(Vol.62)
1957(Vol.61)
1956(Vol.60)
1955(Vol.59)
1954(Vol.58)
1953(Vol.57)
1952(Vol.56)
1951(Vol.55)
1950(Vol.54)
1940s
1949(Vol.53)
1948(Vol.52)
1947(Vol.51)
1946(Vol.50)
1945(Vol.49)
1944(Vol.48)
1943(Vol.47)
1942(Vol.46)
1941(Vol.45)
1940(Vol.44)
1930s
1939(Vol.43)
1938(Vol.42)
1937(Vol.41)
1936(Vol.40)
1935(Vol.39)
1934(Vol.38)
1933(Vol.37)
1932(Vol.36)
1931(Vol.35)
1930(Vol.34)
1920s
1929(Vol.33)
1928(Vol.32)
1927(Vol.31)
1926(Vol.30)
1925(Vol.29)
1924(Vol.28)
1923(Vol.27)
1922(Vol.26)
1921(Vol.25)
1920(Vol.24)
1910s
1919(Vol.23)
1918(Vol.22)
1917(Vol.21)
1916(Vol.20)
1915(第19卷)
1914(Vol.18)
1913(Vol.17)
1912(Vol.16)
1911(Vol.15)
1910(Vol.14)
1900s
1909(Vol.13)
1908(Vol.12)
1907(Vol.11)
1906年 (Vol. 10)
1905(Vol.9)
1904(Vol.8)
1903(Vol.7)
1902年 (Vol. 6)
1901(Vol.5)
1900(Vol.4)
1890s
1899(Vol.3)
1898(Vol.2)
1897(Vol.1)
1896(Ser.1,第11卷)
1895(Ser.1,第10卷)
1894(Ser.1,第9卷)
1893(Ser.1,第8卷)
1891(Ser.1,第7卷)
1890(Ser.1,第6卷)
1880s
添加新评论