你在这里

为数字未来动员过去:数字考古学的潜力

为数字未来动员过去:数字考古学的潜力

由E.W. Averett,J.M。Gordon和D.B.编辑计数。 Pp。 556.北达科他大学数字出版社,新北德克大学,2016年,20美元。 ISBN 978-0692790137(纸; 电子书 )。

评论者

本书开头指出“(不幸的),这个数量不是‘how-to’ manual”(vii)。我支持“fortunately”表达的部分混合情绪为“how-to”手册很快就过时了,并且在避免集中精力于方法的本质上,本卷的编辑和作者对更广泛的背景进行了有益的讨论,在此背景下,数字考古学产生了重大影响。该卷直接与经过充分演练的批评有关,即“使用数字工具制作‘wow factor’ or ‘tech-savvy’学术产品(例如3D打印的人工制品或虚拟环境的构建)对机构资助者来说似乎是令人印象深刻的,但是它们的使用实际上并不能成功地回答紧迫的考古问题”(15)。这里聚集的数字考古学从业者的关键目标是使用数字技术从根本上改变我们在考古学上的知识产生方式,回答以前无法回答的问题,并证明正是数字方法的引入才使这些成就成为可能。正如编辑在介绍性章节中指出的那样,这些绝非易事,他们注意到“使用创新的数字技术有时会夸大数字数据的解释能力。数字系统倾向于在新技术与传统实践和认识论的交叉点上蓬勃发展。结果,通常很难确定收集数据,改善组织,管理和出版的新颖方法是否确实改变了考古知识生产的基本特征。”(8)。作者通过在为期两天的会议上进行讨论来应对这一挑战“为数字未来动员过去:温特沃斯理工学院的数字考古潜力”(马萨诸塞州波士顿,2015年), 这本书是本书的成果,以及其进一步的书面著述,企图了解随着我们数字化考古生活的不断发展而发生的确切变化。

前三部分中的论文讨论了在核心实践和这些努力的成果方面已发生根本变化的项目。贡献大致分为几部分 discussing paperless 在挖掘中的平板电脑上记录描述性数据和解释(第1页),从地面以及空中和水上平台基于图像生成三维模型(第2页),以及开发信息管理系统的过程用于多个项目(第3页)。这些构成了考古实践的三个关键领域,在这些领域中,数字技术产生了巨大而不确定的影响。正如作者所说,数字记录带来的变化已经改变了我们在书面,摄影和绘画中描述和记录考古遗迹的方式,以及我们如何组织和操纵合成和解释所需的大量信息的方式。此外,当涉及数字工具时,我们解释自己正在做的事情以及为什么要这样做的方式是不同的。

这些论文详细讨论了设计和使用数字系统和工具时遇到的特定挑战和收益。总结经验教训 本身就是有用的。所有贡献中突出的一个重要的实际挑战是人机交互,即我们现在不仅受到技术本身的限制,还受到我们与之合作的能力的限制。在数据输入,绘图和注释计划的界面设计,用于搜索和组织数据的系统的设计以及用于处理二维和三维空间数据的工具的设计中不可避免地会产生麻烦。在每种情况下,挑战都在于如何最佳地使用数字技术,如何使其适应我们的既定惯例以及如何使我们的既定惯例适应新工具。尽管许多论文都提出了警告标志,但我认为总结一下有关数字化的观点是有道理的:存在问题,存在学习曲线,但是尽管我们必须始终意识到不利之处,但总体而言’总比不进行数字化更好。在2015年会议上提出了一个问题,“您知道尝试过数字化然后决定不进行数字化的任何项目吗’值得,回到纸上记录?”回应是,尽管存在反例,但绝大多数的趋势是数字化的项目保持数字化—此卷着重指出的一点。

尽管此书减少了数字技术在考古现场实践中的广泛应用,但采用数字实践的影响仍然令人关注。这些变化如何影响我们与当地社区的互动(Sayre, 183–200)? Is the “digital turn”由于技术自然会将我们的优先重点放在速度和效率上,因此我们的观察力和体贴性有所降低(Caraher, 421–42)?我们现在是否优先考虑记录而不是发现,并且是否会创造更多数据而不是创建空间以获取更好的见解(Ellis, 51–76, esp. 67)?

本卷的最后部分(第4、5页)解决了这些令人担忧的问题,对数字生活在考古学中有时会产生意想不到的更广泛的后果提供了批判性的思考,并回顾并汇总了先前的贡献。

这些由Caraher,Kansa,Kersel和Rabinowitz撰写的反思性文章提供了共享经验的交叉叙述和重叠叙述。阅读那些积极参与与新技术共同发展过程的人们的评论,以了解该过程的含义。’关于印刷机重要性的评论:“当然,这是一台压力机,但压力机将源源不断地流出。 。 。 。上帝将通过它传播他的话语。真理的泉源从它那里流淌:它像一颗新星一样,将无知的黑暗驱散,使至今未知的光在人类中间发光。”(在S. Montgomery中引用, 芝加哥传播科学指南,第二版。 [芝加哥2017] 228)。简而言之,新闻报道很好,甚至很好。它将传播新知识并改善世界。作为印刷字的早期采用者和推广者,古腾堡(Gutenberg)相信新技术会从根本上改变事物,但是我怀疑他能否就如何影响知识的组织以及科学和人文学科提供许多细节 印刷机促进了阅读和写作的迅猛增长。像古腾堡(Gutenberg)一样, 为数字未来动员过去 目前可能缺乏必要的遥远视角来具体说明这些新工具的使用所带来的所有影响,但是在本卷中,它们呈现出一种令人信服的集体感觉,即即将发生大事情。

雷切尔·奥皮兹(Rachel Opitz)
考古学系
格拉斯哥大学
Rachel.Opitz@glasgow.ac.uk

的书评 为数字未来动员过去:数字考古学的潜力,由E.W. Averett,J.M。Gordon和D.B.编辑计数

雷切尔·奥皮兹(Rachel Opitz) 评论

美国考古学杂志 卷121,No.4(2017年10月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/3507

DOI:10.3764 / ajaonline1214.Opitz

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。