你在这里

Hagios Charalambos:克里特岛的一个米诺斯安葬洞穴I.挖掘和便携式物品

Hagios Charalambos:克里特岛的一个米诺斯安葬洞穴I.挖掘和便携式物品

By Philip P. Betancourt (史前专着 47). Pp. xviii + 120. INSTAP Academic Press, Philadelphia 2014. $60. ISBN 978-1-931534-80-2 (cloth).

评论者

所审查的书卷以高质量的图纸,平面图和照片进行了精美的插图说明,是对我们对Minoan葬礼实践的了解的宝贵补充。按照爱琴海史前研究所(INSTAP)现场出版物的传统,在Hagios Charalambos Cave进行的工作分几卷出版。这是五本中的第一本,涉及洞穴的挖掘和便携式物品的出版。陶器,米诺斯·拉西蒂(Minoan Lasithi)的历史以及动物和人类遗骸将在其他四卷中出版。 Hagios Charalambos洞穴中出现的葬活动是不同寻常的,不是因为它代表二次葬礼,而是因为它是这种丧葬活动的极端情况:人类遗体和密闭的早期米诺斯(EM)遗体–尸体分解后,中部米诺(II)IIB葬礼环境(例如,根据骨骼保存状态建议的岩石掩体或墓葬)在MM中的单个时期内被移至洞内IIB(5,29)。原始的墓地尚未找到,而是MM III–发现米诺斯(LM)I晚期公墓在Peithoi埋葬,距离约120 m(38)。第5室中的一组关节椎骨表明,原始身体部位在移动时尚未分解。考虑到该洞穴的原始入口是一条垂直的竖井,从古老的地面向下一直通向该洞穴,因此,所有这些物质在该洞穴中的二次沉积绝非易事。在克里特岛的其他地方,未经证实的大规模且暂时集中的MM IIB墓地。墓葬中的次生埋葬得到了充分的证明,正如Triantaphyllou(“pal前克里特岛的死亡管理:人类遗留下来的证据,”在Y. Papadatos和M. Relaki编辑, 从基金会到美浓社团的遗产 [牛津(即将出版)],也出现在托洛斯陵墓中,但似乎通常是很长一段时间内的连续过程,而不是单个事件。因此,例如在西西(Sissi)的墓地中,有明确的证据表明,一些(但不是全部)房屋坟墓被定期清理出去,大概是为新墓葬腾出了空间(I. Schoep等, 西西的公墓。 2011年竞选报告 [Louvain-la-Neuve 2012] 31–54)。迄今为止,Hagios Charalambos唯一接近的平行区域是Trapeza洞穴,在该洞穴中,沿一侧的头骨排列可能暗示着第二次埋葬。但是,一块混乱的骨头不一定意味着要进行二次埋葬,因为一次埋葬会受到不同类型的沉积后处理的影响。彭德伯里,彭德伯里和钱库特 (“拉西锡平原上的发掘。我:特拉佩萨洞穴” 牛血清白蛋白 36 [1936] 127–28)至少提到了20颗下颌骨和118块头骨和Trapeza洞中的碎片,并声称性别和年龄不同。

该第一卷分为三个部分,每个部分包括几章。第1部分讨论了洞穴及其开挖的地貌。该洞穴位于Lasithi平原的西侧,靠近Hagios Charalambos村,它是沿着将灰色白云岩与石灰石分隔开的断层形成的。构造活动促进了岩石的降解,从而逐渐扩大了下沉孔,然后通过排水将其进一步扩大。尽管它所在的基岩露头是一个可见的地标,但自从青铜时代结束以来,由于塌陷,洞穴本身是不可见的。它是在1976年的修路期间发现的,并于1976年至1983年间由Costis Davaras(Rooms 1–4)。 Betancourt,Davaras和Eleni Stavropodi(3号和4号房间,4号和5号房间之间,以及5号房间之间的通道)在2002年恢复了发掘。该洞穴最初由七个相互关联的房间组成,其中只有五个幸存者。原始入口位于1号房间的南端。

包含最终新石器时代(FN I)的洞穴内的次生矿床–III, MM I–II和一些MM III和LM I陶器混合在一起且未分层(29)。 新石器时代陶器的存在和位置,而不是指示该时期洞穴的占领,是为了暗示“早在新石器时代和青铜时代开始就将墓葬与MM II物体一起移到了洞穴中。 尽管该陶器已在Ayios Charalambos系列的第二卷(L.C. Langford-Verstegen, Hagios Charalambos:克里特岛II的Minoan墓穴。陶器。 史前专着 51 [Havertown 2016]),如果此卷中包含有关陶器的一些定量信息,对读者会很有用。给定时期内的陶器数量也将为每个时期的墓葬数量和相关的人口群体提供一个思路。例如,FN和EM I可能实际上没有太多陶器–III (29).

总的来说,洞穴中的大多数房间都表现出相似的地层:较低水平的小碎骨头,羊皮和一些混有红色土壤的物体,在其顶部放置了完整的头骨,花瓶和/或断头的骨头(24) 。通过完全混合的沉积物分散了不同时期的草木和杂物。微观形态分析清楚地表明,红色土壤是沉积后的,并通过岩石中的裂缝渗入洞穴。骨骼的网格状排列表明在放置材料时要格外小心,这种排列形成了一种平台,可支撑在4号和5号房间之间的通道中堆积的关节骨。5号房间是洞穴中最大的房间,还包含大量的小关节和破碎的骨头,陶器和人工制品,其上放有头骨,长骨头和完整的花瓶。据估计,在1983年至2002年之间,这个房间劫掠了大约20个完整的花瓶(26)。在青铜时代没有使用过7号房,并且其中的材料已从5号房冲洗掉。

人骨和坟墓物品的二次沉积似乎伴随着一个仪式,其中包括在MM IIB洞穴的外部进食。带有切口痕迹的动物骨头证明可以食用牛,猪,绵羊或山羊和野兔。由于某些MM III和LM I陶器的洞穴内部存在,因此建议将其保持开放状态,直到将其永久密封在LM I中(24,29,37–41)。然而,尽管洞穴内部的填充物’的嘴巴可以追溯到MM II(陶器,燃烧产生的黑色土壤,带有划痕的动物骨头和木炭[34]–5])在洞穴内发现了一些MM III和LM I材料。这要么说明了挖掘混合辅助上下文的复杂性,要​​么提出了MM III是否存在问题。–LM I洞穴内的陶器可能是侵入性的(例如,被掠夺者带入)。

尽管毫无疑问,该沉积物是次要的墓葬,因此是混合的,但向读者提供有关人体骨骼的一些定量和定性信息将是有用的,因为它可以帮助您了解人体的治疗方法(主要,次生或两者兼有),然后再将沉积物放入洞穴中。估计的最小人数为400,其中不包括达瓦拉斯的大部分资料’发掘。但是,由于沉积物的混合性质,很难从任何单个个体中识别出骨骼,因此,每个骨骼都被视为一个个体。

第2部分按目录列出了所有类别的所有便携式物品(落叶,小雕像,金属物品,印章,石花瓶,石材工具及其他),每个类别之前都进行了关于岛上比较活动的非常有用且最新的讨论。由于该矿床的混合性质,该洞穴中的物体与分层环境中的物体进行了比较年代确定。金属(青铜,金,铜,银,铅)和河马象牙的存在表明,克里特岛这个山区的居民可以使用交易网络获得这些奢侈品。一些网络通过克里特岛中北部,其他网络通过克里特岛中南部。因此,例如,带有自然主义海洋元素的金戒指唤起了Malia的技术和风格,而三棱镜印章则指向了“Atelier de Sceaux”在那个站点。其他对象(例如,象牙热变形印章印章和圆形印章)显然指向Mesara。同样值得注意的是,该洞穴收集了来自爱琴海的最大的微石块(菱形和梯形)。棱柱形的叶片在圣索非亚大教堂和Kyparissi,Trapeza和Pyrgos洞穴的葬礼组合中平行排列。

在第3部分中,概述了该洞穴的年代,地层和用途,同时对MM IIB中将墓地的残骸从洞穴的外部移动到内部的原因提供了一些想法。贝当古认为,一种更具个性化的埋葬方式而非集体埋葬方式越来越受欢迎,导致出现了新的埋葬方式(100–1)。在克里特岛的其他地方,在MM IIB期间或末期,房屋墓(例如,在Mochlos,Sissi和Petras)和托洛斯墓(例如,在Lebena和Moni Odigitria)停止埋葬。这些案件都没有证据表明可以对相关墓地进行大规模大规模清理。因此,使用新墓地的解释可能比仅仅希望单独埋葬更为复杂和多方面。

伊尔斯·肖普
考古学,艺术史和音乐学系
鲁汶天主教大学
ilse.schoep@arts.kuleuven.be

的书评 Hagios Charalambos:克里特岛的一个米诺斯安葬洞穴I.挖掘和便携式物品 ,由Philip P. Betancourt撰写

评论者 Ilse Schoep

美国考古学杂志 卷121,No.3(2017年7月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/3491

DOI:10.3764 / ajaonline1213.Schoep

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。