你在这里

青铜时代官僚: Writing and the Practice of Government in Assyria

青铜时代官僚: Writing and the Practice of Government in Assyria

By Nicholas 邮局. Pp. xi + 484, figs. 41, tables 22. Cambridge University Press, Cambridge 2013. $99. ISBN 978-1-107-04375-6 (cloth).

评论者

根据其作者的观点,这本书的目的是“探索青铜时代晚期的政府,尤其是亚述国家,如何利用书面工具,以及这可能对他们的治理产生什么影响” (3). To accomplish this goal, 邮局 analyzes the social and administrative contexts of the abundant primary sources, about half of which were published 上 ly in the last two decades. 邮局 is 上 e of the most influential specialists to work 上 ancient Assyria since its rediscovery in the mid 19th century. He is perhaps best known for his extensive work 上 the Neo-Assyrian empire of the early first millennium B.C.E. but has devoted considerable attention and thought to the Middle Assyrian state of the Late Bronze Age (14th–他于1970年代初首次出版于公元前11世纪。当前的书非常像是一位具有数十年经验的成熟学者的著作,他对楔形文字和考古学资料的深入了解使他的分析无处不在。

这本书是第一本专着,试图通过将首都A地区各种档案资料整合在一起,重现中亚述州的连贯图画。šš乌尔及其省。在伊拉克北部和叙利亚东北部进行的有据可查的发掘工作几乎发掘出可用于研究亚述中亚统治的所有证据。这些大部分都在图2.1(31)的地图中指出。应该添加另外两个站点;书中没有讨论它们,但对于表明中亚述国家控制的最东端和最南端的范围很重要:Tell Bazmusian(36° 9′ 41″ N, 44° 55′ 27″ E; see J. Læssøe, “巴兹莫斯碑,” 苏美尔 15 [1959] 15–18)和Khirbet ed-Diniyeh(34° 27′ 40″ N, 41° 35′ 10″E;参见P. Clancier,“Les deux tablettes médio-assyriennes,” in C. Kepi​​nski-Lecomte编辑, 哈拉杜姆三世(Haradum III):哈拉杜(Haradu)formoment du moyen Euphrate iraquien(XIIe–VIIIe av. J.‑C.) [巴黎2012] 241–46). Both lie beyond the hypothetical provincial boundaries of 邮局’的地图。尽管在辅助语境中发现了一些材料,并且可以描述为“dumped archives,”在原始存储状态下会遇到许多文件,通常成组地存放在陶罐或(丢失的)芦苇容器中(83–4). 当然,随着一些记录写在易腐材料上,很多东西都消失了(410)。

第1章提供的简介主要用来解释这本书’s title, “青铜时代官僚” (1–5). 邮局 discusses his use and understanding of the term “bureaucracy”并阐明与Max Weber的区别’更具体的定义是将官僚和世袭制国家并置(2)。本主题可以更深入和深入地讨论;这段经文读为一位手稿审稿人的象征性承认’ justified criticism. But 邮局 is clearly attached to the term “bureaucracy,”在过去的三十年中,他已向中亚述州提出申请。他在1986年的文章“中亚述碑文:官僚主义的手段” (拟南芥 13、10–39)可以认为是 目前的数量在增长,而他在2001年发表的文章“近东三个官僚体系的制度与风格”(在S. Voutsaki和J. Killen编, 迈锡尼宫殿国的经济和政治: 1月召开的会议录–1999年7月3日在剑桥经典学院 [剑桥] 181–94)提供了该书的模板’s comparative approach. Throughout the volume, 邮局 routinely situates the Middle Assyrian evidence in the context of contemporary and sometimes earlier systems elsewhere in the Middle East, and chapters 7 and 8 focus 上 the bureaucratic methods of four contemporaries: the kingdoms of Nuzi (centered 上 modern Kerkuk), Alalakh (centered 上 Tell Atchana in the Orontes estuary), and Ugarit (centered 上 the Mediterranean port near Latakia), and the Late Bronze Age Aegean. As 邮局 explains in the introduction, “这些都是青铜时代的社会,”可以在“与截然不同的铁器时代世界形成对比” (1).

第2章简洁明了,每一步都有主要证据支持,是对中亚述王国运作方式的出色介绍。分析组织“Land of Aššur,” as the Assyrians referred to their kingdom, 邮局 discusses the institution of the royal palace in the capital city Aššur和各省(6–11), the people (11–29),以及土地使用权和使用权(29–46)。由于没有其他地方讨论这些问题,因此他特别注意了卡尔·图库蒂·尼努尔塔(Kar-Tukulti-Ninurta)短暂的新首都(39–44)和王国西部外围的Sabi Abyad的坚固农庄(44–5).

Chapter 3 deals with writing in Assyria. 邮局 first introduces the scribes and their key skill sets—记录时间和掌握计量—在转到他们创建的文档之前(要特别注意亚述人的术语[64–73]),而图章和图章在所有行政和法律背景下发挥的重要作用(73–7)。关于文档的部分(56–80)讨论了一种特别通用的文件,“debt-note,”它经过修改以记录两方之间的广泛义务(77–9)。本章最后简要讨论了档案和档案实践(81–5).

这很好地介绍了以下两章,其中介绍了A的五个档案ššur (86–259)和来自各省的五个档案。其中三个位于伊拉克北部:Tell el-Rimah(古代的Karana或Qatara [260–67]), Tell Billa (Šibaniba [268–77]和Tell Ali(Atmannu [294–97]);两个位于叙利亚东北部:告诉丘埃拉(Harbu [278–93]和Tell Sheikh Hamad(Durkatlimmu [298–326];现在已发布其人员名单:S. Salah, 高大的人格和理性的人ŠēḫḤamad/杜尔-卡特利姆 [威斯巴登2014]。不仅与叙利亚东北部的档案馆建立了联系,此外还有两个新发现的瓦族行政碑ššukanni(Khabur三角地带的现代Tell Fakhariyah)提到了一些相同的人员,这进一步加深了我们对各省治理网络的理解(D. Bonatz,“在青铜时代后期告诉Fekheriye:对美索不达米亚山麓上段政治治理结构的考古调查,” in D. Bonatz, ed., 政治空间考古学:公元前第二个千年的美索不达米亚山麓上部。 Topoi,柏林的古代世界研究12 [柏林,2014年] 61–84).

邮局 has selected his archives with care, as he explains (83–4),以说明一系列政府活动和方面:王宫和国家的内部管理’的主要圣殿,A神庙šš您在同名城市;精英家庭的组织和政治机构;省长的职责;以及由国家主导的农业,畜牧业和纺织品制造业务的运营。每个档案均按详细而简洁的简介进行介绍“解释它如何对整体情况做出贡献,从而使读者能够绕过完整的帐户而不会丢失线索” (4)—a sensible approach that 邮局 adopted at the suggestion of 上 e of the manuscript’的审稿人。第6章将各个档案的分析结果汇总在一起,并概述了亚述政府的做法(327–42).

邮局 then turns to contemporaneous state administrations and their writing practices. Chapters 7 and 8 are devoted to the neighboring kingdom of Arrapha and the city of Nuzi (343–81,也为政治,社会和经济背景提供了急需的草图,并为阿拉拉克的西方当代人提供了草图(382–95), Ugarit (395–409),以及迈锡尼世界(409)–13). On the last, he judges that similarities between archives in mainland palaces suggest that written documentation was not indigenous to each palace but was a feature of a single system (411). In these two chapters 邮局 provides a survey of the topics previously discussed for Assyria, as far as possible, which then informs the comparison of “政府记录”(第9章)指出了这些系统’与亚述习俗的异同(414–24). The study concludes with 邮局’关于写作在亚述治理中的作用的观察(424–48).

年表,参考书目,阿卡德语单词,地名和个人名字的索引,选择性主题索引以及文本引用列表构成了本书的内容。这是一本制作精良的书,上面有大量精心挑选且非常有用的插图。存在一些排版错误,主要是由于变音符号转换失败引起的(例如,地名Ṭabete[51 n。23,71 n。104]中的)),但这些错误主要限于脚注,标题和索引,以及不妨碍读者’享受帅气的音量。

邮局’他的目标是为读者提供比通常对楔形文字研究更感兴趣的内容(4),他通过第2章和第3章的介绍,第4章和第5章的档案讨论的提要以及在2002年进行的总结评估,实现了这一目标。第6章以及比较章7–9.本书的这些部分应该吸引那些在青铜时代晚期工作的爱琴海,安那托利亚人和中东考古学家的热心读者。在教室中,有关中亚述州的第2章和有关Arrapha王国的第7章将很好地用作有关中东历史的调查和专门课程的阅读材料。但是,当前的著作也成功地作为严肃的研究出版物向同胞学者致敬,并充满了新的楔形文字原始版本和新颖的解释。祝贺作者和出版商为所有对前现代复杂国家和文化社会的政府实践感兴趣的人提供必不可少的书籍。

凯伦·拉德纳(Karen Radner)
History Department
路德维希·马克西米利安斯大学ät München
k.radner@lmu.de

的书评 青铜时代官僚: Writing and the Practice of Government in Assyria, by Nicholas 邮局

评论者 Karen Radner

美国考古学杂志 卷121,No.3(2017年7月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/3487

DOI:10.3764 / ajaonline1213.Radner

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。