你在这里

Paximadi半岛的历史,Euboea

Paximadi半岛的历史,Euboea

特蕾西·卡伦(Tracey Cullen),劳伦·E·塔拉莱(Lauren E.Talalay),唐纳德·R·凯勒(Donald R.Keller),利亚·卡里玛利(Lia Karimali)和威廉·法朗(William R.Farrand)(史前专论40)。 Pp。 xxv​​i + 161,无花果。 37,b&请47,表22。INSTAP学术出版社,费城,2013年。70美元。 ISBN 978-1-931534-70-3(布)。

评论者

这本专着重点介绍了在古代政治地区卡里斯提亚(Euboea)西南极端进行的工作。 Euboea是一个巨大的岛屿(3,684公里²),具有地形,环境和政治多样性的特点;干旱的Paximadi半岛仅占22 km² 这个陆地的缩影(不到总数的0.5%)。该卷介绍了几年前属于南部Euboea勘探项目(SEEP)的两个项目的史前材料:1986年和1988年的半岛调查,以及1979年在Plakari的最终新石器时代遗址进行的打捞工作。

SEEP可能被描述为一个持续的过程,而不是一个离散的项目。人们对已故的马尔科姆·华莱士(Malcolm Wallace)的历史和考古学研究(书献给他的记忆)激发了对最南端Euboea的兴趣。’1979年在卡里斯托斯湾附近的调查–1981年。然而,SEEP直到1984年才由Wallace和Keller正式成立,并导致了各种田野调查工作(在图2中有帮助地绘制):Paximadi调查本身(1986年,1988年),对东部地区的调查海湾的一部分(1989年,1990年,1993年)和坎波斯调查(2006年)–2008)。此外,该地区的工作仍在继续,在新石器时代最后的发掘中进行了发掘–青铜时代初期的Aghia Triada洞穴,位于Plakari的几何后期,最重要的是,正在进行的Katsoriano平原勘测(在雅典挪威研究所的Zarko Tankosic的指导下)提供了宝贵的数据,比较Paximadi调查的结果,立即向南进行。

像大多数调查专着一样,这本书首先进行了一般性讨论(第1章)–2)涵盖了当地的地形,地质和气候,早期旅行者的注意事项以及过去和现在的考古工作。它迅速进行到普拉卡里(Pakari)的抢险发掘,这产生了可追溯到最终新石器时代(FN)时期的结构和人工制品的有限证据,也许一直持续到早期青铜时代(EBA)的第一阶段。但本书的核心涉及对Paximadi半岛的调查结果。这是采用相对密集的方法进行的。“new wave”进行了1980年代的调查,但没有系统记录场外人工产物的密度。该项目确定了许多伪影浓度,最初称为发现点,在对伪影进行制图和进一步控制表面收集之后,将其中一些视为现场。该专着介绍了9个景点和11个景点(44–6;表8),所有这些都明显地注明为FN–EBA(仅)。其中三个地点—Kazara,Aghia Pelagia和Akri Rozos—详细介绍了史前遗址,而其余的史前遗址则在附录中列出,并附有发现目录。众多的板块和线条图为我们提供了对Paximadi半岛史前发现的详尽描述。

长篇总结第6章(“广阔视野中的Paximadi半岛”)试图总结调查结果并对其进行情境说明,强调该岛的南部与中部和北部地区有何不同。在新石器时代晚期的Agia Triada洞穴中发现了最早在Karystia居住的证据,但是该半岛仅在FN和EBA最早时期被更广泛地占据,其沉降模式表明了向海的清晰定向。这段时间(公元前五千年至公元前三世纪末)见证了爱琴海许多岛屿上的第一个永久性农牧定居点,这里发表的来自Euboea南部的证据完全符合这一更广阔的前景。从第5章介绍的陶瓷和石器数据的详细综合可以看出,风格和技术上的相似性将Euboea的这一部分的FN与阿提卡东部和西北基克拉迪群岛的当代遗址清楚地联系在一起—what Renfrew (文明的出现:公元前三千年的基克拉泽斯群岛和爱琴海 [伦敦1972年] 75–6)很久以前称为“阁楼-凯法拉文化。”

然而,奇怪的是,当前对卡索里亚诺平原的调查和对Paximadi的调查都没有提供青铜时代晚期物质的证据(在整个卡里斯蒂亚,仅在Agios Nikolaos的整个Karystia遗址中就只有一个)。 Thebes的Linear B平板电脑提及 卡鲁托 ,并且有很多证据表明,在Thorbois和Lavrion等地,跨越整个Euboean海湾的迈锡尼活动。然而,过去和现在,南部Euboea的所有调查调查仅产生了这一时期的少量牧草。这仍然是一个令人费解的缺陷,目前的问题无法解决。它似乎不是可见性问题或差异保存的结果。

使用本书的人(主要是爱琴海的史前学者)将不胜感激,书中包含的有趣数据已经最终出版。同时,他们可能想知道这些数据的数量和质量(仅20个站点或发现点都可以追溯到FN–EBA)足以值得专论对待:大多数重要信息是否可能以长篇文章的形式呈现在诸如 赫斯珀里亚 或者   阿雅 ?当然,这是爱琴海史前研究所及其所支持的专业学术出版社的出版,尽管出版了如此大量的著作,这也使它的大量出版成为可能。’的称谓,实际上是一组相当有限的证据。但是,这引起了进一步关注的未来问题。我们获悉(44),在此卷中处理的20个地点或发现地点仅占Paximadi半岛调查发现的162个地点的一小部分;并且还可以添加多年来在卡里斯托斯湾周围所有其他地区中所有史前和非史前遗址。如果该卷包括一些基本的清单或地图,对将来仍需要解决的数据范围有所了解,那将是非常有帮助的。这些将如何研究和出版,以及由谁以及如何进行?评论的这本专着的作者之一于数年前去世,而其他人最近退休。在SEEP的主持下收集的证据,几年前已经花费了很多时间和精力,正在迅速成为遗留数据,需要一个计划将其引入公共领域。正如本册中的几个板块所生动地说明的那样,由于建筑的发展,过去的几十年里,Euboea南部已经发生了许多变化。 SEEP及时开始努力,以在这个迷人的地区永远被破坏之前捕获其考古记录,因此,全面公布其所有结果具有一定的重要性。

约翰·樱桃
茹科夫斯基考古与古代世界研究所
Brown University
john_cherry@brown.edu 

的书评 Paximadi半岛的历史,Euboea,由Tracey Cullen,Lauren E. Talalay,Donald R. Keller,Lia Karimali和William R. Farrand撰写

评论者 John F. Cherry

美国考古学杂志 卷120,No.4(2016年10月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/3290

DOI:10.3764 / ajaonline1204.Cherry

评论

在第一段中,只是一个小问题/更正:22平方公里少于3,684平方公里的0.5%。宁可这样吗?

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。