Ambelikou Aletri：中古铜时代塞浦路斯的冶金和陶器生产

在四分之三世纪的时间里，Ambelikou Aletri遗址在塞浦路斯考古中一直处于近乎神话般的地位—它被广泛认为是岛屿’尽管几乎没有可用的文献证明这一观点，但仍是当地铜生产的最早证据。现在，通过韦伯和弗兰克尔的顽强而权威的努力，这一开创性的发掘终于可以证明其应有的地位，是塞浦路斯青铜时代最重要的发迹之一。 Ambelikou不仅为早期的铜矿开采，冶炼和铸造提供了详细的确认，而且还提供了塞浦路斯最早的陶瓷生产实质性数据。总而言之，它代表了约一个当地小型工业区的罕见考古记录。公元前1900年

在1942年进行商业采矿时，在现代村庄Ambelikou西北的地下矿井中发现了早期/中古铜器时代的红色抛光器，当时的古物部主任Porphyrios Dikaios监督了五次挖掘工作在阿勒特里（Aletri）地区的两个主要地区度过了几个月。这些揭示了每个区域中的几个建筑单元。但是，既没有挖掘整个区域，也没有完整的建筑物。这项工作由博物馆技术人员直接监督，没有迹象表明保留了现场笔记。迪卡奥斯（Dikaios）在1945年至1961年之间发表了一些简短的报告，着重介绍了冶金学的证据（尤其是经常被引用的坩埚和铸模）。

尽管人们对该网站一直保持着兴趣，并且在1980年代Robert S. Merrillees做出了共同努力，以使该材料最终出版（xix–xx, 7–9），直到20彩票app下载官网下载年Webb和Frankel接任该任务之前，Ambelikou的建筑以及几乎所有的发现几乎都是未知的。根据原始的黑白照片，详细的平面图，剖面图和整体场地图进行工作—并找到了塞浦路斯博物馆中的几乎所有发现物—他们制作了一部作品，这是通过研究旧挖掘可以实现的鼓舞人心的例子。

1区包含一个至少有彩票app下载官网下载个单元的复合体，专门用于铜生产，证明了从采矿到铸造成锭的所有生产阶段的存在。主要证据包括许多基础工具（在功能上详见J.M. Webb，“识别中古铜时代塞浦路斯用于采矿，冶炼和铸造的石材工具， ” 日本足协 40 [2015] 22–36），炉膛，铸模碎片，吹管喷嘴以及炉衬，矿石和炉渣碎片。 （由于缺乏完整的出版物，多年来解释性错误逐渐渗入文献中：例如，è通常归因于Ambelikou，实际上是在另一个站点上发现的[7]。）

北部约130 m的第2区显示了一个保存完好的陶器作坊，在进行中，该作坊被大火突然烧毁。发掘清楚地显示了各种功能的空间排列以及相关的人工制品（粘土制备，容器形成，精加工，在简单窑炉中烧制）。最值得一提的是约40个类似大小和形状的切开壶状水壶，这被认为是窑炉中最后一次烧制的窑炉。在车间入口处原位的木板塑像为这些常见但知之甚少的物体提供了罕见的上下文证据。

该书详细描述了所有文物，并通过图纸和彩色照片进行了充分说明，并在塞浦路斯考古学的广泛语境和详尽的书目中进行了全面讨论。来自这两个领域的集合被对比以突出它们在两个独立的工业车间中各自反映其专业功能的方式。

整个卷中的插图都很出色，包括在挖掘过程中明智地使用了许多现场原始照片，详细版本的现场计划的多个版本以及现场突出显示的各种文物，以及在计划和剖面上有效使用的颜色以阐明重要因素（例如，地质特征[图2.2]，烧毁的船只[图5.27]）。

Constantinou和Panayides撰写的关于塞浦路斯采矿地质学的第2章本身就是宝贵的资源，它提供了清晰书面的，非常插图化的塞浦路斯地质概况，与对最早的冶金技术的描述有关，并针对具体的提供给中塞族定居点和Ambelikou工业的资源。其他专门研究包括陶器的PXRF分析（第9章）和一些冶金样品的XRD分析（第彩票app下载官网下载章）。尽管最初由迪卡奥斯（Dikaios）追溯到青铜时代早期，并由其他人重命名为中塞浦路斯，但放射性碳证实了中塞浦路斯I到中塞浦路斯II早期的日期（9–彩票app下载官网下载).

最后一章是详尽的比较讨论，描述了Ambelikou Aletri所使用的工业过程，并将该场所完全置于青铜器时代的早期和中期。

虽然Dikaios（“塞浦路斯早期的铜器时代发现：公元前3世纪的铜矿开采，” 国际劳工组织 208 [1946] 5576）顺便提到了陶器作坊，由于缺乏公开的证据，并且因为青铜时代的冶金学已成为人们关注的焦点，因此通常不考虑此功能。然而，保存完好的史前陶瓷生产的考古证据很少。韦伯和弗兰克尔都认真评估了可用数据，以令人信服地重建了车间’的特点，包括简单的开放式烧成结构，这是塞浦路斯使用任何形式窑的最早证据。他们令人信服地表明，该行业是针对小型专业化组织的（在D. Frankel和J.M. Webb，“A Potter’来自塞浦路斯青铜时代的研讨会：关于生产环境，规模和可变性的新见解，” 古代 88 [2014] 425–40).

尽管作者提出（222）建议一个家庭社区也可能占领了该地点，但开挖区的工业性质是无可争议的。似乎没有证据支持这种观点：没有发现家庭建筑，石器物的工业功能在整个书册中都得到强调，陶器也得到强调—当前生产产品以外的产品—仅反映工人的简单烹饪和功利需求。少数纺锤不要求家庭环境，而是在与陶瓷生产相关的漫长等待中唤起了消磨时间。 （当代Politiko 特鲁利亚也已确定了工业环境中的公共纺织品生产;参见S.E. Falconer，E.M。Monahan和P.L. Fall，“来自Politiko的石板图-特鲁利亚，塞浦路斯：推断青铜时代社区行为的潜在含义，” 贝索 371 [2014] 3–16.）如果有一个与Aletri工业区相关的居民区，则似乎更有可能远离热气和烟气，也许更靠近现代村庄以东的Ambelikou Theotokos的现代墓地（32）。

尽管此卷几乎是所有站点的示例性站点报告，但必须提到两个缺点。首先，非常需要索引。作者将Ambelikou Aletri放在整个塞浦路斯青铜时代考古学的背景下，与其他地点和团体进行了大量的参考和比较，但对于研究人员而言，要有效地浏览这些丰富的资料极其困难。

其次，这本书加深了席卷塞浦路斯考古学的地名拼写的混乱。 Frankel和Webb，现在是 地中海考古学 (西马）（已故保罗·奥斯特罗姆（PaulÅström）创建的系列（塞浦路斯考古学对此深感欠缺）选择不遵循塞浦路斯古物部门的音译风格，而是采用表面上任意性的“traditional” and official spellings. Retaining 传统的 spellings is certainly to be welcomed, but this results in inconsistencies in this book and in the series; for example, the name of the Cypriot river that is the “最近的云母来源”（169）在这本书中用三种不同的方式拼写，而韦伯和弗兰克尔在该系列中的两个书名使用“Dhenia” and “Deneia”对于同一网站（J.M. Webb， 新英格兰大学古物博物馆中来自Dhenia的八个中古铜器时代墓群。 西马 20.21 [Jonsered 2001]； D.弗兰克尔 The Bronze Age Cemeteries at 德尼娅 in Cyprus. 西马 135 [小ävedalen 2007]。令人遗憾的是，政府政策导致了这种混乱局面，现在可能是无法解决的局面，但是 西马 系列可能会产生积极的影响。

随着塞浦路斯青铜时代的研究呈指数级发展，已发表的记录中缺少Ambelikou Aletri，严重阻碍了研究计划和解释。网站’s northern location—由于塞浦路斯，超过40年无法进行新的考古探索’ political division—增强了将其完全整合到当前考古记录中的重要性。该卷表明检查被忽略的材料永远不会太晚。它也提醒所有现场考古学家注意保存好的挖掘计划，照片和其他记录并确保安全存放文物的重要性。

艾伦·赫舍（Ellen Herscher）
herschere@yahoo.com