你在这里

不仅仅是数字?科学在罗马考古中的作用

不仅仅是数字?科学在罗马考古中的作用

Irene Schr编辑üfer-Kolb (JRA 补充91)。 Pp。 191,无花果67.罗马考古学报,朴茨茅斯,R.I.,2012年,$ 89。 ISBN 978-1-887829-91-5(布)。

评论者

这本书是在会议之后开发的“不仅仅是数字?科学,考古学和罗马人”在2010年3月举行的第九届罗马考古会议(RAC)上。本卷中的9篇文章中,有7篇是在RAC上发表的,其中2篇是为此卷专门委托的。本届会议的目的是“强调科学对罗马考古学的贡献,”论文涵盖了罗马世界的广泛地理和时间范围(7)。每篇论文都提出了一个案例研究,其中科学应用被用来回答仅靠考古方法无法解决的研究问题。研究包括对有机(食品,动物骨头,人体残骸和木炭)和无机(金属和石材)材料的分析。

有两篇概述文章提供了背景信息,一篇是从科学家(Pollard)的角度出发,另一篇是从考古学家(Schrüfer-Kolb). In “简介:罗马不是一天建成的。 C.P.斯诺及其今天的重新演讲的意义,” Schrü费尔-科尔布强调斯诺’历史上的呼吁“third culture”弥合科学-人文鸿沟及其对现代考古学的意义。在“科学,考古学和罗马人,或‘科学考古学对罗马人做了什么?’”Pollard概述了考古科学对罗马考古的贡献。这些论文在本卷中得到了文章的充分支持,所有这些都证明了这种跨学科的工作可以做得很好。

小牛肉“从环境到经济:木炭作为考古学的解释工具。庞贝的案例研究(公元前3世纪)–A.D. 79),”提出了从她在庞贝的木炭研究中得出的证据。她的论文不仅介绍了该地区的历时和空间概况’的木材燃料经济性,还重建了各种燃料木的供应区域,并为公元79年的燃料消耗提供了一个初步的定量模型。她的方法学是以后任何古代燃料经济研究的关键。

Sperduti,Bondioli和Garnsey在“Portus和Velia沿海城镇职业结构的骨骼证据(1st–3rd c. A.D.),”重建两个罗马沿海城镇(Portus和Velia)的古代居民的饮食和生活方式。使用不断发展的对人体骨骼残留物进行同位素同位素分析的方法来确定饮食习惯并研究外耳的特殊病理情况(EAE [外部听觉外渗],或“surfer’s ear”)以确定可能的工作活动,他们的论文表明,两个城镇中有很大比例的男性人口是靠海为生的,鱼是两个城镇饮食的重要组成部分。

格鲁特“动物骨骼作为调查社会和经济变化的工具: 奇维塔斯·巴塔沃鲁姆(Civitas Batavorum),”利用动物考古学探索罗马荷兰的畜牧业。在荷兰河地区的三个罗马遗址中对动物骨骼进行的检查提供的数据表明,马骨骼的存在,军事装备,特定类型的房屋建筑和粮仓之间的相关性很强,所有这些似乎都将引言与罗马退伍军人在该地区繁殖马匹的做法。

抽筋,Evershed和Eckardt,在“你在磨什么吗?比较两个罗马-英国遗址中陶瓷的有机残留物,”使用分析从两个罗马诺-英国乡村站点的陶瓷器皿中吸收的有机残留物进行分析,以揭示饮食和烹饪习惯的当地差异。乳制品脂肪残留物的存在差异很大:Stanwick的船只中40%以上包含乳制品脂肪,而Faversham的船只中只有7%。本文还讨论了根据有机残留物证据可能如何使用的容器和砂浆类型。

White,Siddall,Underwood和BouDagher-Fadel,“菲什伯恩使用的彩色碳酸盐马赛克材料的地质来源,”使用岩石学分析来确定石材马赛克地板中石材的来源“Palace”在英国之一的菲什伯恩’最早,最精致的别墅。分析表明,这种石材是从各种各样的地方运来的,有些地方出乎意料,包括地中海,比利牛斯山和英国,特别是波贝克岛(今天仍然是建筑石材的重要来源)。这项工作表明,在罗马英国,矿产资源的开采比以前所认为的更为广泛和发达,并且它是在公元一世纪罗马入侵之后不久(甚至更早)开始的。

Fillery-Travis,在“来自博斯沃思的罗马骑马胸针的多学科分析,”在英国的博斯沃思(Bosworth)研究了60个罗马别针的ho积。将传统文体分析与胸针的科学分析相结合’她的论文证明了这些胸针的材料组成和制造技术要比以前建议的要多样化得多,并且很可能在较长时期内作为奉献物存放,而不是作为一个单独的ho积物存放。现在可以将Bosworth看作是一个可能的宗教场所,是分享肖像和奉献传统的一组场所之一。这样的跨学科研究可以帮助确定胸针生产和消费的新区域模式。

庞廷“科学分析罗马军事装备的潜力:以罗马为例 叙利亚-巴勒斯坦,”分析了罗马军队用于制造军事装备的各种铜合金,并讨论了这些合金的使用在地区和时间上如何变化。公元一世纪,黄铜是罗马军方首选的铜合金,其使用可能由罗马国家控制。公元二世纪,黄铜合金的使用量下降,原因是黄铜的使用量增加。“gun metals”;但是在公元三世纪,罗马东部使用了黄铜革命者,叙利亚-巴勒斯坦的证据表明,军人和平民都可以使用黄铜,这是该地区的独特偏好。

总而言之,这本有用的书表明,罗马考古学的跨学科研究仍然活跃并且很好地掌握在年轻学者手中,并且C.P.雪应该在微笑。

苏珊·凯恩(Susan Kane)
考古学系
Oberlin College
Oberlin, Ohio 44074
苏珊·凯恩@ oberlin.edu

的书评 不仅仅是数字?科学在罗马考古中的作用,由Irene Schr编辑üfer-Kolb

评论者 Susan Kane

美国考古学杂志 卷117,No.4(2013年10月)

在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/1682

DOI:10.3764 / ajaonline1174.Kane

添加新评论

纯文本

  • 网页地址和电子邮件地址自动变为链接。
  • 行和段被自动切分。