你在这里
罗马共和别墅:建筑,语境和意识形态
罗马共和别墅:建筑,语境和意识形态
编辑者 Jeffrey A. 贝克尔 and Nicola Terrenato (帕尔 32)。 Pp。 iii + 143,无花果34.密歇根大学出版社,安阿伯,2012年。60美元。 ISBN 978-0-472-11770-3(布)。
评论者
这本书很有趣,延续了Terrenato’对现实的调查“Catonian”别墅,他的文章中提出的一个项目“罗马礼堂地点和别墅的起源” (JRA 14 [2001] 5–32)。它由七篇文章组成,涉及共和时期中期的农业和别墅各个方面,同时论述了书面资料和考古学。它的跨学科方法不仅要阐明别墅的意识形态和概念框架,还要阐明它们是否确实存在的问题(与卡兰迪尼相反)。这种方法着眼于共和党后期别墅的前身,例如Settefinestre,在过去的25个世纪中受到了如此多的关注,这种方法是一个很好的方法,即使其结果与编辑们可能没有想到的一样。正如Terrenato在他的导言(6)中指出的那样,如果Volpe在这里出版的共和党中部网站和多边形所建议的网站 维拉基地 南部拉提姆(Latium)的所有别墅都是别墅,由于没有类型而引起的无声论据相当平淡。
在第一篇论文中,Torelli对在Magna Graecia的罗马别墅的变迁,Lucania的建筑物,Montegiordano的坚固农场以及塔伦图姆地区实地调查的证据给出了直接而合理的论据—他还可以在Metapontum或西西里岛中拥有密集的古典和希腊文化的乡村网络来添加调查。但是,很好奇的是,像卢卡尼亚的莫尔通·德尔·托尔维这样的农场应该开始像“Catonian”正如托雷利指出的那样,罗马殖民时期的别墅就在那时,就像中庭的罗马别墅一样,中庭的增加使托雷利指出。成品与希腊文一样具有罗马色彩。但是,在此论点中,有一个相当奇怪的尝试否认Etruscan农场的存在—仅提到了丘西附近Poggio Bacherina的一个第二世纪遗址,而诸如Saturnia附近的第五世纪Podere Tartuchino的挖掘遗址(I. Attolini和P. Perkins,“位于Podere Tartuchino的伊特鲁里亚农场的发掘,” PBSR 60 [1992] 1–76)或通过调查在阿尔贝格纳山谷(Albegna Valley)和其他地方发现的众多站点被忽略。
接下来的三篇由格林,博德尔和里伊撰写,它们是卡托和瓦罗的近距离阅读,以不同的方式展示了他们农业论文的隐喻质量,以及关于别墅管理的论述如何可以作为对论述的隐喻。城市或帝国的管理。绿色’关于参议院阶级是瓦罗(Varro)的财产执达官的论点’s帐户很整洁,论坛名称为Rome’s “seven Iugera 农场”(35)。这些简单的隐喻会长期发挥作用,皇帝在自己的别墅中表现出 农业奖金。在几乎相同的主题中,Bodel认为Cato’手册是一种社会声明,而不是手册,而里伊(Reay)甚至说它只是贵族的表演作品,主题是卡托(Cato)’自己的农业专业知识,通过“human prostheses”他的奴隶(66)。通过编写自己的手册,卡托将农业转变为需要专业知识和专业知识的领域。不否认以上任何一项,我必须承认在想:如果手册仅是为了炫耀而编写的,为什么有人会复制或散发它呢?在农业领域的当代著作《论疯人》作者马戈,在不同的背景下,他的观点也是如此吗?
最后一部分介绍了 现实 of the 加泰罗尼亚语 villas, starting with a reiteration of Terrenato’s 2001年的论点是,它们在考古上不存在,除非有非常罕见的实例,例如礼堂别墅,应将其视为定居体系的顶层—农村宫殿,而不是舒适的农场。 Cato并没有描述这些或当代希腊文化的农场,而是在谈论一个抽象的图标,人们应该拥有而不是拥有什么。这使得Terrenato’证明负数的任务非常容易:我们不应该寻找 模拟别墅,但尚未用于简单的农场,而是用于具有主要生产设施但没有豪华特征的大量物业。这些地点的确存在,它们集中在坎帕尼亚南部,而不是在罗马附近(支持托雷利的地点’的参数)。但是,在下一篇文章中,Volpe只是在 郊区 在过去的十年中,她在罗马的Centocelle进行的抢救挖掘工作揭示了集约化葡萄酒生产的整个景观,从凝灰岩砌块的建筑物到葡萄树的沟渠,应有尽有。这些遗址的存在可以追溯到公元前三世纪和第二世纪,根本没有被猜测过。实地调查完全可以区分在共和党中期的一个小农场里建于一世纪的别墅,但是在这里发掘消除了任何疑问。甚至Cato也都会留下深刻的印象。
贝克尔’本章介绍了最后一组站点。这些是多边形砖石中大量的梯田,在数百个石灰岩中的阿尔本山(Alban Hills)和蒙特勒皮尼(Monte Lepini)基地周围发现,此前安德烈斯西(Andreussi)进行了详细讨论(“坎皮内·德尔·拉齐奥(Alcune zone Campione del Lazio)的Stanziamenti agricoli e villeresidentnziali,”在A. Giardina和A. Schiavone编辑, 索契à罗马尼亚化学制品’意大利经济论坛 [Bari 1981] 349–70),Attema(P.A.J. Attema和T. de Haas,“蓬丁地区的别墅和农庄:公元前300年至公元300年:景观考古学方法, ” www.isvroma.it/public/villa/screen/attema.pdf)和Mari(“罗马纳塔拉别墅酒店内尔’ager Sabinus e Tiburtinus:Tra fonti letterarie e documentazione archeologica,” www.isvroma.it/public/villa/screen/mari.pdf)。他们通常被认为是 维拉基地 对于共和时期中期的别墅,得出的结论是在露台上发现了瓦和陶器。贝克尔在这里辩称,我们实际上不能确定这种解释。“多边形砖石结构庞大,粗糙且不精致,而别墅则让人联想到奢华和富裕的形象”(112),后来的陈述与更合理的断言相矛盾,断言多边形建筑是高价值,昂贵且难以执行的(117)。 Attema和他的团队认为它们确实是别墅,但是上层建筑是用木头制成的,在这个世界中,甚至后来的Settefinestre之类的豪华别墅都主要是用木头建造的,这是一个非常奇怪的想法。 sé de terre, 据我所知,意大利中部的罗马时期的高档木制建筑从未被发现过。由于没有挖掘出任何东西,对贝克尔来说,它们对任何类型的别墅的解释都是基于先验的解释和对卡托的误解(119)。尽管他们还算早,但他们仍被解释为别墅的结论令人质疑,因为该日期的别墅尚不为人所知。可悲的是,没有提供对这些有趣结构的其他解释。贝克尔’这首歌的特点是有些很奇怪的语言:“otiose”用作翻译 天火 (111),而 基础别墅 始终用作复数。
The collection certainly contains valuable work, some of it very stimulating. The debate 上 the 加泰罗尼亚语 villa, which has been going 上 for a while, is certainly interesting. Much more work 上 rural sites of this period would be the 上 ly way to resolve any remaining doubts as to the reality of the phenomenon.
伊丽莎白·芬蒂斯
Arco degli Acetari 31
00186 Rome
Italy
elizabeth.fentress@gmail.com
的书评 罗马共和别墅:建筑,语境和意识形态, edited by Jeffrey A. 贝克尔 and Nicola Terrenato
评论者 Elizabeth Fentress
美国考古学杂志 卷117,No.3(2013年7月)
在线发布于 www.ajaonline.org/book-review/1623
DOI:10.3764 / ajaonline1173。
封存
2020s
2021(Vol.125)
2020(Vol.124)
2010s
2019(Vol.123)
2018(Vol.122)
2017(Vol.121)
2016(Vol.120)
2015(Vol.119)
2014(Vol.118)
2013(Vol.117)
2012(Vol.116)
2011(Vol.115)
2010(Vol.114)
2000s
2009(Vol.113)
2008(Vol.112)
2007(Vol.111)
2006(Vol.110)
2005(Vol.109)
2004(Vol.108)
2003(Vol.107)
2002(Vol.106)
2001(Vol.105)
2000(Vol.104)
1990s
1999(第103卷)
1998(第102卷)
1997(Vol.101)
1996(Vol.100)
1995(第99卷)
1994(Vol.98)
1993(Vol.97)
1992(Vol.96)
1991(Vol.95)
1990(Vol.94)
1980s
1989(第93卷)
1988(第92卷)
1987(第91卷)
1986(第90卷)
1985(第89卷)
1984(Vol.88)
1983(Vol.87)
1982(Vol.86)
1981(Vol.85)
1980(Vol.84)
1970s
1979(Vol.83)
1978(Vol.82)
1977(Vol.81)
1976(Vol.80)
1975(Vol.79)
1974(Vol.78)
1973(Vol.77)
1972(Vol.76)
1971(Vol.75)
1970(Vol.74)
1960s
1969(Vol.73)
1968(Vol.72)
1967(Vol.71)
1966(Vol.70)
1965(Vol.69)
1964(Vol.68)
1963(Vol.67)
1962(Vol.66)
1961(Vol.65)
1960(Vol.64)
1950s
1959(Vol.63)
1958(Vol.62)
1957(Vol.61)
1956(Vol.60)
1955(Vol.59)
1954(Vol.58)
1953(Vol.57)
1952(Vol.56)
1951(Vol.55)
1950(Vol.54)
1940s
1949(Vol.53)
1948(Vol.52)
1947(Vol.51)
1946(Vol.50)
1945(Vol.49)
1944(Vol.48)
1943(Vol.47)
1942(Vol.46)
1941(Vol.45)
1940(Vol.44)
1930s
1939(Vol.43)
1938(Vol.42)
1937(Vol.41)
1936(Vol.40)
1935(Vol.39)
1934(Vol.38)
1933(Vol.37)
1932(Vol.36)
1931(Vol.35)
1930(Vol.34)
1920s
1929(Vol.33)
1928(Vol.32)
1927(Vol.31)
1926(Vol.30)
1925(Vol.29)
1924(Vol.28)
1923(Vol.27)
1922(Vol.26)
1921(Vol.25)
1920(Vol.24)
1910s
1919(Vol.23)
1918(Vol.22)
1917(Vol.21)
1916(Vol.20)
1915(第19卷)
1914(Vol.18)
1913(Vol.17)
1912(Vol.16)
1911(Vol.15)
1910(Vol.14)
1900s
1909(Vol.13)
1908(Vol.12)
1907(Vol.11)
1906年 (Vol. 10)
1905(Vol.9)
1904(Vol.8)
1903(Vol.7)
1902年 (Vol. 6)
1901(Vol.5)
1900(Vol.4)
1890s
1899(Vol.3)
1898(Vol.2)
1897(Vol.1)
1896(Ser.1,第11卷)
1895(Ser.1,第10卷)
1894(Ser.1,第9卷)
1893(Ser.1,第8卷)
1891(Ser.1,第7卷)
1890(Ser.1,第6卷)
1880s
添加新评论